作者查詢 / stdjb
作者 stdjb 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1685則
限定看板:全部
看板排序:
全部Insurance935FJU-ACCBB382Accounting77TaichungBun47FJU-ACC93b46CFP29Salesperson27FJU-ACC93a17tax17Softball14FJU-ACC11FJU_Chiayun11AirForce10License9FJU-ACC94b8FJU-ACC95b5car4DigiCurrency4Web_Design4FJU-ACC92b3FJU-ACCball3japanavgirls3Bank_Service2CarShop2ChangHua2Fund2NTUE-Art972Blog1DirectSales1equal_change1FengYuan1Finance1FJU-ACC95a1ForeignEX1Miaoli1movie1<< 收起看板(36)
2F→: 大大可以考慮考經紀人證照11/05 09:50
29F→: 意外險採事故發生基礎...11/03 09:30
11F→: 可以請教大家為什麼MB2不直接拉到兩萬嗎?10/30 20:55
13F→: 保障做高一點10/30 21:02
15F→: 我家兩個小朋友是直接用新光拉到五萬@@10/30 21:04
16F→: 所以其實有預算的話做兩萬也是OK的對吧10/30 21:04
19F→: 小弟不才,可以請教原因嗎?10/30 21:06
21F→: 那為什麼不用壹萬就好了呢?10/30 21:07
23F→: 兩萬會太多嗎?10/30 21:08
24F→: 不好意思,真心不懂為什麼保費只差一千左右不做到頂10/30 21:10
27F→: 總有原因吧?如果預算真的都OK仍然不做到兩萬?10/30 21:14
29F→: 如果說終身醫療效益真的不大,但是殘扶....10/30 21:17
33F→: 發生事故一個月兩萬真的過多了嗎....10/30 21:18
34F→: 殘扶不見得是處理老年的問題呀,之前就有小孩發生車禍10/30 21:19
36F→: 我大概了解大大的想法了10/30 21:21
38F→: 明白 謝謝解答10/30 21:22
45F→: 我也只是好奇疑問,"適度"竟然要如此精準10/30 21:36
77F→: 除非人類有一天不會失能10/31 22:57
3F→: 二尖瓣脫垂不在告知範圍,神經失調可能有點麻煩....10/26 22:08
5F→: mc大,可以請教哪一家有問嗎? 上次住火條款看了沒啊?10/29 20:51
7F→: 看一圈了沒找到,所以mc大到底在哪一家看到了?10/30 21:12
3F→: 先分析風險再規劃保險,保險是要保風險,不是單純買商品10/29 21:06
1F→: 如果目前預算有限,建議不要用終身殘扶當主約10/29 20:43
2F→: 用福安心專案,把預算拿來拉高定期失扶 失能 防癌10/29 20:44
8F→: 肥到神豬等級了呀 XDDD10/29 20:35
5F→: 意外險的費率跟年齡無關10/29 15:28
6F→: 其實不太一定,要看核保,有時候沒想像中嚴格10/27 11:41
7F→: 先送送看再說,飛蚊症記得要告知10/27 11:42
1F→: 會痊癒的病要賠10/27 11:39