作者查詢 / staynew
作者 staynew 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共105則
限定看板:全部
看板排序:
2F→: 實體照片:https://bit.ly/3JfYk0G07/31 13:04
368F→: [賣]法鼓山禪修-可提式方墊及蒲團 兩組,站內信07/28 11:55
23F→: 車價60 若現金買可折3, 故客戶拿出60現金, 3為業務獎金03/30 17:04
25F→: 若貸款, 則不折價, 但toyota還是要拿到5703/30 17:05
30F→: 反正不管用什麼付款方式,車廠有固定要拿到的車價03/30 17:11
31F→: 你多拿的就會當成業務獎金或填補貸款利息03/30 17:11
32F推: 我曾經在一個t型路口左轉被拍,限速30我開46,但是我那03/15 14:07
33F→: 個方向都完全沒有任何速限牌及測速照相警告,我拿行車記03/15 14:07
34F→: 錄器申訴,監理單位拿t型路口另外一個方向的警告牌判我03/15 14:07
35F→: 申訴失敗.....03/15 14:07
36F→: 監理單位回給我的警告牌資料根本不是我這個方向的03/15 14:08
37F→: 我如果還要繼續申訴就要請假跑行政訴訟,所以我就放棄了03/15 14:09
20F推: 很多陸配在買223.139.211.208 01/28 15:09
526F→: 可以看台灣基進黨的影片,成教授有說明他59.125.128.66 12/31 09:10
527F→: 他們的政策理念59.125.128.66 12/31 09:10
528F→: https://www.youtube.com/channel/UCNQ4s59.125.128.66 12/31 09:11
537F→: https://reurl.cc/xDjzlN59.125.128.66 12/31 09:11
12F推: 我dod mio都有,dod對得起價格10/24 23:40
26F推: mio 我剛買新的回來就送修....也是上面列出來的型10/16 21:21
27F→: 號!我還把原始檔影片放到google drive 給他們參考10/16 21:21
28F→: ,結果他們看一看跟我說,我給了壓縮的檔案,讓他10/16 21:22
29F→: 們無法判斷,我跟他們「溝通」了很久,他們要我寄回10/16 21:22
30F→: 去修,所以我最近用了三四年前買的舊機器,結果舊10/16 21:22
31F→: 機器品質還比較好。至於...送修結果,我還沒拿到機10/16 21:22
32F→: 器,但是最近回報說鏡頭要換...我還不知道換完是好10/16 21:22
33F→: 還是壞,我其實考慮買新的了10/16 21:23
35F推: 良率的問題吧...我把影片給朋友看,大家評論也是不10/16 21:29
36F→: 如廣告說詞那麼好,連車子周邊車牌都不是那麼清楚10/16 21:29
44F推: 我客服申訴時傳給mio的是日間夜間影片都有,都一樣10/17 00:51
45F→: 爛,連原廠一開始看原始檔都覺得影片被我壓縮過的10/17 00:51
46F→: 爛!換了別台反而品質還比mio好,這也排除隔熱紙透10/17 00:52
47F→: 光率的因素...我認真覺得mio品質不如那個價錢!10/17 00:52
63F→: 樓上,我當初也是這樣想,誰知道...滿肚子火10/17 17:47
8F推: 結果被判定無法舉發,要求我一定要給影片09/30 11:14
9F→: 我曾經上傳車輛壓雙白線要插隊的照片09/30 11:15
10F→: 而且我舉發的內容不是插隊,而是跨越雙白線09/30 11:16
11F→: 整台車都在雙白線上了還不能舉發通過09/30 11:16
18F→: 我遇到的是拖到檢舉期限過了才叫我要補影片09/30 11:20
40F推: mio畫質很悲劇,品質與價格不符,申請送修回來,畫09/25 20:48
41F→: 質還是不滿意,多年前買的它牌產品還比這牌好,09/25 20:48
43F推: 買那個就好了,買貴的畫質差你也是吐血09/26 11:58