作者查詢 / startiger
作者 startiger 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共34126則
限定看板:全部
看板排序:
全部Gossiping23769HatePolitics7997WomenTalk1435PublicServan462joke93Boy-Girl67home-sale37Stock28Salary26movie24Kaohsiung15PublicIssue14YOLO12Baseball10L_TalkandCha10BigBanciao9Teacher9Wanhua8CareerPlan7GossipPicket6Tech_Job6Militarylife5StockPicket5Aviation4consumer4Employee4Examination4NTU4rent-exp4Test4bicycle3biker3nCoV20193Tainan3Women_Picket3ck60th3282IA2L_SecretGard2PingTung2TaichungBun2TPC_Police2Anchors1Finance1FiremanLife1Folklore1graduate1Hate1Hualien1I.O.I1japanavgirls1KMT1L_Recreation1LoL1MobileComm1NDHU1PhD1PokeMon1Sijhih1Taoyuan1<< 收起看板(59)
8F推: 中共有對付香港公務員?中國公務員權力大多了10/05 22:51
10F→: 統一後哭哭的恐怕是雕民吧10/05 22:52
98F推: 台灣走下坡跟本就是理盲濫情跟自私的民族性造成的10/07 07:47
99F→: 無需有這些雕民 哪還需要賣台10/07 07:48
100F推: 說是自由不如說是民粹 台灣人水準配的上自由民主?10/07 07:51
8F推: 比較像想監控言論09/26 07:38
3F推: 不挺公務員 公務員就別支持政策08/22 18:34
15F推:偽善 嚴以律人 寬以待己不就是台灣人的特點08/06 07:46
51F推:支援是不是等同借調有解釋空間 否則這次高雄氣爆08/02 19:06
52F→:其他縣市去支援的人員 如果還在地特綁約期間不就都違法08/02 19:07
53F→:http://www.thenewslens.com/post/60276/08/02 19:08
56F推:這就是解釋的問題了 法規也沒說可以短期支援08/02 19:11
57F→:幾天是長期幾天是短期 法律也沒有定義08/02 19:11
59F→:總之合不合法也不是誰說得算 應該看法官怎麼判08/02 19:13
61F→:不過長期支援如果等於借調 的確是漏洞沒錯08/02 19:14
62F推: 不08/02 19:18
84F推:現在法規沒說清楚可不可以支援 或長期短期的問題08/03 09:52
85F→:如果要改就再修法或發個函定義一下 要不然以支援名義08/03 09:53
86F→:也不一定可以說是違法08/03 09:55
35F推:支援的確是兩全其美的方法07/31 19:02
29F推:現職軍公教不方便太高調組黨 當然由退休人士出面是最好07/22 21:51
30F→:退休人士維護自身利益也合乎常理 重點是能不能也為在職07/22 21:52
31F→:軍公教發聲才是大家支不支持的關鍵07/22 21:53
32F→:沒必要先入為主就先反對起來 難道有人比較期待兩黨?07/22 21:55
40F推:所以說誰對我們有利就支持誰 管它老人年輕人台灣人還是07/23 11:42
41F→:中國人07/23 11:42
53F推:推樓上 只要能增進利益都是可以合作的對象07/23 22:24
54F推:跟是不是老人沒關係 有些人搞不太清楚07/23 22:26
14F推:樓上說的也不無道理 要考量作業成本07/17 07:34
15F→:否則按日發不就更省07/17 07:35
12F推:再砍下去就要砍薪水了07/09 08:13
14F推:錢林是綠的 如果真有不合法 應該就會被撤銷07/04 18:14