作者查詢 / starswalker

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 starswalker 在 PTT [ KMT ] 看板的留言(推文), 共385則

限定看板：KMT

看板排序：

全部KMT385Sawajiri265DPP228Heroes58Guardians56Tin-Ha47emprisenovel39AOE31Buzz_Act28Baseball22media-chaos18Asian-MLB15hair_loss14YAKYU14HCKuo13Gossiping12WuLing46-31712PublicServan11SoftbankHawk11FJU-EE-2002a10CYCUEL95A9Dragons9EAseries9Supernatural9Japandrama8MZ26th3048Sportcenter8SuperHeroes8CMWang7GoldenEagles4KOF4TigerBlue4CCF3Cobras3Eda_Pitcher3J-PopStation3JapanMovie3KS92-3073KS94-3203NY-Yankees3RedSox3TaiwanDrama3ADS2AiYazawa2Astros2AyaseHaruka2Braves2Cardinals2cksh85th3242CVEbaseball2Diamondbacks2Eagles2Elephants2Family2Golden-Award2ID_Multi2JapanIdol2Law-Fala2Lions2MLB2movie2NPB_Online2Scifi_Drama2WaT2YHSH96012Adachi1AndyLau1Beauty1Chunichi1ck58th3021ck58th3101cksh84th3031CLVSC1CPBL1CSI1CSMU-OSH1Drama1fastfood1Fighters1HanshinTiger1HarryPotter1HisSoccer1HK-movie1HotBloodYuan1HPSH-89-3141HSNU_10551HSNU_10951Hye-Kyo1iamjoe6191jhs_30_51JohnnysJr1KNU1KS91-3031KS91-3051KS95-3141KSCC49-6181Mariners1Marines1Metal_kids1NCCU04_Korea1NCCU04_PHILO1NCIS1NCKU-EE94A1NDMC-P911NTPU-ECONM911NTUMEB951NTUST-DT93-21NUK-APIBM1oeo_491Policy1Powerful_PRO1rain1RSSH94_3021RSSH94_3061SCU_chem921SCU_Talk1share1SRW1STDM-94-3041Stephen1TFSHS65th3221THU-P-Softbo1THU_BA20001Triangle1Tsao1VM1WWR1YomiuriGIANT1Yup01-041YZU_EE95B1<< 收起看板(130)

首頁

尾頁

[討論] 關於馬英九特別費

[ KMT ]50 留言, 推噓總分: +10

作者: yipi1357 - 發表於 2008/04/25 11:25(16年前)

4^F推starswalker:結果法官說都因公支用啦你還想跳針阿04/25 11:30

5^F→starswalker:請你明確指出哪部份是私用然後去檢舉吧科科04/25 11:30

9^F→starswalker:結果又是『司法已死』這套嘛真沒新意04/25 11:31

10^F→starswalker:以後誰被判刑都栽贓一下法官不公好了科科04/25 11:32

13^F→starswalker:我創造出來的笑死人你居然不知道DPP講的多少次了04/25 11:33

15^F→starswalker:又是『我認為』XD 好吧哪部份是私款請去檢舉04/25 11:34

16^F→starswalker:DPP會很樂意你提供證據的04/25 11:35

27^F→starswalker:修推文的鴕鳥04/25 11:49

[新聞] 馬英九特別費案　最高院三審無罪定讞

[ KMT ]30 留言, 推噓總分: +14

作者: longstay - 發表於 2008/04/24 14:56(16年前)

8^F推starswalker:司法又死了一次阿科科04/24 15:24

[新聞] 選前說一套~~選後大家來檢驗吧~

[ KMT ]52 留言, 推噓總分: +9

作者: hotun - 發表於 2008/04/24 02:16(16年前)

22^F推starswalker:那是講推動12建設不用不需要加稅....04/24 02:38

32^F推starswalker:開始有跳針的味道了~XD04/24 02:44

Re: [新聞] 壹週刊：北市副市長吳秀光涉收軍火商黑錢

[ KMT ]38 留言, 推噓總分: +8

作者: McCain - 發表於 2008/04/24 00:19(16年前)

3^F推starswalker:很明顯有人閱讀能力有問題呢04/24 00:33

7^F推starswalker:還以後咧？已經就是這樣了有人始終搞不懂狀況的04/24 00:35

8^F→starswalker:科科可是總統也有特支費呢04/24 00:36

9^F→starswalker:yipi繼續抹黑吧04/24 00:37

12^F→starswalker:反正yi自認比法官和法務部正確別人都是護航呢科科04/24 00:38

[新聞] 壹週刊：北市副市長吳秀光涉收軍火商黑錢

[ KMT ]109 留言, 推噓總分: +13

作者: yipi1357 - 發表於 2008/04/23 23:43(16年前)

4^F推starswalker:否涉及不法或弊案都還不知道綠軍就已經開始嗨了04/23 23:48

6^F→starswalker:要是最後沒罪又要該司法已死了能不能來點新意？04/23 23:50

12^F推starswalker:某陣營的造謠抹黑已經用到餿了04/23 23:53

20^F→starswalker:差不多是這樣他想紅而已04/23 23:55

22^F→starswalker:DPP的法務部和蘇光頭都說特別費是歷史共業了04/23 23:56

24^F→starswalker:你要不要先幹一下自家....04/23 23:57

25^F→starswalker:告了阿你lag很大喔.....04/23 23:57

28^F→starswalker:還沒查哪來的無罪？笑死人了做夢也不是這樣的04/23 23:58

34^F→starswalker:以後不知道以前是都這樣好嗎？ = =04/24 00:00

36^F→starswalker:我懂yi想抹黑馬英九我了解嗯04/24 00:01

38^F→starswalker:你可以建議修法阿科科扯太遠了04/24 00:02

40^F推starswalker:法官都將特別費視為實質補貼那就是私款還在跳針04/24 00:04

42^F→starswalker:什麼是公款什麼是私款都你說的算阿？04/24 00:05

47^F→starswalker:法官認定不是民進黨的法務部亦同....04/24 00:06

50^F→starswalker:當然你可以繼續跳針法官法務部說得都不算啦04/24 00:07

53^F→starswalker:早就講法官都將特別費視為實質補貼那就是私款...04/24 00:08

54^F→starswalker:哪來的公款問題？你連眼睛都會跳針阿04/24 00:09

57^F→starswalker:那民進黨的法務部咧？也個人觀點？不要在硬凹了啦04/24 00:10

59^F→starswalker:馬英九說是公款或私款干有沒有犯罪屁事阿04/24 00:11

61^F→starswalker:我如果覺得？法務部和法官都這樣認定了你要改變請修04/24 00:11

62^F→starswalker:法吧不然是照樣辦理04/24 00:12

66^F→starswalker:再次強調是『法務部和法官』都這樣認定你要否決請去04/24 00:13

68^F→starswalker:找這兩個單位吧04/24 00:14

71^F→starswalker:造謠抹黑又來了科科那你DPP的法務部咧？也怕KMT 哈04/24 00:15

72^F→starswalker:你是說DPP的法務部多一事不如少一事嗎？科科04/24 00:16

74^F→starswalker:我了解你抹黑的心情啦上面提DPP的法務部都不敢回答了04/24 00:17

77^F→starswalker:為什麼DPP的法務部認為特別費是私款你先解釋吧？04/24 00:18

80^F→starswalker:yi繼續加油抹黑吧一個問題都不敢回答04/24 00:20

81^F→starswalker:法務部的人事不是DPP派的嗎？04/24 00:20

83^F→starswalker:如果你自覺比『法務部和法官』都正確那就繼續吧閃04/24 00:22

84^F→starswalker:連我的話都開始抹黑囉我明明說n次特別費是私款04/24 00:23

89^F→starswalker:繼續抹黑吧從馬19一路抹黑到我這邊來囉04/24 00:25

91^F推starswalker:因為有人覺得抹黑造謠比護航高尚阿科科04/24 00:30

Re: [建議] 教師多女性卻從來沒有女教育部長

[ KMT ]12 留言, 推噓總分: +3

作者: vvvvvip - 發表於 2008/04/22 22:52(16年前)

6^F→starswalker:樓上去看清楚政見 1/4是四年內達到......04/22 22:59

Re: [討論] 薪水還沒漲,倒是稅與民生所得率先調漲

[ KMT ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: a234522525 - 發表於 2008/04/22 22:04(16年前)

1^F推starswalker:誰說要普遍開放的？04/22 22:05

Re: [討論] 馬英九重申開徵能源稅

[ KMT ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: shakalaka - 發表於 2008/04/22 21:38(16年前)

6^F推starswalker:如果企業拉高就算按使用比例它就會徵的更多阿.....04/22 22:11

8^F→starswalker:而且應該會按比例用越多徵越多.....（像水電）04/22 22:12

[討論] 馬英九重申開徵能源稅

[ KMT ]27 留言, 推噓總分: +12

作者: yipi1357 - 發表於 2008/04/22 19:01(16年前)

22^F→starswalker:都還沒說怎麼徵收？誰徵的收多？樓上就開始痛苦了XD04/22 21:52

Re: [討論] 留詹不成----想玩外省統治??

[ KMT ]30 留言, 推噓總分: +5

作者: BioMachine - 發表於 2008/04/19 13:25(16年前)

5^F推starswalker:促進兩岸經濟交流跟本土有什麼衝突 dPP洗腦真成功04/19 13:38

7^F→starswalker:全世界最無腦的莫過於分本土外來04/19 13:39

10^F推starswalker:開始跳針啦這八年可有批高科技人才搶著去大陸撈呢04/19 13:53

12^F推starswalker:講啥本土根本就是屁話靠那個就能有工作嗎？04/19 13:56

13^F→starswalker:就是早過去啦 DPP這無能政府留不住人只會意識形態04/19 13:57

16^F→starswalker:那跟促進兩岸經濟交流有什麼衝突？04/19 13:59

17^F→starswalker:促進兩岸經濟交流不就是為了讓台灣經濟更好04/19 14:00

19^F→starswalker:哪裡有衝突你的說出來嗎？04/19 14:00

23^F→starswalker:比方個屁誰說開放中國勞工來台了？04/19 14:01

25^F→starswalker:到現在還在跳針這個........04/19 14:02

29^F→starswalker:當然是沒可能你拿出嘴砲當證據阿？04/19 14:03

30^F→starswalker:原來這邊的嘴砲可以這麼有影響力04/19 14:04

首頁

尾頁