作者查詢 / starcloud
作者 starcloud 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共16894則
限定看板:全部
看板排序:
全部politics6747PublicIssue3777KMT2681Palmar_Drama908DPP783Gossiping409Ocean286movie87Nintendo85BioHazard81hypermall73HwangYih56Biology53NSwitch48MAC45HatePolitics44Golden-Award42PresidentLi40NDS38TSU35Master_D32CSI25NTUniNews25SWORD25SKYU24FinalFantasy19BioMedInfo16magic_silver16AboutBoards15CTSH9230115PhD15Bioindustry14Modchip12Policy12iOS10MobileComm10NEW_ROC10NCCU_SEED9Violation9Christianity8GetBackers8IA7graduate6japanavgirls6Mind6NCUT-IM6Weyslii6car5Education5feminine_sex5FuMouDiscuss5I-Lan5KingdomHuang5MacShop5Tin-Ha5XiangSheng5DV4HLHS5thU4MdnCNhistory4a-diane3AOE3Biotech3Chan_Mou3iPod3NTPUyouthCOM3PoliticLaw3PublicAffair3Wine3AfterPhD2ASHS-93-li2Buzz_Service2ChthoniC2ComicHouse2Detective2HK_Comics2kochikame2LAW2love-vegetal2MATLAB2MP3-player2NTPU-CSIE932NTUT_EE490A2ONE_PIECE2Python2SayLove2Teacher2AaronKwok1Ariel_Lin1BAHAMUT1Blog1Boy-Girl1BuyTogether1CD-R1China-Drama1ck53rd3031ck53rd3101cksh76th171cksh79th011cksh80th3071Cobras1Coffee1CSMU-MT941Datong1DC1dog1DragonQuest1Eason1FITNESS1FJU-Laws931FJU-Stat95A1Flickr1France1FuHo14th3421Gamesale1GIEE_941Gintama1GreenParty1Gulong1HBB7151HCSH_10th3121HK-movie1Hotel1HSNU_9841ILSH-953131JohnnysJr1KS91-3191KS95-2061KS96-3141LTK1Lun-mei1medache1media-chaos1Motel1MUSTMIS1Navy1NCCU08_EA1NCCU08_Ethno1NCCUCrosTalk1NCHU-FINGRAD1NCKU_CSIE931NCU94Stat1NDHU-phy951NDMC-PH241NTHU_STAT941NTNU-SLM931NTNU-SLM941NTNU-SLM951NTOU-MME-99B1NTU1NTUE-PD011NTUEE-Lab5301NYUST99_FING1Odoko-juku1paranormal1PCSH91_3051PDA1PT-961pts1PushDoll1Road_Running1SAN1Soft_Job1SOUNDFILM1specialman1StupidClown1Taoyuan1TheMatrix1Tou-Liu923141Trans-nthu1TTU-AMath1TYSH48-3011Wan-Ray-An1WRADPE1WuLing46-3171YLclub1YMU_BME951<< 收起看板(176)
14F推: 主要是他自己活該 當初反都更不是反很爽嗎03/22 17:31
34F推: 加州 跟內華達州的稅至少都8%起跳 加州某些區到9.5%03/22 04:39
35F→: 紐約的稅是8.8% 沒去過美國嗎?03/22 04:41
15F推: 日本 香港 多的是在捷運上小跑步的03/21 16:04
16F→: 是在捷運電扶梯上小跑步03/21 16:05
24F推: 公共財的定義是 多服務一個人或是多一個人使用不會造成03/21 15:43
27F→: 邊際成本增加以及無法排他的才是公共財03/21 15:44
29F→: 怎麼會有捷運電梯是公共財這種問題 他就是捷運公司的私03/21 15:46
31F→: 產啊 是提供給每個買票搭乘捷運的人的服務03/21 15:46
32F→: 反過來說 捷運公司要怎麼訂定電扶梯的使用政策 基本上03/21 15:47
34F→: 他們自己要去衡量的,也許兩邊都佔滿最符合運輸效率。03/21 15:48
36F→: 但是能夠讓每個使用者都滿意才是他們要考慮的 所以就會03/21 15:48
40F→: 變成現在的狀況 一邊用走的 一邊用跑的 各取所需03/21 15:49
42F→: 基本上這不是使用效率最高 而是靠右站立 左邊通行03/21 15:50
44F→: 這個政策 可以最大量的讓捷運使用者滿意03/21 15:50
51F推: 因為從來都不重要 所以不用感時間嗎XD03/21 16:01
52F→: 現狀就是 捷運公司不積極禁止 也不反對 用文化跟習慣03/21 16:02
53F→: 讓每一個人在捷運電扶梯上靠右站立 左邊通行03/21 16:02
55F→: 當成了自然習慣的時候也就不用硬性規定了03/21 16:05
58F推: 實際上這就是不反對啊 我不會積極去改正這件事情03/21 16:08
63F→: 我只是呼籲一下而已 但是你們大家要這麼做 我也不會罰03/21 16:09
64F→: 錢管你控告你03/21 16:09
66F→: 甚麼是反對 就是我反對捷運上面進食 所以抓到要罰錢03/21 16:10
68F→: 這才叫反對 所以我說捷運公司現在就是不推行也不反對03/21 16:10
70F→: 政策的改變與宣導只是權利的自由開放 不等於原來的作法03/21 16:11
72F→: 被禁止03/21 16:11
74F→: 消極呼籲不也是因為原來的作法被砲嗎? 所以現在就是03/21 16:12
76F→: 他呼籲一下 但是沒有任何罰則 反正文化習慣會自動約束03/21 16:13
78F→: 基本上你戰這個字眼沒意思 因為現實就是 捷運公司僅只03/21 16:13
79F→: 呼籲 但是從未約束 這才是現實的狀況03/21 16:14
81F推: 現實如此 所以我說北捷公司現在就是一邊呼籲一邊不管03/21 16:16
82F→: 實際上就是 我不反對 也不贊成 自行約束 沒有罰則03/21 16:17
87F推: 慢慢改? 你想太多了 都十年了 還沒改過來 只有一個可能03/21 16:21
89F→: 那就是根本也沒有要改的意思03/21 16:22
91F→: 還是10年不過慢 要在花20年 XD03/21 16:23
92F→: 捷運電扶梯怎麼會是公共財 經濟學去重修03/21 16:23
93F→: 捷運電扶梯就是捷運公司的私產03/21 16:24
98F推: 民眾改不過來必定有他的原因 我之前就說了 這是讓最多03/21 16:29
99F→: 數人滿意跟妥協的結果 這不是對錯問題 而是這個方式03/21 16:30
100F→: 讓每一個使用者都可以妥協到互取所需 不趕時間的人可以03/21 16:30
103F→: 慢慢排 他們不在意多等幾位 趕時間的人可以有辦法加快03/21 16:31
106F→: 剛好相反 現實是基於沒有強制管制下 凡存在必合理03/21 16:32
111F推: 合理不等於正確 但是這種事情本來也就無所謂正確03/21 16:34
113F→: 沒有一定要靠右(左) 就是正確或不正確啊03/21 16:35
115F→: 這沒有正確不正確 不是每個事情都有正確 實際上如果按03/21 16:35
118F→: 照哪個一定是正確的話 基本上這也不是考試有正確解答的03/21 16:37
119F→: 現在的狀況是 兩種方式都有好有壞 而人民的習慣選擇了03/21 16:37
120F→: 某一種而已啊03/21 16:38
128F推: 基本上現在的問題是 在北捷宣布兩邊都可以站的狀況下03/21 16:55
129F→: 多數的人仍然選擇靠右站立左邊通行 而且還是十年之久03/21 16:55
130F→: 這基本上已經是一種使用者用行為投票出的結果了03/21 16:56
132F→: 你只能去解釋這個現象 而不能評論對錯或是正確與否了03/21 16:57
136F推: 這只是你用很無法解釋的理由就只好全部打成盲從03/21 17:00
138F→: 實際上我解釋過 一邊站立 一邊通行可以滿意的人最多03/21 17:01
141F→: 那表示你不會思考這個原因而已>03/21 17:02
143F→: 在強調一次 要怎麼走 只要沒有罰則 基本上就無所謂正確03/21 17:02
146F→: 既然沒有正確 現在是民主時代 不滿意你可以發動抗爭03/21 17:03
147F→: 可以要求制定規則取締 可以立法禁止不是嗎?03/21 17:04
150F→: 既然沒有罰則就表示怎樣都可以 既然怎樣都可以 大家還03/21 17:04
151F→: 是站按照這個方式 請問一下是誰的正確比較正確?03/21 17:05
154F→: 討論都討論很久了 政策沒有罰則等於廢話跟不存在03/21 17:05
157F→: 我沒有推翻啊 我就是說北捷不反對也不贊成 因為他只宣03/21 17:07
158F→: 導但是不定立任何罰則 表示這個規則本身並沒有存在意義03/21 17:08
161F→: 反而是你對於規定 法律 意見這些東西並沒有深刻的認知03/21 17:08
163F→: 想太多了 捷運可以罰吃東西的人一千五 這就是說他可以03/21 17:09
167F推: 你還是沒搞懂 沒有罰則的規定=不一定要遵守=幾乎不存在03/21 17:13
173F→: 沒有強制力 表示政府希不希望不重要 人民愛怎樣就怎樣03/21 17:15
174F→: 宣導基本上是建立在一定時間後正是實行 不遵守有罰則喔03/21 17:15
178F→: 不用你尊重啊 這是現實如此 你怎麼想不重要 因為現實的03/21 17:16
180F→: 運作就是這麼跑的啊 XD03/21 17:17
31F推: 昆蟲也是動物啊03/21 08:16
2F推: 交大生資很多吧03/26 20:10
3F推: 為什麼要限定python啊03/26 20:25
74F推: 他是大智慧03/17 01:42
24F推: 九龍變的反派是溫皇 劍影的反派是默蒼離啊03/17 00:48
5F推: 感覺跟以前不太一樣03/11 15:38
181F推: 說實話 溫皇真的傲嬌+雞婆啊03/02 22:04