作者查詢 / stanley0717
作者 stanley0717 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共153則
限定看板:全部
看板排序:
210F推:C大的比賽參與者水準與裁判水準是二碼子事很中肯04/22 12:01
211F→:以現在的排球水各隊多少都有球員本身就是裁判的04/22 12:04
212F→:所以一定可以體諒裁判人員的辛苦,04/22 12:05
213F→:只是處理爭議的時候,必須要以專業及謹慎的態度處理04/22 12:06
214F→:讓參賽的球隊接受判決的結果04/22 12:07
215F→:如果只是以主觀的立場就要球隊吞下所有爭議性判決04/22 12:10
216F→:這樣不被接受的程度一定偏高,04/22 12:10
217F→:以前參加某盃賽領隊會議就有聽過這樣一句話,04/22 12:13
218F→:裁判的素質差太多,我們球隊練了一年都不知道義意在哪04/22 12:14
219F→:我無意批評這些辛苦的裁判,04/22 12:16
220F→:只是球隊也是很辛苦才從四面八方來到高雄,04/22 12:17
221F→:判決的水準有待加強,這是不爭的事實,04/22 12:19
222F→:還是很感謝那些裁判,04/22 12:22
223F→:畢竟第一天和第二天相比的話確實好很多了,04/22 12:23
224F→:謝謝所有的隊伍給我們美好的二天回憶,屏教大再見嚕^^04/22 12:27
31F推:個人覺得因為報名隊伍數的不同,而影嚮分組隊伍數及晉01/04 16:50
32F→:級隊伍數是必然的,但是如同我上次PO的內容所言,請大會01/04 16:51
33F→:仔細地去參考各種比賽的賽制及賽程安排,然後做最好的01/04 16:54
34F→:決定,只要一切合乎常理,就可以將各隊利益得失問題降低01/04 16:55
35F→:,舉個排球例子來說:目前各大盃賽的預賽大多都是採用01/04 16:58
36F→:分組循環制並且擇優晉級,複、決賽通常以交叉對戰組合01/04 17:00
37F→:進行淘汰;所以賽制改完了之後,便合乎常理,也就安了各01/04 17:03
38F→:隊的心;不過賽程部份一直令大家不解的就是只能以一個01/04 17:04
39F→:場地進行所有男排的賽事?這便是不符常理的一種賽程規01/04 17:07
40F→:劃。請以參賽球隊的角度去看這個比賽,這個不是僅僅是01/04 17:13
41F→:四取二或三取二.三取一的問題,以上是個人愚見^^"01/04 17:14
1F推:推...推...推^^01/04 00:51
3F→:有二個場地怎麼分室內外,個人覺得不是比賽重點^^"01/01 00:52
8F推:分散的也行這種標準不明確,很難做判斷吧>"<07/29 02:36
34F推:聽現場的學長說交大12號打得不錯,但第一局似乎輕敵了?05/30 00:13
2F→:是的,你們要來嗎?05/24 12:16
3F推:可以請該場的主.副審去買副眼鏡或重聽講習會嗎?05/16 18:11
4F推:此判例為非常不敬業的表現,若是無司線員的比賽,05/16 18:17
5F→:靠近副審的邊線,副審有責任協助主審判斷是否出界,05/16 18:19
6F→:第二裁判取位不佳,第一裁判與第二裁判溝通不佳,05/16 18:23
7F→:唯一做對的事就是沒有判公正球!!05/16 18:25
3F推:男排:1.逢甲2.中正3.成大B4.台科,沒記錯的話^^05/16 01:59
5F推:1.有人在場上受傷無法進行比賽時,受傷方則必須以替補05/10 13:15
6F→:的方式進行一人次替補,這是算在六人次裡面的.05/10 13:16
7F→:2.但是受傷的替補次數都使用完畢了,裁判則會給予例外05/10 13:17
8F→:替補,也就是除了自由球員及和自由球員配對的球員以外,05/10 13:19
9F→:可選擇任一球員進行替補.05/10 13:19
10F→:3.如果受傷方無法以合法及例外替補的方式繼續比賽,裁05/10 13:21
11F→:判才會給予受傷的球員三分鐘的”恢復時間”,如果三分05/10 13:25
12F→:鐘過後,受傷的球員無法繼續比賽,球隊將被依陣容不完05/10 13:26
13F→:整沒收比賽。05/10 13:26
14F→:4.所以正確來說,傷停只是大家通用的一種說法。05/10 13:30
15F→:5.不過,受傷方如果還有暫停次數的話,是可以跟裁判05/10 13:31
16F→:請求暫停的,且暫停的時間是不包含在”恢復時間”的。05/10 13:33