作者查詢 / st93042

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 st93042 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共41則

限定看板：Physics

首頁

尾頁

[問題] 量子物理自修

[ Physics ]16 留言, 推噓總分: +9

作者: A515615 - 發表於 2021/01/28 16:10(4年前)

1^F推st93042: 入門就看貓書配姚的線上影片01/28 16:52

2^F→st93042: 量力更偏向建立量子物理圖像吧01/28 16:52

[問題] 太陽與黑體輻射

[ Physics ]30 留言, 推噓總分: +9

作者: fboncy - 發表於 2019/12/19 01:35(6年前)

29^F推st93042: 黑體不是黑不黑，是看輻射吸收率12/22 10:34

[問題] 量子力學的operator跟期望值問題

[ Physics ]133 留言, 推噓總分: +9

作者: NTUmaki - 發表於 2019/12/02 19:30(6年前)

14^F推st93042: wave function是很多狀態的疊加態，operator有點是我知道12/03 12:06

15^F→st93042: 我想要這個性質，拿他作用在wave function上得到那個狀態12/03 12:06

16^F→st93042: 的機率，所以才會有operator會有對應的wave function12/03 12:06

17^F推st93042: 2.就如薛丁格的貓一樣，你沒觀測你根本不知道那是什麼狀12/03 12:10

18^F→st93042: 態，假如給你一個禮物，你打開發現他是圓的，請問他原本12/03 12:10

19^F→st93042: 就是圓的還是在你打開之前一直在變化呢？12/03 12:10

20^F推st93042: 3.PIB就如你所說是sin cos解，只不過在解有線位能障，為12/03 12:19

21^F→st93042: 了方便解連續方程所以改跟free partical一樣exp的形式寫12/03 12:20

22^F→st93042: 。12/03 12:20

23^F→st93042: 4.寫出來期望值是零，在古典駐波理論可以了解波一半往左12/03 12:20

24^F→st93042: 一半往右所以平均值是零12/03 12:20

25^F→st93042: 位置x是一個operator，所以在一個波包wave function一定12/03 12:21

26^F→st93042: 有對應的eigenfunction 跟對應個eigenvalue12/03 12:21

[問題] 讀大學物理

[ Physics ]151 留言, 推噓總分: +28

作者: getmind - 發表於 2019/12/02 21:43(6年前)

51^F推st93042: 我覺得除非天資聰穎，不然剛開始看答案寫是滿正常的，不12/03 03:06

52^F→st93042: 過你要了解解答「為什麼要這樣解」。除了這個解法我還能12/03 03:06

53^F→st93042: 用什麼方向去解決這個問題。通常普物都不太難，從基本的12/03 03:06

54^F→st93042: 觀念下去想，多接觸不同題型應該能準備的不錯。普物已經12/03 03:06

55^F→st93042: 是可以短時間看懂的科目了12/03 03:06

56^F推st93042: 讀理工很容易一題證明要想很久，跟同學討論或是去問老師12/03 03:08

57^F→st93042: 方向會讓自己學到更快一點，但要是你能堅持每題靠自己能12/03 03:08

58^F→st93042: 力寫出來（包含上網找相關知識），四年後應該會很強12/03 03:08

[問題] 大學普物課本版本差異

[ Physics ]9 留言, 推噓總分: +4

作者: bbs32173 - 發表於 2019/09/10 21:08(6年前)

2^F推st93042: 沒差，不管哪版題目都寫不完QQ09/11 00:23

[問題] 簡併的時變微擾理論?

[ Physics ]6 留言, 推噓總分: 0

作者: peter308 - 發表於 2019/08/22 13:50(6年前)

5^F→st93042: 微擾在簡併或非簡併都有，你要不要把你看的書po上來好讓08/26 12:26

6^F→st93042: 大家知道怎麼跟你解釋08/26 12:26

[閒聊] 費曼物理學講義適合大一讀嗎?

[ Physics ]44 留言, 推噓總分: +22

作者: installbtien - 發表於 2019/07/28 20:42(6年前)

31^F推st93042: 我覺得費曼的書都是要run過一輪課程後再看比較有感覺，07/31 01:08

32^F→st93042: 像我大三上學量物，看不是很懂，不過大三下學完再看會覺07/31 01:08

33^F→st93042: 得他很多比喻跟解釋說的很好--by弱弱的學店物理系學生07/31 01:08

[問題] 研究所科系選擇

[ Physics ]93 留言, 推噓總分: +20

作者: st93042 - 發表於 2019/02/24 12:49(6年前)

6^F→st93042: 現在在台灣最有潛力的還是coding嗎02/24 13:44

8^F→st93042: 最近有去修半導體元件，還是這種東西實用一點02/24 13:46

18^F→st93042: 量物也是我目前覺得物理系僅剩的優勢，但說真的量物能讀02/24 22:22

19^F→st93042: 懂一半的可能不多更不可能是我QQ02/24 22:22

22^F→st93042: 想問一下就理工學系來說電子電路是不是必修，想說學分差02/24 22:33

23^F→st93042: 不多滿了去修一下這兩門多增加自己的能力02/24 22:33

36^F→st93042: 課本讀懂一半應該是應該的吧，但現在我還無法光看量物的02/25 11:10

37^F→st93042: 算式就可以了解全部的物理意義02/25 11:10

76^F→st93042: 大家都好強....02/26 20:01

[問題] 兩題電磁學的積分求詳細步驟

[ Physics ]10 留言, 推噓總分: +3

作者: st93042 - 發表於 2017/11/09 01:35(8年前)

6^F→st93042: 第一題我想出來了第二題我用partial做出來了謝謝大大11/09 10:24

7^F→st93042: 們11/09 10:24

首頁

尾頁