作者查詢 / sssd
作者 sssd 在 PTT [ car ] 看板的留言(推文), 共1491則
限定看板:car
看板排序:
全部Teacher2341car1491Stock1436BabyMother1334DSLR1202Headphone906PublicServan832studyteacher568Audiophile191Examination148Gossiping146watch83Aves49Toy47hypermall31Japan_Travel30CarShop26home-sale25EatToDie22Tainan19Railway16Tech_Job14ForeignEX13Anti-Cancer12sex7DC_SALE6optical6cat5KoreaDrama5biker4fastfood4unemployed4JinYong3fashion2Food2IntlShopping2Jeans1Lottery1<< 收起看板(38)
8F推: 本田來到台灣後就沉淪了03/27 17:13
10F→: 本田>>>>台本03/27 17:14
24F推: 輕油電是12v03/27 10:38
25F→: 三缸抖動是很輕微,幾乎感受不到03/27 10:38
26F→: 比很多四缸車還不會抖03/27 10:39
27F→: 日產有下工夫03/27 10:40
29F推: 但我還是推x-trail epower > tucson 油電 > x-trail輕油電03/27 10:42
32F推: 網路是有點誇張了03/27 10:50
33F→: x-trail後座,家人是沒反應過椅面短03/27 10:51
34F→: 只有說比上一台crv2好坐03/27 10:52
35F→: 已交車四個月,時常爬高山03/27 10:52
36F→: 家人都說爬高山坐後座很穩03/27 10:53
39F推: 12-48v都算輕油電,但我是指xtrail 輕油電是12v03/27 11:16
42F推: 我家人身高約女160,男180,是沒反應難坐03/27 11:44
43F→: 會說難坐可能是先看了網路說難坐,有了先入為主的刻板印象,03/27 11:45
44F→: 就放大了缺點03/27 11:45
45F→: 不先看網路評價,可能就覺得調整一下坐姿,也還好03/27 11:46
46F→: 就一般車子後座03/27 11:46
47F→: 沒有太在意03/27 11:47
60F推: 12v就起步和超車和爬坡提供動力03/27 16:32
61F→: 休旅車油耗有16-17也很好了03/27 16:33
62F→: 我交車四個多月,油耗是1603/27 16:33
63F→: 高速及平路各半,eco模式動力就夠了03/27 16:34
64F→: 有次在中山高開sport,不小心就超速了03/27 16:35
65F→: 車子像吃了興奮劑,xtrail 動力真的很有力03/27 16:36
66F→: 小施推車也有說動力很夠用03/27 16:37
67F推: 12v電池才3萬元,對比tucson電池要15萬元,算養車較省油03/27 16:38
68F→: 但若預算夠,我會推epower 和tucson油電03/27 16:40
69F→: 但日後養車可能會貴一些,主要是電池貴03/27 16:40
153F推: 應該是有貓躲在這車底03/26 09:39
154F→: 狗才會瘋狂有這車03/26 09:40
155F→: 咬這車03/26 09:40
12F推: 傑克鳥牌要140萬以上03/25 19:04
13F→: 超出預算一些03/25 19:04
14F推: cx60也可考慮,後座比cx5大一些03/25 19:06
37F推: 鳥牌推薦5+2棕熊03/25 19:39
39F→: 不過保養廠是真的不多03/25 19:40
41F→: 看離家會不會過遠03/25 19:40
60F推: 所以我把晴雨窗拆了03/25 07:00
61F→: 晴雨窗能讓A柱更厚03/25 07:00
62F→: 死角更多03/25 07:01
248F噓: 講一堆,結果是毫無新意的crv03/24 14:57
249F→: 我被騙進來看了,還以為是買雞,當美食版03/24 14:58
229F推: 明明很好看03/23 15:57
230F→: 像高級歐洲車03/23 15:57
9F推: 20年前,年薪70萬,國產中大型休旅也大約70-80萬03/21 19:00
11F→: 現在年薪130萬,國產中大型休旅也約110-130萬03/21 19:00
13F→: 薪資有跟的上通膨03/21 19:01
85F推: 先把2.0na換成1.5t,03/18 18:15
88F→: 銷售量大增03/18 18:16
70F→: 樓上建議也是好方法03/12 16:02
71F→: 看要用貼的還是烤漆烤黑都可03/12 16:03
2F→: 若我的車也不裝,但老人家說是業務送的,交車時就03/11 08:50
4F→: 有03/11 08:50
7F→: 可能是送的,所以品質不好03/11 08:51
8F→: 看路上賓士車好像都沒貼03/11 08:52
9F→: 所以拆了不打算貼了03/11 08:52
10F→: 才換亮條,還原本漂亮外表03/11 08:53
14F→: 膠除完,整個亮條都霧霧的退亮了03/11 09:00
16F→: 應該是鍍鉻層都剝落腐蝕了03/11 09:01
19F→: 感覺黏了七年,鍍鉻層和3m膠條已融為一體03/11 09:06
21F→: 若剛黏沒多久,應該是不會這樣03/11 09:06
22F→: 謝謝樓上影片,以後知道了03/11 09:07
23F→: 回樓上,所以原廠換亮條是可以的,我再跟家父說,可03/11 09:11
24F→: 回原廠換03/11 09:12
25F→: 只是原廠應該很貴,每次保養都不少錢03/11 09:12
31F→: 就不想貼了,貼的好像都不太好03/11 09:38
32F→: 原廠亮條是卡榫的,應該較穩03/11 09:39
33F→: 奉勸車子漂漂亮亮,能不貼就不貼03/11 09:40
34F→: 避免將來撕掉,下面的原廠件也毀容了03/11 09:41
41F→: 目前才7年,室內車庫車,每月都有到外面店家洗車打03/11 12:44
42F→: 蠟03/11 12:44
43F→: 所以外觀蠻新的,應該會再多開五年03/11 12:45
45F→: 剛問了原廠換飾條要價2萬以上,那還是再裝新的晴雨03/11 13:59
46F→: 窗了03/11 13:59
47F→: 一根要3-4000,四門全換要四根,03/11 14:01
48F→: 這是買車原廠業務初步報價03/11 14:01
49F→: 回原廠換鍍鉻亮條,兩萬應該跑不掉03/11 14:02
51F→: 汽車美容一聽是拆除晴雨窗,說只能處理較不明顯,要03/11 15:08
52F→: 全好只能回原廠換鍍鉻亮條03/11 15:08
53F→: 目前打算重貼新晴雨窗或美容處理03/11 15:09
54F→: 應該2000元可解決03/11 15:09
55F→: 原廠換新亮條可能要2萬,家父說太貴了,不打算03/11 15:10
56F→: 下台車絕對不貼了03/11 15:11
57F→: 這種貼的,都會有後續拆除殘膠傷車體的問題03/11 15:12
61F→: 美容店也有建議黑化貼膜,也是可考慮03/11 16:18
62F→: 賣中古車行,好像不在意有無貼晴雨窗03/11 16:19
63F→: 也有打算以後要賣前,再貼晴雨窗遮住傷痕03/11 16:20
64F→: 中古車行好像只在意鈑金烤漆,03/11 16:21
65F→: 金屬或塑膠飾條類的可能是當耗材,沒在意03/11 16:21