作者查詢 / ssminko

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 ssminko 在 PTT [ historia ] 看板的留言(推文), 共87則
限定看板:historia
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
Re: [西洋音樂史] 第二十二章節〈最後章節〉
[ historia ]32 留言, 推噓總分: +15
作者: hirabbitt - 發表於 2013/08/18 00:28(10年前)
24Fssminko:也不算 這就錯誤百出的word檔而已阿XDDDDD08/19 11:58
29Fssminko:wiki上面沒有錯到那麼誇張 Orz...08/19 22:47
[西洋音樂史] 第二十二章節〈最後章節〉
[ historia ]36 留言, 推噓總分: -8
作者: tarantella - 發表於 2013/04/20 13:10(11年前)
5Fssminko:問題不是修正阿orz幾乎跟音樂有關的基本觀念全錯04/20 13:51
18Fssminko:各種簡化到完全曲解的地步...這種"教育"根本就是亂源04/21 00:26
19Fssminko:別把那些作曲家們想簡單了,你完全是在扭曲偏離04/21 00:31
22Fssminko:有種可能只剩下人名的預感(不過似乎連這部份都有問題)04/21 01:46
30Fssminko:翻譯:我要鄉民提供免費校稿04/21 13:51
[西洋音樂史] 第二十一章節
[ historia ]32 留言, 推噓總分: -8
作者: tarantella - 發表於 2013/04/20 02:02(11年前)
26Fssminko:不只史學的部份有問題,音樂上的錯誤才是更恐怖的04/20 13:53
Re: [西洋音樂史] 第十九章節至第二十章節
[ historia ]66 留言, 推噓總分: +18
作者: seazilicy - 發表於 2013/02/11 08:54(11年前)
9Fssminko:那種內容真的太扯...刪掉只是剛好而已02/11 11:31
11Fssminko:調性音樂(Atonal music) 主要調號(Major key signature)02/11 11:33
12Fssminko:這類扯到已經不能算是筆誤的各種不可能錯誤 Orz...02/11 11:35
15Fssminko:有時候 我會覺得那些不可能的錯誤集合在一起 根本就是奇蹟02/11 11:56
18Fssminko:當知識扭曲到這種地步還被當成真理傳播出去 根本就是災難02/11 12:04
35Fssminko:在音樂學子版直接開嘲諷說台灣的音樂學很不發達之類@#$%^02/11 22:47
41Fssminko:主要問題是後續的回應態度也都很扯...02/11 23:09
43Fssminko:然後又拿音樂老師的背景來增加(誤人子弟的)說服力02/11 23:10
46Fssminko:音樂學子版又不是妄想音樂史版02/11 23:13
64Fssminko:音樂學子版有不只一個出過書的人也照樣被塔先生批阿XDDD02/13 23:47
[疑問] 管蔡之亂還是三監之亂?
[ historia ]20 留言, 推噓總分: +11
作者: hadishadis - 發表於 2013/02/08 23:23(11年前)
11Fssminko:古早時期國編本學 三監之亂02/11 00:55
[西洋音樂史] 第十九章節至第二十章節
[ historia ]84 留言, 推噓總分: +18
作者: tarantella - 發表於 2013/01/30 18:05(11年前)
6Fssminko:Orz...給高中生看...01/30 20:43
14Fssminko:方便找資料? 咳...這種錯誤百出的資料誰引用誰自己找死01/30 20:51
17Fssminko:換個角度來講 讀了這個的高中生以後應該也沒辦法進入音樂01/30 20:57
18Fssminko:本科系了...基本觀念歪成這樣來考試應該都會直接淘汰掉01/30 20:58
46Fssminko:還想教對位勒...15小節2聲部能錯到將近70處的人...02/01 12:23
52Fssminko:引導!? 這種錯誤百出的東西只會誤人子弟而已02/09 21:46
53Fssminko:音樂學子版那邊會刪文也是因為上述的原因 錯得太誇張02/09 21:50
60Fssminko:偷偷說 其實他有接受部份然後給出版社的文本有改掉...02/09 22:11
64Fssminko:架上明明就已經有幾百本音樂史相關書籍了 何必自己再寫歪02/09 22:14
68Fssminko:回想對社會做過貢獻的事:阻止一本錯誤百出的書被出版02/09 22:21
71Fssminko:考證到一堆基本觀念的肯定否定句都弄反了 XDDDD02/10 12:11
72Fssminko:沒有做學問的基礎,不管努力幾年都是白搭02/10 12:13
76Fssminko:他有聽(ㄔㄠ)啦 把鄉民的看不下去當成免費校稿的工具02/11 08:36
[疑問] 能否推薦有關史學分析導讀相關的書籍
[ historia ]60 留言, 推噓總分: +21
作者: tarantella - 發表於 2012/10/27 22:02(11年前)
5Fssminko:可是我覺得你該先重讀的是基礎樂理這塊...10/28 01:41
7Fssminko:Orz...樓上...同時間推同樣的文是怎樣XDDDDDDDD10/28 01:42
57Fssminko:在音樂學子版直接嗆說音樂學在台灣發展不成熟這樣還不算狂11/03 19:33
58Fssminko:妄自大!? (雖然事後證明這種內容講那句話毫無說服力XDDD)11/03 19:35
[西洋音樂史] 第十四章節和第十五章節
[ historia ]57 留言, 推噓總分: -1
作者: tarantella - 發表於 2012/10/14 11:11(11年前)
28Fssminko:沒學過論文寫作方法不是問題 問題是閉門造車的這種心態10/14 15:15
29Fssminko:不過更大的問題在於內容本身 Orz...外在格式那還算其次了10/14 15:16
31Fssminko:混篇幅阿XD 專有名詞每次出現每次都後面拖一串...10/14 16:22
Re: [西洋音樂史] 第一章節01
[ historia ]16 留言, 推噓總分: +2
作者: Rucca - 發表於 2012/10/10 23:21(11年前)
9Fssminko:出處他自己有承認是腦補啊xd10/11 09:46
Re: [西洋音樂史] 第十三章節
[ historia ]43 留言, 推噓總分: -5
作者: tarantella - 發表於 2012/10/09 20:50(11年前)
3Fssminko:Orz...問題就出在你知道的根本就錯得離譜 還這樣到處散播10/09 20:55
20Fssminko:市面上明明就已經有些很優秀的西音史導讀書了 何必勒10/09 23:30
21Fssminko:"同時新增一些當代作曲家的曲譜" 指自己嗎XDDDD10/09 23:43
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁