作者查詢 / sprinkles

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 sprinkles 在 PTT [ NewYork ] 看板的留言(推文), 共26則

限定看板：NewYork

看板排序：

首頁

尾頁

[ NewYork ]35 留言, 推噓總分: +2

作者: fulllife0711 - 發表於 2015/08/06 01:05(8年前)

1^F→sprinkles: 你沒遇到不代表別人沒有XDD，因為met 2013年就為這事08/06 02:06

2^F→sprinkles: 打官司，員工作證他們有收到這樣的指令，也包括讓警衛08/06 02:06

3^F→sprinkles: 趕出沒付費沒貼紙的人。08/06 02:06

4^F推sprinkles: Met的確是很想擺脫自由捐贈，只是受限古早的法律，不得08/06 02:08

5^F→sprinkles: 不遵守08/06 02:08

6^F推sprinkles: 每個人當然可以選自己舒服的票價入場，只是過去曾為其08/06 02:13

7^F→sprinkles: 他博物館員工，知道典藏、策展的困難與價值，還是有機08/06 02:13

8^F→sprinkles: 會勸其他人多出一點點囉。08/06 02:13

18^F→sprinkles: 因為met照理說也可以捐獻0元入場，所以道理上不能08/07 09:57

19^F→sprinkles: 趕走沒有貼紙的人，至於貼紙怎來，不在官司的討論範圍08/07 09:58

20^F→sprinkles: 員工舉證也不包含“識別貼紙怎麼來”08/07 09:59

21^F→sprinkles: 或是否有趕走跟別人要貼紙的訪客的狀況08/07 10:00

22^F→sprinkles: 這個花多少錢入場的問題，在這裡應該是自由行的08/07 10:00

23^F→sprinkles: 台灣人在討論，團進團出的應該沒在討論範圍內08/07 10:01

24^F→sprinkles: 我也像allents這樣想的，星巴克的飲料或智慧型手機08/07 10:02

25^F→sprinkles: 大部份人都不手軟，但是去博物館就只想花一元08/07 10:03

26^F→sprinkles: 難道這些展覽在這些人心中的價值只有一元嗎？08/07 10:05

27^F→sprinkles: 當然這是我自己的想法。08/07 10:05

28^F→sprinkles: 另，團不見得付全額喔，以前我小時候跟的團就沒08/07 10:13

[ NewYork ]23 留言, 推噓總分: +7

作者: rssh0106 - 發表於 2015/08/05 13:54(8年前)

5^F推sprinkles: 給建議價格+1，博物館營運維持是有價的。08/05 23:56

[ NewYork ]3 留言, 推噓總分: 0

作者: world9918 - 發表於 2015/07/28 20:57(8年前)

1^F→sprinkles: 是的，要年底才能買次年的健保。07/28 23:29

2^F→sprinkles: 請家人幫你從台灣買海外醫療險分散風險吧。07/28 23:30

[ NewYork ]15 留言, 推噓總分: +4

作者: chihkai - 發表於 2015/07/27 09:54(8年前)

7^F→sprinkles: Business insider 2013年有篇 Why New York City's Foo07/28 08:14

8^F→sprinkles: dies Groan Every Time Restaurant Week Rolls Around07/28 08:14

9^F→sprinkles: ，可以Google 來看看。我個人不喜歡吃餐廳週，想去的好07/28 08:14

10^F→sprinkles: 餐廳也會避開這段時間。07/28 08:14

首頁

尾頁