作者查詢 / springman

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 springman 在 PTT [ car ] 看板的留言(推文), 共1788則
限定看板:car
Re: [討論] 油電神a要開多少才省的回來?
[ car ]66 留言, 推噓總分: +22
作者: twelvethflor - 發表於 2019/04/05 13:08(6年前)
46Fspringman: 價差這麼少的話,是可以考慮,下次換車時再來看。04/05 14:22
[討論] 油電神a要開多少才省的回來?
[ car ]86 留言, 推噓總分: +22
作者: z85917131 - 發表於 2019/04/05 11:11(6年前)
10Fspringman: 計程車應該可以省得回來,像我一年只開不到一萬四千,04/05 11:22
11Fspringman: 或許就算了,買的話,就想:為環保盡份心力吧!04/05 11:22
[新聞] 國道未保持「53.5公尺安全距離」被開單
[ car ]141 留言, 推噓總分: +63
作者: golover - 發表於 2019/04/02 11:53(6年前)
115Fspringman: 我早年也被開過一次未保持安全距離,應該有照片才對。04/02 16:20
[心得] 有沒有覺得交警指揮是多餘的
[ car ]102 留言, 推噓總分: +51
作者: imlegin - 發表於 2019/03/26 21:40(6年前)
60Fspringman: 我覺得大部分是多餘的,只是若有特別狀況或許有差。03/27 07:42
[討論] 開小車被嫌棄
[ car ]229 留言, 推噓總分: +139
作者: JEWH - 發表於 2019/03/25 21:02(6年前)
185Fspringman: 自己的需求才重要,之後是重要他人的意見,朋友的朋友03/26 10:22
186Fspringman: 很重要嗎?不重要的話,以後不要再載他就好!03/26 10:23
[討論] 大家考汽車駕照都一次過嗎
[ car ]190 留言, 推噓總分: +99
作者: NasaZheng - 發表於 2019/03/24 16:42(6年前)
11Fspringman: 我兩次才過。輕症的一趟、重症的兩趟!03/24 16:49
[問題] 11.5代Altis,驚人的油耗!!(求解)
[ car ]139 留言, 推噓總分: +80
作者: qq441122 - 發表於 2019/03/22 11:44(6年前)
110Fspringman: 還真的蠻驚人的,還好我舊的 Altis 平均還有14km/L以上03/22 17:20
[討論] 油電車的稅金是否該減免?
[ car ]53 留言, 推噓總分: +22
作者: wondtty - 發表於 2019/03/22 00:33(6年前)
21Fspringman: 政府的說法:燃料稅是道路使用費、不是燃料使用費。03/22 04:17
22Fspringman: 真是令人不爽的說法。03/22 04:17
Re: [新聞] 酒駕修法吊照2年 立委憂:恐影響生活和
[ car ]37 留言, 推噓總分: +4
作者: jackie0414 - 發表於 2019/03/21 21:03(6年前)
3Fspringman: 叫黃國昌將法條修改的版本拿出來公投吧!03/21 21:09
[新聞] 酒駕修法吊照2年 立委憂:恐影響生活和
[ car ]258 留言, 推噓總分: +25
作者: Scape - 發表於 2019/03/21 16:52(6年前)
23Fspringman: 還是說:希望有人組個反酒駕黨,整合人民共識,提出修03/21 17:03
25Fspringman: 改「道路交通規則處罰條例」中關於酒駕的罰則,03/21 17:05
29Fspringman: 直接提出公投案,不再期待立法院修法。03/21 17:05
39Fspringman: 直接修改法條的公投案是有用的。03/21 17:07
44Fspringman: 還好吧!上次愛家公投不就過三案嗎?03/21 17:10
45Fspringman: 反酒駕早就是全民共識,但臺面上的政客卻無動於衷!03/21 17:13
48Fspringman: 上次修改法條的公投只有以核養綠,廢止2025非核家園的03/21 17:14
49Fspringman: 法條,以後的執政黨不受這法條的限制。03/21 17:14
51Fspringman: 如果修法直接改交通規則處罰條例35條的罰則,那就是強03/21 17:15
52Fspringman: 制要用的,根本不會被立委凍結。03/21 17:16
54Fspringman: 我是說直接將修改35條的條文拿來公投,過關的話,就是03/21 17:17
56Fspringman: 強制要用的法條,不會被立法院凍結。03/21 17:17
63Fspringman: 我去推有點不切實際。應該來找看看有沒有哪個小黨願推.03/21 17:20
65Fspringman: 我並不贊成以核養綠的那個公投案。但是直接公投法律條03/21 17:21
66Fspringman: 文是不錯的做法。符合創制與複決的精神,而且不會被政03/21 17:21
69Fspringman: 府忽視!照理說,酒駕的問題可以考慮類似的做法。03/21 17:22
76Fspringman: 每個車禍的受害者後面都是一個破碎的家庭!03/21 17:27
201Fspringman: 社會對喝酒很容忍,對酒駕並非很容忍,否則張春男就不03/21 20:28
202Fspringman: 必辭了!03/21 20:28
209Fspringman: 民意代表的酒駕記錄多公開讓民眾知道,以後選上的機會03/21 20:47
210Fspringman: 應該會比較小。03/21 20:47