作者查詢 / spreaddream

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 spreaddream 在 PTT [ LAW ] 看板的留言(推文), 共28則

限定看板：LAW

看板排序：

全部home-sale96SENIORHIGH61Teacher40LAW28graduate16SMSlife14studyteacher14MenTalk12Lifeismoney10PhD9Insurance7Gossiping6Examination2CareerPlan1<< 收起看板(14)

首頁

尾頁

[問題] 請教數則問題

[ LAW ]41 留言, 推噓總分: +8

作者: spreaddream - 發表於 2020/12/08 19:11(3年前)

2^F→spreaddream: 再請教提告可以到分局嗎12/08 19:14

7^F→spreaddream: 針對鬧板這種用語提告我覺得合理但好像多數人12/08 19:21

8^F→spreaddream: 不太理解我的思維這很難懂嗎12/08 19:22

12^F→spreaddream: 我是想說流程搞清楚遲早用得上無意浪費12/08 19:27

16^F→spreaddream: 不太記得有批評別人被說鬧板是何原因我一頭霧水12/08 20:28

19^F→spreaddream: 不太清楚對方是誰要等警方調查12/08 20:32

20^F→spreaddream: 我想不太出來說我鬧板的理由是什麼12/08 20:33

25^F→spreaddream: 我印象中我發表的文字跟那板有關喔12/08 21:34

26^F→spreaddream: 一般人認為無罪法院認為有罪也不無可能12/08 21:35

27^F→spreaddream: 我是這麼想的12/08 21:36

29^F→spreaddream: 如果我不積極怎麼會來這邊發問12/08 21:46

30^F→spreaddream: 多發問對我並沒有損失吧12/08 21:46

35^F→spreaddream: 會不會說的事情並不相同12/08 23:40

36^F→spreaddream: 不過我現在算盤打得清楚多了12/08 23:40

Re: [請益] 法律科目之答題格式

[ LAW ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: hoboks - 發表於 2010/03/09 16:29(14年前)

5^F推spreaddream:謝謝h大的說明03/09 16:42

6^F→spreaddream:所謂的三段論法是否就是說先掌握相關法條(大前提)03/09 16:44

7^F→spreaddream:再對發生之事實(小前提)進行探討03/09 16:45

8^F→spreaddream:涵攝則是指得出結論？03/09 16:46

[請益] 法律科目之答題格式

[ LAW ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: spreaddream - 發表於 2010/03/09 15:56(14年前)

2^F→spreaddream:謝謝h大的提示03/09 16:22

[問題] 關於租賃契約的問題

[ LAW ]12 留言, 推噓總分: +1

作者: spreaddream - 發表於 2009/11/12 00:02(14年前)

5^F→spreaddream:我指的是學生未詳看契約即訂立契約情況下11/12 08:21

6^F→spreaddream:也就是當初合約上寫的是租五年每月租金五萬11/12 08:23

7^F→spreaddream:而學生未詳看契約即訂立契約11/12 08:24

Re: [問題] 再次請教一則問題

[ LAW ]20 留言, 推噓總分: +4

作者: hoboks - 發表於 2009/11/08 22:54(14年前)

14^F推spreaddream:再請問一下，如果某甲是無意間損壞某乙的門鎖11/09 08:49

15^F→spreaddream:就是說某甲不知道自己已經把門鎖弄壞了11/09 08:51

16^F→spreaddream:所以當然也沒有告知某乙門鎖壞了11/09 08:51

17^F推spreaddream:如果是這樣的情形呢？甲不必負責的機率是否很高？11/09 08:55

19^F推spreaddream:補充一下，我說的負責是指某乙損失之財物的部分11/09 09:00

20^F推spreaddream: 遭竊11/09 09:37

首頁

尾頁