作者查詢 / SplitField

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 SplitField 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1612則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[公告] 2010年表特板女神票選活動---藝人組

[ Beauty ]368 留言, 推噓總分: +322

作者: Kamiyu - 發表於 2010/12/20 21:29(15年前)

69^F→SplitField:它它女神，票選開始12/20 23:31

[心得] 現在的學生好糟喔(抱怨ing)

[ PhD ]35 留言, 推噓總分: +9

作者: daniel294 - 發表於 2010/12/18 11:02(15年前)

33^F→SplitField:圖書館借的應該都可以放，也夠放了12/20 16:21

[轉錄][新聞] 科普界震撼化學元素周期表將大修

[ Physics ]22 留言, 推噓總分: +5

作者: baalism2 - 發表於 2010/12/17 17:01(15年前)

6^F推SplitField:這代表Big Bang有新梗可以用了 XD12/17 19:57

[問題] 古代中國(清朝以前)有科學的交流平台嗎？

[ Physics ]16 留言, 推噓總分: +6

作者: solomn - 發表於 2010/12/16 00:34(15年前)

2^F→SplitField:數學家只能變成天文學家，數學發展有限，科學也就有限12/16 00:41

[轉錄][新聞] 九把刀演說校長:幹!太好聽了

[ CPSHS ]18 留言, 推噓總分: +13

作者: lee5559 - 發表於 2010/12/15 03:32(15年前)

38^F噓SplitField:艋舺好看在哪? 台灣電影只剩下玩髒話梗才叫好看了嗎12/15 03:19

[書籍] 自學高中物理該讀什麼書

[ Physics ]153 留言, 推噓總分: +36

作者: j19951102 - 發表於 2010/12/14 21:03(15年前)

47^F→SplitField:科普的話，國高中直接把圖書館自然類全翻了 :D12/14 22:27

49^F→SplitField:如果學校圖書館不大，科普書我建議是天下文化全翻一次12/14 22:37

50^F→SplitField:因為你的興趣性向還沒確立，看越多越廣，由自己做決定12/14 22:38

51^F→SplitField:然後你會知道很多科學工作者他們在做啥，看不懂沒差12/14 22:41

54^F→SplitField:如果是為了成績，建議還是看教科書快。有也是類教科書12/14 22:44

56^F→SplitField:全翻但不用全看，不是為成績的話，我覺得啟發性為主12/14 22:47

59^F→SplitField:科學人我覺得較偏向新知或知識性，看不太到研究的故事12/14 22:51

60^F→SplitField:看目的性！成績升學或是沒目的性就是喜歡自然科學12/14 22:56

63^F→SplitField:那很簡單，有哥哥姊姊嗎？或家教加參考書，效果最高12/14 23:02

65^F→SplitField:能力競賽，有目的的訓練，效率會比科普書快且實際12/14 23:05

Re: [新聞] 蔡志忠出版東方宇宙四部曲質疑牛頓愛因 …

[ Physics ]253 留言, 推噓總分: +3

作者: waddler - 發表於 2010/12/14 17:43(15年前)

1^F→SplitField:宋七力如果去中研院演講，他之後一定會拿來消費收信徒12/14 17:50

2^F→SplitField:一個IQ測驗跟橋牌比賽就能消費成那樣，怎會錯失這更大12/14 17:52

3^F→SplitField:而且人都很鄉愿，如果蔡敢，出版社只想賺錢。只是笑話?12/14 17:54

4^F→SplitField:一但跟教育部官員搭上，遲早變成下一代科普教育的噩夢12/14 17:55

5^F→SplitField:無法阻止那些人出書的自由，但成為他們消費的工具12/14 18:00

6^F→SplitField:甚至產生更高段的連鎖消費行為，真是偽科學的大勝利12/14 18:01

20^F→SplitField:台灣科學不是多沒救，沒救的是政治文化。吞下去即可 :D12/14 19:21

21^F→SplitField:反正有吞不下去的學生來抵抗。大家別太緊張，笑笑就好12/14 19:38

36^F→SplitField:吞下去哲學：可浪費社會成本，勿浪費自己成本 :D12/14 19:59

41^F→SplitField:此乃東方古老神秘處世哲學！只可意會，不可言傳～12/14 20:03

Re: [新聞] 蔡志忠出版東方宇宙四部曲質疑牛頓愛因 …

[ Physics ]15 留言, 推噓總分: +2

作者: kshs930709 - 發表於 2010/12/14 17:22(15年前)

1^F推SplitField:其實像蔡這種人，不是第一，也絕不是最後，令人擔心的12/14 17:30

2^F→SplitField:是中研院的影響，這未來一定會被出版商與記者消費的12/14 17:31

3^F→SplitField:IQ測驗，跟拿個橋牌冠軍就可以消費成那樣了，更何況這12/14 17:32

4^F→SplitField:而搞不好行政體系又賣中研院面子，繼續鄉愿，連鎖下去12/14 17:33

5^F→SplitField:說不定一出版，所有中小學與高中教育部直接都買一套...12/14 17:34

6^F→SplitField:利用東方人愛鄉怨的特質，搞不好還拿個優良科學讀物獎12/14 17:36

7^F→SplitField:商人要的是有錢賺，哪管你這科學是非，或是對教育影響12/14 17:37

8^F推SplitField:我們下一代，可能每兩個人，就有一個小時後會看這長大12/14 17:43

9^F→SplitField:消費人情+利益+名聲+阿Q的鄉愿精神 = 偽科學的大勝利12/14 17:46

Re: [新聞] 蔡志忠出版東方宇宙四部曲質疑牛頓愛因 …

[ Physics ]68 留言, 推噓總分: 0

作者: YmemY - 發表於 2010/12/14 14:45(15年前)

32^F→SplitField:那些大頭一時的鄉愿，使的一堆偽科學更合理化他們創作12/14 17:09

33^F→SplitField:政治文化大於科學文化！再高調的追求提升國人科學素養12/14 17:13

34^F→SplitField:結果犧牲的就是版上這些想指出蔡其錯誤熱心者的精神12/14 17:20

35^F→SplitField:想想，蔡到時出書，記者加中研院背書，對一般讀者影響12/14 17:21

36^F→SplitField:最後就是大家都像鄉愿精神一樣，反正研究造做日子照過12/14 17:22

37^F→SplitField:自己研究跟升遷搞好，剩下那是別人家的事。12/14 17:25

[新聞] 多孔眼鏡，矯正近視眼的騙人把戲？

[ Physics ]20 留言, 推噓總分: +1

作者: alenbe - 發表於 2010/12/13 20:09(15年前)

5^F推SplitField:富式光學？噓的人大概吃了火藥，也沒提出物理解釋12/13 21:22

首頁

尾頁