作者查詢 / SplitField
作者 SplitField 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共640則
限定看板:Physics
看板排序:
全部Physics640MenTalk460Hunter104sex74PhD72Tech_Job58AfterPhD35Salary25Militarylife23Beauty20Boy-Girl18AOE14MATLAB11Poker7CCRomance6Math6Bioindustry5paranormal5Biology4StupidClown3Cga2Conan2CSU2NCKU_MEPhC2NUU_Talk2AllTogether1cksh85th3171CPSHS1FiremanLife1FJU_Psy981kodomo1NCHUS1NCU97ME-B1PC_Shopping1share1TKU-IE941Zombie1<< 收起看板(37)
1F→:從邊界應力的連續方程式著手吧!像光波一樣01/16 15:17
2F→:光波從電磁場的連續性分析,水波應也可用類似的原理01/16 15:18
2F推:原來愛情是盲目的... 很適合當科普文標題 XD01/06 11:53
3F→:想問原po認為職棒選手跟弓箭的選手,眼睛是否有些差異01/06 12:02
5F→:不過如果能模擬貓會看到怎樣的影像,就更酷了01/06 11:55
45F→:知道神經組合原理,就知道洋紅不是唯一解01/05 13:30
4F→:成本,方便性,持續性,市售都樂勝,完全只有趣味性01/03 15:27
65F推:全部都會 @.@" 水果是開標示AB->(A)A,(B),B,而解唯一01/03 00:22
66F→:標籤有點簡單,僅能拿一個,就可立刻想到一定是開AB01/03 00:28
67F→:接下來再想,怎麼推理就好了!會發現只有兩種群體組合01/03 00:29
6F推:這代表Big Bang有新梗可以用了 XD12/17 19:57
2F→:數學家只能變成天文學家,數學發展有限,科學也就有限12/16 00:41
47F→:科普的話,國高中直接把圖書館自然類全翻了 :D12/14 22:27
49F→:如果學校圖書館不大,科普書我建議是天下文化全翻一次12/14 22:37
50F→:因為你的興趣性向還沒確立,看越多越廣,由自己做決定12/14 22:38
51F→:然後你會知道很多科學工作者他們在做啥,看不懂沒差12/14 22:41
54F→:如果是為了成績,建議還是看教科書快。有也是類教科書12/14 22:44
56F→:全翻但不用全看,不是為成績的話,我覺得啟發性為主12/14 22:47
59F→:科學人我覺得較偏向新知或知識性,看不太到研究的故事12/14 22:51
60F→:看目的性!成績升學 或是 沒目的性 就是喜歡自然科學12/14 22:56
63F→:那很簡單,有哥哥姊姊嗎?或家教加參考書,效果最高12/14 23:02
65F→:能力競賽,有目的的訓練,效率會比科普書快且實際12/14 23:05
1F→:宋七力如果去中研院演講,他之後一定會拿來消費收信徒12/14 17:50
2F→:一個IQ測驗跟橋牌比賽就能消費成那樣,怎會錯失這更大12/14 17:52
3F→:而且人都很鄉愿,如果蔡敢,出版社只想賺錢。只是笑話?12/14 17:54
4F→:一但跟教育部官員搭上,遲早變成下一代科普教育的噩夢12/14 17:55
5F→:無法阻止那些人出書的自由,但成為他們消費的工具12/14 18:00
6F→:甚至產生更高段的連鎖消費行為,真是偽科學的大勝利12/14 18:01
20F→:台灣科學不是多沒救,沒救的是政治文化。吞下去即可 :D12/14 19:21
21F→:反正有吞不下去的學生來抵抗。大家別太緊張,笑笑就好12/14 19:38
36F→:吞下去哲學:可浪費社會成本,勿浪費自己成本 :D12/14 19:59
41F→:此乃東方古老神秘處世哲學! 只可意會,不可言傳~12/14 20:03