作者查詢 / SplitField
作者 SplitField 在 PTT [ PhD ] 看板的留言(推文), 共72則
限定看板：PhD
看板排序：
全部Physics640MenTalk460Hunter104sex74PhD72Tech_Job58AfterPhD35Salary25Militarylife23Beauty20Boy-Girl18AOE14MATLAB11Poker7CCRomance6Math6Bioindustry5paranormal5Biology4StupidClown3Cga2Conan2CSU2NCKU_MEPhC2NUU_Talk2AllTogether1cksh85th3171CPSHS1FiremanLife1FJU_Psy981kodomo1NCHUS1NCU97ME-B1PC_Shopping1share1TKU-IE941Zombie1<< 收起看板(37)
3F→:人的思考與表達，那個不是自己的[覺得]？ 咬文嚼字？10/03 14:58
4F→:要不先去看完9594前五行，再接著看這篇好了 =口="10/03 15:00
5F→:我不懂為啥要這樣轉來轉去，[覺得]就會變成不是[覺得]10/03 15:01
7F→:其實我這種人才是政治的烈士！ 偶爾來點猛藥 :D10/03 15:49
14F→:起因，人文研究較難，所以教授長期無法發出paper的論點10/03 16:52
15F→:反論，科學領域一樣很難，大家也都用一樣的體制在跑10/03 16:53
21F→:至於你問的，強弱是各有長短。我好奇的是風氣與生態10/03 16:57
22F→:因為支持該老師的論點，有提到人文領域難發，不是他錯10/03 16:57
25F→:其實不應該把支持那老師的論點當作人文領域的全部立場10/03 17:00
28F→:正論，郭熱衷教學，且該領域研究難以發表，並非他錯10/03 17:01
34F→:反論，其他領域也一樣難，別人並沒有用較寬鬆的規則10/03 17:03
6F推:政大：因為找到又會研究又會教學的新血，是市場淘汰10/01 19:27
7F→:教授真的是一種養尊處優的職業，美其名說心思放在教學10/01 19:30
8F→:勞心程度又低，那18年他時間分配都在做啥？10/01 19:34
10F→:還好啦！比起業界，教授算是最養肝的職業了～10/01 20:15
11F→:而且評鑑他的人也都是教授或是研究者，具有相類似背景10/01 20:16
12F→:而挺他的人，比較屬於教授同事的情義相挺...10/01 20:17
13F→:我會覺得教評會的公正性較高，教授認為的共識行情為何10/01 20:18
14F→:比起那些私校，縮減人事的裁法，他比較是自己不適任10/01 20:20
15F→:此外，很多人愛比大學排名，比的不就是研究，國際皆此10/01 20:21
23F→:教授一學期的學分數其實不多，根本是良心工作，看認真10/01 21:23
25F→:沒有評鑑，真的是卡到那位置，就是混吃等退休了10/01 21:30
26F→:學生對教學反應很難說，很多拿獎的都是嘴泡通識課10/01 21:31
27F→:理工很多必修課教的很好，但課很難，反而不討喜，又累10/01 21:32
28F→:就像以前一個哲學系教易經，整堂都在講算命閑聊10/01 21:33
29F→:老師也不用啥準備，期末也高分，結果學生都給很高評分10/01 21:34
30F→:另外是，研究與教學型大學，既然校方走研究，不就明確10/01 21:43
31F→:跑去研究型大學，說用研究抹滅教學貢獻，這不是很怪10/01 21:45
32F→:且感覺校方給很多時間讓他去改變，無法調適，不能怨吧10/01 21:46
33F→:那教授真是驗證政治一句名言 [ 會吵的小孩有糖吃 ]10/01 21:48
7F→:雙姓的話，就不是收斂解... =口="09/18 22:09
12F推:EastFDTD :D06/27 22:59
3F推:這篇點出了重點！02/26 22:50