作者查詢 / speedoflight
作者 speedoflight 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共706則
限定看板:HatePolitics
看板排序:
11F推: 沒差就不會急著要拿回自己的土地了啦,要是不趁著10/24 01:24
12F→: 3Q還立足未穩,如果慢慢被拔樁,人心被收買,顏家10/24 01:24
13F→: 以後就真的拿不回來了10/24 01:24
47F推: 穩到不行,穩輸,有習包子在,又想要親中親美友日10/24 01:15
48F→: ,畫三角形,我只能說想贏綠營作夢比較快,現在的10/24 01:15
49F→: 國際情勢根本就沒有戰略模糊的空間了,你只能在親10/24 01:15
50F→: 美日和親中之間選一個,問題是台灣的主流民意就是10/24 01:15
51F→: 親美日,想親中就是死路一條10/24 01:15
4F推: 一樓講話有在用大腦嗎?如果用舊法,基進黨和綠營10/24 01:01
5F→: 根本躺著什麼都不用做,只要叫他們的支持者不要出10/24 01:01
6F→: 來投票就穩贏了。罷韓同意票數超過40%,結果投票率10/24 01:01
7F→: 才多少?只要有一方冷處理,叫他們的支持者不要出10/24 01:01
8F→: 來投票,投票率根本100%不可能達到50%以上10/24 01:01
33F推: 毫無意義的假設,事實就是草包超過40%,罷王、罷捷10/24 00:25
34F→: 、刪Q,不用多,有到30%就好,問題是就連30%都不到10/24 00:25
35F→: 啊10/24 00:25
39F→: 趙少康那群人罷韓選前就一直喊25%不合理了,是看到10/24 00:28
40F→: 超過40%,而且同意票數竟然還大於當選票數,只好乖10/24 00:28
41F→: 乖閉嘴10/24 00:28
42F推: 單一選區同意罷免票數能大於當選票數,根本是爛到10/24 00:32
43F→: 沒下限的奇葩才辦得到10/24 00:32
44F推: 制度如果不合理就修改很正常,像美國把選區劃成傑10/24 00:38
45F→: 利蠑螈那才叫無恥10/24 00:38
46F推: 命題本身就是假的,接下來的推論根本毫無意義10/24 00:45
11F推: 你也知道選舉和罷免是兩個不同獨立事件,所以制度10/23 23:55
12F→: 如果不合理就可以改啊10/23 23:55
13F→: 綠營只有用罷免制度來罷韓,可沒有遍地烽火什麼反10/23 23:58
14F→: 韓的民代都濫用罷免亂罷一通10/23 23:58
18F→: 罷韓票數是超過40%,不用提高到40%,只要提高到3010/24 00:02
19F→: %,王浩宇和3Q都罷不掉10/24 00:02
23F→: 而且超過40%絕對前無古人後無來者,綠營任何被罷免10/24 00:04
25F→: 掉的人都破不了這個紀錄10/24 00:04
26F推: 這篇是在討論民代罷免門檻的合理性,又不是在討論10/23 23:12
27F→: 地方首長,何況就算罷免門檻提高到40%,草包一樣會10/23 23:12
28F→: 被罷掉10/23 23:12
9F推: 關鍵時刻和這不是新聞都是牆頭草風向節目啊,當年10/23 22:53
10F→: 韓流掀起他們也要記上一筆大功,等到草包被看破手10/23 22:53
11F→: 腳,他們就當落水狗踹。只能說東森不意外,所有節10/23 22:53
12F→: 目每次只要有人提到中國,字幕都會自動變成大陸10/23 22:53
14F→: 我認識一堆挺綠的長輩每天都看關鍵時刻,問題是他10/23 22:57
15F→: 們除了看產經、國際局勢有關的部分外,只是想看這10/23 22:57
16F→: 個牆頭草風向節目到底在玩什麼把戲,你真的以為看10/23 22:57
17F→: 這個節目的都是反綠的喔?10/23 22:57
59F推: 2020徐立信還挖得到綠票,甚至他拿的綠票比藍票更多10/23 19:43
60F→: 你自己去查一下2020蔡英文在這個選區的得票數和得票10/23 19:44
61F→: 率是多少,然後再把2016 Freddy的得票狀況拿來對照10/23 19:44
62F→: 就知道了10/23 19:44
63F→: 重點是現在小藍教還挖得到綠票嗎?10/23 19:45
64F→: 還雙北人對DPP的仇恨度大概會是史上最高咧,笑死,10/23 19:49
65F→: 這次縣市長滿意度調查,侯的滿意度掉多少?柯繼續墊10/23 19:49
66F→: 底,就知道雙北人對於這兩個人處理疫情和施打疫苗有10/23 19:49
67F→: 多不滿意了10/23 19:49
72F推: 除了像韓草包這種爛到沒下限的,綠營不會蠢到搞惡10/23 22:33
73F→: 罷、支持惡罷來幫對手衝高政治聲望,將來拿到出於10/23 22:33
74F→: 補償心態的同情票,就像當年的陳水扁輸給騜以後能10/23 22:33
75F→: 選上總統,最大的因素除了藍營分裂外,還有同情票10/23 22:33
76F→: 加持才會贏神掌。柯已經篤定要選2024了,把他放在10/23 22:33
77F→: 台北市長的位子上慢慢自爆慢慢損耗,繼續被看破手10/23 22:33
78F→: 腳,這就是綠營的策略,即使柯的滿意度和支持度再10/23 22:33
79F→: 低,綠營也不會罷免柯的,對於未來會競逐總統大位10/23 22:33
80F→: 的對手,綠營不會蠢到去做任何會幫對方加分的事10/23 22:33
81F→: 看到4%仔整天贏小輸大就能爽成這樣真的很好笑10/23 22:35
64F推: 你爸的腦袋比4%仔清楚太多了,觀察政治那麼多年沒白10/23 20:24
65F→: 活10/23 20:24
154F→: 反正補選顏寬恒也選不上,真的不知道4%仔有什麼好10/23 18:28
155F→: 爽的,呵呵10/23 18:28
157F推: 補選顏寬恒靠不到78000能選得上?你當陳sky是塑膠10/23 18:36
158F→: 嗎?10/23 18:36
169F→: 會說政黑一直都是輸的那邊在取暖的,顯然對PTT的歷10/23 20:03
170F→: 史根本不了解,2008, 2012, 2016, 2020都是政黑多數10/23 20:03
171F→: 人支持的那邊贏,反觀4%板風向正確的時候就只有201610/23 20:03
172F→: 和2018,其他時間都是反指標,一直贏小輸大有什麼用10/23 20:03