作者查詢 / sp969600

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 sp969600 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共165則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [閒聊] 宇多田光演唱會用抽籤蠻公平的吧

[ C_Chat ]497 留言, 推噓總分: +378

作者: robo3456 - 發表於 2024/04/20 12:10(3周前)

312^F推sp969600: 公平就是爽04/20 13:49

Re: [新聞] 怒嗆徐巧芯苗博雅：勞力士沒申報、竟

[ Gossiping ]228 留言, 推噓總分: +106

作者: bulden - 發表於 2024/04/19 18:10(3周前)

2^F推sp969600: 燒起來，我要看到血流成河，通通抓出來42.77.146.215 04/19 18:11

Re: [問卦] 八卦板懼戰的風氣哪來的？

[ Gossiping ]1443 留言, 推噓總分: +253

作者: kabukiada - 發表於 2024/04/15 05:06(3周前)

899^F推sp969600: 所以勒？應該怎麼做？願聽高論42.77.28.5 04/15 08:23

[問卦] 美國日連烏克蘭都幫不了，能幫台灣？

[ Gossiping ]336 留言, 推噓總分: +46

作者: taot917 - 發表於 2024/04/13 23:59(3周前)

87^F推sp969600: 美國日是哪一日？42.77.28.5 04/14 00:15

[新聞] 陳揆嗆沒給台糖複驗有錯中市府：難道等

[ Gossiping ]219 留言, 推噓總分: +35

作者: Pietro - 發表於 2024/02/24 13:49(2月前)

200^F推sp969600: 嗯～那為什麼要驗22次同一包，而不是驗242.77.219.138 02/24 16:52

201^F→sp969600: 2包同梯次的呢？42.77.219.138 02/24 16:52

[新聞] 批NET賴皮不搬不是第一次藍營律師：NET

[ Gossiping ]1076 留言, 推噓總分: +180

作者: thisisapen - 發表於 2024/02/21 21:21(2月前)

416^F推sp969600: 北市府再次申請強制執行，你怎麼不照抄42.77.91.34 02/21 23:22

418^F→sp969600: 呢？42.77.91.34 02/21 23:22

474^F→sp969600: 那個只是地方政府應當依法行政的底線，42.77.91.34 02/21 23:36

475^F→sp969600: 你腦補了一個世界42.77.91.34 02/21 23:36

482^F→sp969600: Net 即使是錯的，也不代表你的無法源依42.77.91.34 02/21 23:40

483^F→sp969600: 據的強制行為就是對的了，什麼黑白思維42.77.91.34 02/21 23:40

486^F→sp969600: 法無用便不需依法，那直接回蠻荒去比拳42.77.91.34 02/21 23:41

487^F→sp969600: 頭，豈不美哉42.77.91.34 02/21 23:41

638^F→sp969600: 如果我的民法沒有讀錯即使合約公證可以42.77.91.32 02/22 01:33

639^F→sp969600: 逕行收回，強制執行仍然需要經由法院歐42.77.91.32 02/22 01:33

640^F→sp969600: ！42.77.91.32 02/22 01:33

645^F→sp969600: 沒有護航，net是錯的，市府這個程序仍然42.77.91.32 02/22 01:36

646^F→sp969600: 是錯的啊42.77.91.32 02/22 01:36

647^F→sp969600: 強制執行不用等跑完啊！是獨立的請求歐42.77.91.32 02/22 01:37

654^F→sp969600: 沒有合約那五樓po的東西是？42.77.91.32 02/22 01:38

660^F→sp969600: Net是有這樣的作為沒錯，太壞了，但是仍42.77.91.32 02/22 01:41

661^F→sp969600: 然無法解釋為什麼不先拿合約去請法院強42.77.91.32 02/22 01:41

662^F→sp969600: 制執行，要硬搞42.77.91.32 02/22 01:41

671^F推sp969600: 那這樣大日的點交是否出現缺陷，市府電42.77.91.32 02/22 01:44

672^F→sp969600: 機是否並不確實42.77.91.32 02/22 01:44

673^F→sp969600: 點交42.77.91.32 02/22 01:44

681^F推sp969600: 那市府對於這種點交狀態是知情的那為何42.77.91.32 02/22 01:47

683^F→sp969600: 還能成立點交完成的事實42.77.91.32 02/22 01:47

707^F推sp969600: 慢走不送42.77.91.32 02/22 01:52

729^F推sp969600: 直接扣40%帽子是不是也是邏輯死亡啊？42.77.91.32 02/22 01:56

739^F→sp969600: 我笨對不起，想搞清楚程序，原委也會被42.77.91.32 02/22 01:59

741^F→sp969600: 罵40%，這個邏輯是不是也死了42.77.91.32 02/22 01:59

745^F→sp969600: 這個臆測是不是邏輯也死了42.77.91.32 02/22 02:00

748^F→sp969600: 或者你的邏輯依託臆測？42.77.91.32 02/22 02:01

764^F→sp969600: 對不起我笨，之前沒有搞懂=40%，我不懂42.77.91.32 02/22 02:04

765^F→sp969600: 這個邏輯，請不吝賜教42.77.91.32 02/22 02:04

771^F→sp969600: 我真的不知道扣帽子，也是邏輯辯論的一42.77.91.32 02/22 02:05

772^F→sp969600: 部分42.77.91.32 02/22 02:05

775^F→sp969600: 對不起我笨，這個我道歉42.77.91.32 02/22 02:06

779^F→sp969600: 你真的好熱心喔，這麼煩了還這麼認真回42.77.91.32 02/22 02:07

780^F→sp969600: 答42.77.91.32 02/22 02:07

804^F推sp969600: Xd42.77.91.32 02/22 02:23

815^F推sp969600: 我只在意行政權有無濫用，其他的對我來42.77.91.32 02/22 02:33

816^F→sp969600: 說不重要！42.77.91.32 02/22 02:33

[新聞] 不能碰？師大潮牌店「嗆客低能兒」　IG

[ Gossiping ]177 留言, 推噓總分: +71

作者: bow76 - 發表於 2024/02/11 16:13(3月前)

99^F推sp969600: Prada都能試了，這個…42.77.15.59 02/11 18:25

[問卦] P=IV到底是不是真理

[ Gossiping ]84 留言, 推噓總分: -4

作者: iampig951753 - 發表於 2024/02/09 01:18(3月前)

46^F噓sp969600: 所以勒？重點在哪裏？都在課本裏？42.77.17.231 02/09 02:12

Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?

[ Gossiping ]1453 留言, 推噓總分: +695

作者: evenlaw - 發表於 2024/02/04 16:47(3月前)

748^F推sp969600: 我覺得嚴重的是政府若可以直接跳過法院42.77.17.231 02/04 18:10

750^F→sp969600: 執行，那是不是會變成行政慣例，人民財42.77.17.231 02/04 18:10

752^F→sp969600: 產以何保障42.77.17.231 02/04 18:11

940^F推sp969600: 程序正義，不然要法律何用42.77.17.231 02/04 18:31

[討論] 酷持續被攻擊中...

[ HatePolitics ]268 留言, 推噓總分: +72

作者: ttmm - 發表於 2024/01/07 10:38(4月前)

222^F推sp969600: 都一樣啊，人一旦認了立場為主，腦袋就42.72.160.178 01/07 13:05

223^F→sp969600: 都變成裝飾了42.72.160.178 01/07 13:05

首頁

尾頁