作者查詢 / soun

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 soun 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共421則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[請益] 請問有台幣不斷貶值的解答嗎

[ Economics ]8 留言, 推噓總分: +2

作者: hsw5401 - 發表於 2007/04/09 12:36(17年前)

1^F→soun:央行為啥要管呢？？？219.68.138.228 04/09 13:07

[請益] 問個總體長期的觀念

[ Economics ]11 留言, 推噓總分: +3

作者: dreambreaken - 發表於 2007/03/18 19:52(17年前)

1^F推soun:請用可貸資金模型分析，應該可以獲得答案。140.134.93.34 03/20 14:19

8^F推soun:不影響總需求不見得不會影響可貸資金的供需219.68.142.218 03/21 01:33

Re: [討論] 權衡與法則

[ Economics ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: julesL - 發表於 2007/03/08 17:14(17年前)

1^F推soun:很謝謝你回答的問題，你的結論就是讓許多人擔140.134.93.34 03/08 17:36

2^F→soun:心開放赴海外投資(特別是大陸)，可能引發工廠140.134.93.34 03/08 17:37

3^F→soun:出走，對台灣勞動市場有如此負面影響的主因之140.134.93.34 03/08 17:39

4^F→soun:一140.134.93.34 03/08 17:42

Re: [討論] 權衡與法則

[ Economics ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: julesL - 發表於 2007/03/07 12:27(17年前)

1^F推soun:看完後，突然想到一個例子，廠商外移(例如：ꐠ140.134.93.34 03/07 13:07

2^F→soun:大同公司把工廠移到越南，將台灣工廠關閉)，댠140.134.93.34 03/07 13:08

3^F→soun:這似乎是資本永久性的減少，對自然失業率有何140.134.93.34 03/07 13:10

4^F→soun:影響？140.134.93.34 03/07 13:11

Re: 請問一題總經

[ Economics ]12 留言, 推噓總分: +5

作者: cyh1984 - 發表於 2007/03/07 03:08(17年前)

1^F推soun:我猜對方應該是覺得你的結果不合乎直覺，所以219.68.137.122 03/07 04:02

2^F→soun:想找出問題所在，可惜的是找出來的都不是問題219.68.137.122 03/07 04:03

3^F→soun:所在，而暴露出對於你的問題的了解不足所致吧219.68.137.122 03/07 04:04

Re: [請益] 總經問題

[ Economics ]16 留言, 推噓總分: +7

作者: soun - 發表於 2007/03/01 13:36(17年前)

3^F推soun:你可以想像名目工資僵固性，就是我說的這樣219.68.141.187 03/02 00:58

4^F推soun:或說最低工資限制提高，這時工資就是外生變數219.68.140.137 03/03 02:19

7^F推soun:你所謂的同一條線是指...勞動需求線嗎??219.68.140.137 03/03 02:38

8^F推soun:是的，這樣的工資上升就會使AS左移。219.68.140.137 03/03 11:05

9^F→soun:我說的情況都能使AS左移，不知你哪個環節有問219.68.140.137 03/03 11:07

10^F→soun:題，假如不懂我建議看雙葉書廊出版的經濟學219.68.140.137 03/03 11:08

11^F→soun:2000下冊，作者：霍德明等四人，24章，圖24-6219.68.140.137 03/03 11:16

12^F→soun:，148頁，就是我說的情況。我的書是第三版219.68.140.137 03/03 11:19

[請益] 研究所考題

[ Economics ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: qu20 - 發表於 2007/02/25 16:50(17年前)

4^F→soun:有些書說沒有，但有些書說是一個點219.68.139.152 02/25 18:54

Re: 請問一題總經

[ Economics ]6 留言, 推噓總分: +4

作者: dreamson - 發表於 2007/02/25 00:33(17年前)

1^F推soun:那要看被課稅的對象是誰，是對消費者還是生產219.68.139.152 02/25 18:49

2^F→soun:者，最好能弄清楚，不要混為一談。發問者沒有219.68.139.152 02/25 18:50

3^F→soun:弄清楚這件事，很容易有這種困惑。219.68.139.152 02/25 18:52

5^F推soun:樓上好像沒弄懂原發問者的困擾是物價而不是y219.68.140.2 02/27 00:31

Re: [問題] 總體經濟學

[ Economics ]14 留言, 推噓總分: +5

作者: yuekun - 發表於 2007/02/24 22:22(17年前)

2^F→soun:對我而言,原文書的閱讀是比較慢,但是值得,原꘠219.68.139.152 02/25 18:55

3^F→soun:因是大部分的原文書作者都是研究做得好的學者219.68.139.152 02/25 18:57

4^F→soun:所以寫出來的東西較有組織且正確。219.68.139.152 02/25 19:12

8^F→soun:念原文書不見得不能培養理論的實力,不然許多219.68.140.2 02/27 00:33

9^F→soun:老師不會挑選原文書為教材(包括梁老師)219.68.140.2 02/27 00:35

Re: [閒聊] 困惑許久的問題

[ Economics ]14 留言, 推噓總分: +3

作者: julesL - 發表於 2007/02/12 03:12(17年前)

9^F推soun:容我說一句國際收支平衡均衡點應該在BP上140.134.93.34 02/12 11:35

首頁

尾頁