作者查詢 / sophie123

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 sophie123 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共289則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[閒聊] 說出一樣熱門品證明自己美妝老鳥

[ MakeUp ]471 留言, 推噓總分: +285

作者: vsyou - 發表於 2019/07/07 13:57(4年前)

18^F推sophie123: 跟july22答案一樣同梯的114.45.17.249 07/07 14:28

[彩隱] 入坑Milovat 寵愛

[ Contacts ]21 留言, 推噓總分: +17

作者: Seraphina - 發表於 2019/07/04 19:12(4年前)

1^F推sophie123: 美！39.9.128.91 07/04 19:14

[閒聊] 海昌月拋在冷氣房下舒適度如何？

[ Contacts ]60 留言, 推噓總分: +27

作者: maeqo - 發表於 2019/05/29 13:55(5年前)

6^F推sophie123: 海昌異物感重+1 不然我也好想試冰島39.10.39.174 05/29 16:47

[妝容] 粉嫩櫻花情人節妝容

[ MakeUp ]17 留言, 推噓總分: +13

作者: yuping0526 - 發表於 2019/02/13 19:45(5年前)

9^F推sophie123: 美！39.8.32.96 02/14 09:18

[徵/台北/面交] iPhone XS Max 256G

[ mobilesales ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: charlson0809 - 發表於 2018/12/05 22:07(5年前)

1^F推sophie123: 借徵金色12/08 00:46

[閒聊] 撫子x蜷川實花新發售4色日拋&唇紅實戴分享

[ Contacts ]31 留言, 推噓總分: +15

作者: riosk - 發表於 2018/11/12 09:28(5年前)

21^F推sophie123: 這次如果有鐵盒一定美炸必包的啊110.28.135.147 06/08 19:11

[新聞] 懷孕婦女建議側睡以降低死胎風險

[ BabyMother ]27 留言, 推噓總分: +12

作者: bluetree0224 - 發表於 2017/11/21 07:21(6年前)

20^F推sophie123: 我兩胎從頭仰躺到尾，一側小孩就狂踢11/21 10:10

[問卦] 台灣露營是不是很假掰?消失

[ Gossiping ]69 留言, 推噓總分: +21

作者: Tiara5566 - 發表於 2017/11/19 10:57(6年前)

43^F推sophie123: 同意樓上，大家一窩蜂跑去，業者有利可圖，違法濫砍濫11/19 11:47

44^F→sophie123: 罰！說無法？不知道山坡地不能隨便開發嗎？不要在那邊11/19 11:48

45^F→sophie123: 裝死說沒有法可以依循很無奈！說只是想要多一點收入改11/19 11:48

46^F→sophie123: 善生活，對啦對啦，錢都你在賺，土石流山崩都死別人11/19 11:48

47^F→sophie123: 國外露營大部分是要享受自然不想別人干擾11/19 11:49

48^F→sophie123: 台灣是擠在一起湊熱鬧玩手機看電影吃大餐11/19 11:50

49^F→sophie123: 通通山景第一排，要豪華多豪華，破壞自然來體驗自然？11/19 11:51

[生產] 婦幼醫院黃禮偉醫師到禾馨了！！！

[ BabyMother ]37 留言, 推噓總分: +23

作者: friendream - 發表於 2017/10/14 12:35(6年前)

32^F推sophie123: 只想說還好我生完了（兩胎都是黃醫師）10/14 23:54

[新聞] 全台露營活動夯竟有9成露營地非法經營消失

[ Gossiping ]65 留言, 推噓總分: +9

作者: pooznn - 發表於 2017/10/09 16:01(6年前)

37^F推sophie123: 露營原本是個親近自然為主的活動,林務局有推無痕山林10/10 00:20

38^F→sophie123: 裡面有針對露營活動的注意事項做提點10/10 00:20

39^F→sophie123: 但是這幾年出現的露營問題是土地違法使用跟開發10/10 00:21

40^F→sophie123: 從最初的土地使用就像房子是甲種乙種還是農牧用地10/10 00:22

41^F→sophie123: 內政部非都市土地使用管理規則裡有明定丙種或遊憩用地10/10 00:23

42^F→sophie123: 或是走農牧林業用地等的"休閒農場" 才可以做露營使用10/10 00:24

43^F→sophie123: 符合土地使用再來就要看有無違法開發是否符合水保10/10 00:29

44^F→sophie123: 沒有專法但本來就都有相關的法令跟主管機關10/10 00:31

45^F→sophie123: 桃竹清查轄內業者發現幾乎都不合法不合法的原因10/10 00:32

46^F→sophie123: 因為是原住民保留地(新竹) 農牧用地或林業用地(桃園)10/10 00:33

47^F→sophie123: 現在能先做的是針對危險潛勢區去處理剩下的呢?10/10 00:34

48^F→sophie123: 農牧用地可以變更嗎? 原住民保留地可以開發成露營區嗎?10/10 00:35

49^F推sophie123: 就算立專法規定了營位距離收退費標要投保公共意外險10/10 00:39

50^F→sophie123: 前提一定會落在"場地要符合相關土地使用及開發法規"10/10 00:40

51^F→sophie123: 我很懷疑一個所謂的"專法"出來能解決甚麼問題?10/10 00:41

52^F→sophie123: 土地使用開發還是要回歸去符合原有的法規10/10 00:42

53^F→sophie123: 甚至會不會有業者選擇跳過土地那塊做足了其他規定10/10 00:43

54^F→sophie123: 然後就說我們已經依相關規定做了甚麼甚麼誤導消費者10/10 00:44

55^F→sophie123: 或是我們已經做了那麼多投資了這麼多政府要輔導合法10/10 00:45

56^F→sophie123: 然後業者去找立委立委電各主管機關地方有選舉壓力10/10 00:45

57^F→sophie123: 但是露營區違法開發不是只是擋人財路的問題10/10 00:46

58^F→sophie123: 是會危及國土及人民生命財產安全的能隨便就地合法嗎?10/10 00:48

59^F→sophie123: 一個看見臺灣大家到底看到了甚麼10/10 00:49

60^F→sophie123: 不要等到下一場風災下一個土石流下一個滅村事件10/10 00:50

61^F→sophie123: 才又開始道貌岸然的說要永續發展要維護山林珍惜資源10/10 00:52

62^F→sophie123: 現在合法的大多是走休閒農場跟政府委外辦理的吧10/10 00:54

63^F推sophie123: 露營是正當的休閒活動本來就不需要特別做太多的限制10/10 00:57

64^F→sophie123: 但露營區的土地違法開發政府應該要為國家人民把關10/10 00:58

65^F→sophie123: 而不是幫立委做選民服務或是為業者解套10/10 00:58

首頁

尾頁