[新聞] 全台露營活動夯 竟有9成露營地非法經營消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/10/09 16:01), 編輯推噓9(14推 5噓 46→)
留言65則, 23人參與, 最新討論串1/1
全台露營活動夯 竟有9成露營地非法經營 2017-10-09 09:52 東森 露營越來越盛行，就有業者違法開發山林，買地整地再賣出，賺取六倍暴利。但也引發土 石流危機，讓露營玩家還有附近居民，都身陷危險之中，不過業者也無奈，目前並沒有所 謂的露營專法可遵循，即使違法也只能繼續做下去。 山林裡一家大小DIY搭帳棚是很多人的休閒樂趣，露營活動也是越來越盛行，但你知道嗎 ？營地業者為了分時這每年40億的商機，竟然違法開發山林，不僅新竹縣，全台共1500多 處露營營地竟有9成都非法經營。 業者話說得無奈，因為政府並沒有針對露營區，設立專法讓他們取得合法執照，形同遊走 法律邊緣，同時也讓來露營的民眾生命安全沒保障。 大多數的露營地都是建在山坡地上，一旦發生土石流，不僅露營地會整個全毀，河川下游 的居民，生命安全更是一大隱憂。我們期待中央能立訂整個露營區的單行法規，讓地方能 有所依循，讓業者有所依循，能讓消費者更有保障、安全。相關單位若是不加緊腳步制定 相關法令，恐怕會是下一個公安的未爆彈。 http://news.ebc.net.tw/news.php?nid=81519 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.206.250 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507536092.A.08D.html
→
10/09 16:02, , 1F
哪裡無奈了 XD
10/09 16:02, 1F
推
10/09 16:02, , 2F
也不必禁止，就規定出事不能申請國賠
10/09 16:02, 2F
推
10/09 16:02, , 3F
觀光業到底名聲還能搞到多差啊…
10/09 16:02, 3F
噓
10/09 16:02, , 4F
沒有法律哪算非法
10/09 16:02, 4F
推
10/09 16:03, , 5F
業者無奈? 你先違法再很無奈的說為什麼不合法?
10/09 16:03, 5F
→
10/09 16:03, , 6F
禁下去台灣人假日沒錢住財團飯店的大概只能在家裡打手
10/09 16:03, 6F
→
10/09 16:03, , 7F
鬼島哈哈
10/09 16:03, 7F
→
10/09 16:04, , 8F
應該規定出事由業者全權賠償，業者要強制投保並且抵押
10/09 16:04, 8F
→
10/09 16:04, , 9F
資產作為預備金
10/09 16:04, 9F
→
10/09 16:04, , 10F
也是，政府怠惰不立法，哪來的非法之說(￣▽￣)
10/09 16:04, 10F
噓
10/09 16:05, , 11F
沒有法律就不算違反？？
10/09 16:05, 11F
噓
10/09 16:07, , 12F
露營區有專法嗎? 在建地/工業地/農地/林地都不對
10/09 16:07, 12F
→
10/09 16:08, , 13F
所以台灣露營是違法就是了? 沒法律就快訂啊
10/09 16:08, 13F
推
10/09 16:08, , 14F
蓋滿滿的再來說沒法律??
10/09 16:08, 14F
→
10/09 16:08, , 15F
不要到時候,只有建地才能合法露營, 大家都在市中心算了
10/09 16:08, 15F
→
10/09 16:09, , 16F
露營本來就是在林地或農地露營, 台灣沒有露營用地
10/09 16:09, 16F
→
10/09 16:10, , 17F
我記得營建署有非都市土地使用管理規則裡面有針對露營設施
10/09 16:10, 17F
→
10/09 16:11, , 18F
法律有規定不能砍樹, 露營地開發又不砍樹, 又是有限利用
10/09 16:11, 18F
推
10/09 16:11, , 19F
不意外啊，台灣就是這樣，總要死人才會有人管
10/09 16:11, 19F
→
10/09 16:11, , 20F
然後農委會有個休閒農業區設置管理辦法
10/09 16:11, 20F
→
10/09 16:12, , 21F
野炊是極低度汙染,這干生態什麼事....
10/09 16:12, 21F
→
10/09 16:12, , 22F
但這個門檻算高 所以很多業者乾脆放棄合法
10/09 16:12, 22F
推
10/09 16:12, , 23F
有9成非法 沒有法律 記者怎麼區分合法 非法的...
10/09 16:12, 23F
推
10/09 16:13, , 24F
不砍樹？
10/09 16:13, 24F
→
10/09 16:14, , 25F
不影響生態喔 ㄏㄏ
10/09 16:14, 25F
→
10/09 16:14, , 26F
破壞生態環境
10/09 16:14, 26F
噓
10/09 16:16, , 27F
立法怠惰 通通不准就無敵了 執政真簡單
10/09 16:16, 27F
推
10/09 16:19, , 28F
媽的說好的露營車之旅呢
10/09 16:19, 28F
推
10/09 16:20, , 29F
等死人了再來說
10/09 16:20, 29F
推
10/09 16:26, , 30F
跟民宿一樣，現有法律跟不上啊。
10/09 16:26, 30F
→
10/09 16:35, , 31F
等下次出大事再來新聞24小時輪播檢討，在那之前喔……
10/09 16:35, 31F
→
10/09 16:50, , 32F
找民代喬一下 通通就地合法
10/09 16:50, 32F
噓
10/09 17:03, , 33F
公務員就是擺爛
10/09 17:03, 33F
→
10/09 17:04, , 34F
多做多錯少做少錯
10/09 17:04, 34F
推
10/09 17:26, , 35F
又要就u就地合法了嗎
10/09 17:26, 35F
→
10/09 18:00, , 36F
挖賽 有一成是合法的耶 好驚人阿
10/09 18:00, 36F
推
10/10 00:20, , 37F
露營原本是個親近自然為主的活動,林務局有推無痕山林
10/10 00:20, 37F
→
10/10 00:20, , 38F
裡面有針對露營活動的注意事項做提點
10/10 00:20, 38F
→
10/10 00:21, , 39F
但是這幾年出現的露營問題 是土地違法使用跟開發
10/10 00:21, 39F
→
10/10 00:22, , 40F
從最初的土地使用 就像房子是甲種乙種還是農牧用地
10/10 00:22, 40F
→
10/10 00:23, , 41F
內政部非都市土地使用管理規則裡有明定丙種或遊憩用地
10/10 00:23, 41F
→
10/10 00:24, , 42F
或是走農牧林業用地等的"休閒農場" 才可以做露營使用
10/10 00:24, 42F
→
10/10 00:29, , 43F
符合土地使用 再來就要看有無違法開發 是否符合水保
10/10 00:29, 43F
→
10/10 00:31, , 44F
沒有專法 但本來就都有相關的法令跟主管機關
10/10 00:31, 44F
→
10/10 00:32, , 45F
桃竹清查轄內業者 發現幾乎都不合法 不合法的原因
10/10 00:32, 45F
→
10/10 00:33, , 46F
因為是原住民保留地(新竹) 農牧用地或林業用地(桃園)
10/10 00:33, 46F
→
10/10 00:34, , 47F
現在能先做的 是針對危險潛勢區去處理 剩下的呢?
10/10 00:34, 47F
→
10/10 00:35, , 48F
農牧用地可以變更嗎? 原住民保留地可以開發成露營區嗎?
10/10 00:35, 48F
推
10/10 00:39, , 49F
就算立專法 規定了營位距離 收退費標 要投保公共意外險
10/10 00:39, 49F
→
10/10 00:40, , 50F
前提一定會落在"場地要符合相關土地使用及開發法規"
10/10 00:40, 50F
→
10/10 00:41, , 51F
我很懷疑 一個所謂的"專法"出來 能解決甚麼問題?
10/10 00:41, 51F
→
10/10 00:42, , 52F
土地使用開發還是要回歸去符合原有的法規
10/10 00:42, 52F
→
10/10 00:43, , 53F
甚至 會不會有業者選擇跳過土地那塊 做足了其他規定
10/10 00:43, 53F
→
10/10 00:44, , 54F
然後就說 我們已經依相關規定做了甚麼甚麼誤導消費者
10/10 00:44, 54F
→
10/10 00:45, , 55F
或是 我們已經做了那麼多投資了這麼多 政府要輔導合法
10/10 00:45, 55F
→
10/10 00:45, , 56F
然後業者去找立委 立委電各主管機關 地方有選舉壓力
10/10 00:45, 56F
→
10/10 00:46, , 57F
但是 露營區違法開發 不是只是擋人財路的問題
10/10 00:46, 57F
→
10/10 00:48, , 58F
是會危及國土及人民生命財產安全的 能隨便就地合法嗎?
10/10 00:48, 58F
→
10/10 00:49, , 59F
一個看見臺灣 大家到底看到了甚麼
10/10 00:49, 59F
→
10/10 00:50, , 60F
不要等到下一場風災 下一個土石流 下一個滅村事件
10/10 00:50, 60F
→
10/10 00:52, , 61F
才又開始道貌岸然的說 要永續發展 要維護山林珍惜資源
10/10 00:52, 61F
→
10/10 00:54, , 62F
現在合法的 大多是走休閒農場跟政府委外辦理的吧
10/10 00:54, 62F
推
10/10 00:57, , 63F
露營是正當的休閒活動 本來就不需要特別做太多的限制
10/10 00:57, 63F
→
10/10 00:58, , 64F
但露營區的土地違法開發 政府應該要為國家人民把關
10/10 00:58, 64F
→
10/10 00:58, , 65F
而不是幫立委做選民服務 或是為業者解套
10/10 00:58, 65F
‣ 更多 pooznn 的文章
文章代碼(AID): #1PsopS2D (Gossiping)