作者查詢 / sonatafm2
作者 sonatafm2 在 PTT [ L_SecretGard ] 看板的留言(推文), 共598則
限定看板:L_SecretGard
看板排序:
全部HatePolitics14813Stock4014Baseball1557nCoV20191047L_SecretGard598HateP_Picket189Tainan118Japan_Living105Japan_Travel91Military65AfterPhD56About_Life54PhD54SanFrancisco51Gossiping42politics40Oversea_Job27VISA27Texas25sex23Digitalhome20FORMULA118e-shopping15MAC15EarthScience13MacShop9PingTung9joke8Violation8Aviation7Kaohsiung7JapanStudy6JP_Custom6MRT6Boston5CrossStrait5fastfood5LasVegas5PublicServan5Tech_Job5Food4LangService3PC_Shopping3PublicIssue3LAW2movie2StarTrek2basketballTW1Bioindustry1car1ChungLi1EAseries1EuropeTravel1Finance1Geography1Guardians1home-sale1jingle1KOTDFansClub1Lions1NSwitch1studyabroad1WCDragons1Wine1<< 收起看板(64)
43F→: 哈哈哈哈哈, 有人連自我推薦都被打鎗啊192.244.231.102 02/02 10:31
94F→: "MrTexas:民主只存在於現實世界"192.244.231.102 02/05 14:48
95F→: XDDDD 凡走過必留下痕跡啊.......192.244.231.102 02/05 14:48
45F→: 廢話, 小組就是依版規仲裁版主的判決192.244.231.102 02/02 10:32
46F→: 現在這樣講是說以前小組都幫版主背書?192.244.231.102 02/02 10:32
47F→: 真的按規定來講得出"無討論之故意"?192.244.231.102 02/02 10:33
48F→: 那這樣為何要設立政檢版?192.244.231.102 02/02 10:35
49F→: 就直接在政黑檢舉就好啦192.244.231.102 02/02 10:35
50F→: 1.中華民國憲法說我有言論自由192.244.231.102 02/02 10:35
51F→: 2.檢舉文本身也沒有違法的故意192.244.231.102 02/02 10:36
52F→: 請問你小組長到底有沒有想清楚?192.244.231.102 02/02 10:36
53F→: 現在是要一層一層撇清關係就是了?192.244.231.102 02/02 10:38
54F→: 背書勒, 你小組長重要到可以背書勒.192.244.231.102 02/02 10:39
80F→: 從一開始我就說了禁語是表列不完的192.244.231.102 01/26 12:09
81F→: setzer想以此止鬥是拿石頭砸自己腳192.244.231.102 01/26 12:10
83F→: 只想問一句,這種情形你小組長看不出來?192.244.231.102 01/26 12:11
85F→: 此版規制定時我就說該你應該考量一下192.244.231.102 01/26 12:12
88F→: 現在版規執行出了問題才出來指指點點192.244.231.102 01/26 12:13
89F→: 到底是在挖坑給誰跳呢??? XDDDD192.244.231.102 01/26 12:13
90F→: "這群筏果凸的錢畜講話小心點!"192.244.231.102 01/26 12:27
91F→: 小組長你英明神武,告訴大家該怎麼表列?192.244.231.102 01/26 12:28
117F→: 舉的例子太好了、所以其實討論版務也行192.244.231.102 01/26 17:19
118F→: 因為何為版務並沒有表列出來不是嗎?192.244.231.102 01/26 17:20
119F→: 更有趣的東西在本版暫行條例第九條192.244.231.102 01/26 17:24
120F→: "任何理由"好像也沒表列, 延宕也沒限時192.244.231.102 01/26 17:26
121F→: 與其這樣跟單一案件慢慢耗下去192.244.231.102 01/26 17:28
122F→: 為什麼不跟版主討論這一條版規的存廢呢192.244.231.102 01/26 17:29
123F→: 上一篇愛逼西講得很清楚了就不重複了192.244.231.102 01/26 17:30
411F→: 這就像罷免禁止宣傳一樣192.244.231.102 01/26 12:22
412F→: 結果一堆人宣傳"不得宣傳罷免"192.244.231.102 01/26 12:23
424F→: 現在更猛了, 沒證據還可以直接判獲勝的192.244.231.102 01/26 17:34
7F推: 已受理 所以小組長你認定這個罷免理由126.255.157.130 11/22 12:52
39F→: 那個理由真的是很好笑, 笑到差點岔氣.10/03 13:41
158F→:找規矩來當然就簡單了,一點也不奇怪192.244.231.103 01/29 12:48
159F→:這樣只是對比出前任的........192.244.231.103 01/29 12:49
40F推:大家就以觀後效吧 期待期待XD126.254.147.153 12/25 13:51
4F→:阿就有人要檢舉有人要被利用, OK的.125.195.169.99 12/24 23:42
5F→:還直接把公告轉去政黑當版主是死人啊?125.195.169.99 12/24 23:45
78F→:要去跟煙毒持槍恐嚇犯周旋有勇氣我佩服192.244.231.103 04/24 09:17
79F→:那沒有去周旋的其他人就不能質疑其他事?192.244.231.103 04/24 09:19
80F→:難道跟你討論過官司的有豁免權可以胡扯?192.244.231.103 04/24 09:21
82F→:@l++跟前準版主被要求拿出證據來的次數192.244.231.103 04/24 09:24
84F→:也不少, 德州人都被抓包成這樣還要挺嗎?192.244.231.103 04/24 09:27
86F→:"誒我維護正黑有功噎!!"是這樣的想法嗎?192.244.231.103 04/24 09:30
87F→:是要大家考量前版主的身份來思考你的話?192.244.231.103 04/24 09:32
89F→:當初bismarcp是被誰告的? 芬靈體嗎?192.244.231.103 04/24 09:34
90F→:政黑版規2-25是因為誰才定出來的?192.244.231.103 04/24 09:36
91F→:想一想天斗兄吧,我相信他不會是最後一個192.244.231.103 04/24 09:38
93F→:"MrTexas:還好我沒有分身XD04/15 11:26"192.244.231.103 04/24 10:02
94F→:這就是最讓人不齒的地方.192.244.231.103 04/24 10:04
96F→: 有分身卻大喇喇說自己沒分身是怎樣?192.244.231.103 04/24 11:12