作者查詢 / someoneelse
作者 someoneelse 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共9220則
限定看板:全部
看板排序:
全部Insurance6363Scorpio765WarCraft338NTU270PokeMon218Psychology01145MysticWiz121CFP93LoL75PSY-BSKT73Kinmen69Stock62feminine_sex54YUGIOH51Christianity50NTUWindBand38memento34Gossiping29Jinmen29SMSlife28BabyMother26creditcard22GO21DoubleMajor15NtuDormM112Psychology0210Army-Sir9Salesperson9Boy-Girl8LGS8NTUcourse7sex7NSRS6WarCraftChat6AOE5Conan5NtuDormF65NTUSC5Psychology044B98310XXX3b99610xxx3Bank_Service3Beauty3Garena3give3KTV3NTU_Beauty3NTU_Service3NtuCompoClub3Psy-BMT3Doraemon2equal_change2FCU_Talk2GarbageCan2GSJH-Talk2Koei2LifeSci_962NCCU2NTU-OMIH992NTUCE-1042NTUCHE-03-HW2Old-Games2Psychology002Psychology032Sagittarius2STREET_BALL2Virgo2AllTogether1Anti-ramp1b98610xxx1b99902xxx1C_Chat1Cancer1ck55th3321ck61st3091ck61st3221CSMU-MT941CTSH963021e-coupon1Education1Food1geography1011hairdo1Hate1HK-movie1KS92-3131KS95-3181KS96-3171kshsAWind1L_PTTAvenue1LifeSci_971LoveLive1MakeUp1MapleStoryM1MenTalk1MercStoria1movie1Nantou1NCKU-physiol1NTU-TLC1NTU_BOTDorm21NTU_NICEBOY1NTUAC961NTUAC991ntuACCT021ntuACCT041NTUCYCLUB1NtuDormF21NTUDormG31NtuDormM31NtuDormM51NTUDrama981NTUEE1121NtuHisBasket1NTUHORTI981NTUJapan081NTUphy961NTUphy971NTUScout1phys981PT-961PT-981PublicIssue1SENIORHIGH1TurtleSoup1<< 收起看板(125)
3F推: 『家中急需用錢』再次驗證儲蓄險流動性問題10/12 10:14
4F→: 拿自己的錢出來用還要付利息 根本悲劇到不行10/12 10:15
1F推: 老實說這兩家的實支CP值跟費率都不是很好10/11 21:53
2F推: 如果是為了省主約保費而買 可能也沒真的省到10/11 21:55
1F推: 保障內容包含以下10/11 20:19
2F→: 特定重大殘疾、腦性麻痺、重大燒燙傷及生存保險金10/11 20:19
3F→: 特定重大殘疾保險金:一次給付35萬10/11 20:20
5F→: 腦性麻痺保險金、重大燒燙傷保險金:一次給付14萬10/11 20:20
6F→: 條款沒有看到關於癌症的保障10/11 20:22
7F→: 此外3400x12x6=244,800元 保費並不便宜10/11 20:23
8F→: 因為它有還本 第7年起 每1年領年繳化保費 領至第12年10/11 20:25
9F→: 個人認為這是買來自己賠自己的保險...效用不大10/11 20:25
2F推: HSR直接拉高到30計畫 隔年拆成15+1510/11 23:00
3F→: 效果可能會比加HIRQ和TSIR來得好10/11 23:00
4F→: SCR是平準保費 但除非是一路買到老年才出險 不然費率10/11 23:02
5F→: 是偏貴的 建議尋找其他替代險種(EX.法巴金健康)10/11 23:02
15F推: 保險給付的是"錢" 不會付"時間"跟"健康"10/11 15:29
16F→: 所以的確只要有足以承擔風險的"錢" 就可以不需要保險10/11 15:29
17F→: 但有錢人還是會買 原因在於成本對他們來說很低10/11 15:30
18F→: 只是他們保障的角度已經不是保自己本身 而是保護資產10/11 15:30
19F→: 避免資產因為風險而被侵蝕10/11 15:32
171F推: 坦白說 壽險/意外殘廢/疾病殘廢/重大燒燙傷 這些才應10/12 23:33
172F→: 該是第一順位 一次給付的重大疾病險/癌症險次之10/12 23:34
173F→: 住院醫療實支實付要排只能排第三...10/12 23:34
174F→: 所以大力鼓吹醫療險 本來就有點本末倒置10/12 23:35
176F推: XD b大好壞10/12 23:37
205F推: 完全認同你所說的...很多人根本搞錯順位10/13 20:21
206F→: 我還看過年繳12萬的醫療險(20年) 後來剖腹產領了19萬10/13 20:23
207F→: 這個媽咪的爸媽還對這個險很滿意...10/13 20:24
208F→: 假如20年下來就繳了240萬了...根本自己賠自己10/13 20:24
11F推: 呵呵 當初業務員規劃的時候沒有說那是"全險"嗎?10/11 15:35
12F→: 結果現在又說要補 所以當初他規劃的保障不完全?10/11 15:35
6F推: 考個壽險證照 找間不考核的公司登錄 在壽險公會加保10/10 18:57
13F推: 拍謝 應該是保險職業公會 打錯了10/10 21:48
16F推: 保險職業工會10/10 22:05
2F推: 要不要保險 端看是否具備承受風險的資產10/09 16:25
3F→: 看要花這3800元 還是要罹癌之後少100萬的理賠10/09 16:26
4F→: 沒有一定答案 自己取捨10/09 16:26
10F推: 有錢人一樣會買定期險 因為成本低到不需要考慮...10/10 01:15
11F→: 也能避免風險發生時有侵蝕到現有資產的可能10/10 01:17
1F→: 買到6單位也只有30萬的初次罹癌 跟投入的保費相比...10/09 00:09
2F→: 建議去了解現在癌症療程中 哪些部份是錢坑10/09 00:11
3F→: 再和PCC的給付內容做對照...答案就很明顯了10/09 00:11