作者查詢 / someoneelse

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 someoneelse 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共9220則

限定看板：全部

看板排序：

全部Insurance6363Scorpio765WarCraft338NTU270PokeMon218Psychology01145MysticWiz121CFP93LoL75PSY-BSKT73Kinmen69Stock62feminine_sex54YUGIOH51Christianity50NTUWindBand38memento34Gossiping29Jinmen29SMSlife28BabyMother26creditcard22GO21DoubleMajor15NtuDormM112Psychology0210Army-Sir9Salesperson9Boy-Girl8LGS8NTUcourse7sex7NSRS6WarCraftChat6AOE5Conan5NtuDormF65NTUSC5Psychology044B98310XXX3b99610xxx3Bank_Service3Beauty3Garena3give3KTV3NTU_Beauty3NTU_Service3NtuCompoClub3Psy-BMT3Doraemon2equal_change2FCU_Talk2GarbageCan2GSJH-Talk2Koei2LifeSci_962NCCU2NTU-OMIH992NTUCE-1042NTUCHE-03-HW2Old-Games2Psychology002Psychology032Sagittarius2STREET_BALL2Virgo2AllTogether1Anti-ramp1b98610xxx1b99902xxx1C_Chat1Cancer1ck55th3321ck61st3091ck61st3221CSMU-MT941CTSH963021e-coupon1Education1Food1geography1011hairdo1Hate1HK-movie1KS92-3131KS95-3181KS96-3171kshsAWind1L_PTTAvenue1LifeSci_971LoveLive1MakeUp1MapleStoryM1MenTalk1MercStoria1movie1Nantou1NCKU-physiol1NTU-TLC1NTU_BOTDorm21NTU_NICEBOY1NTUAC961NTUAC991ntuACCT021ntuACCT041NTUCYCLUB1NtuDormF21NTUDormG31NtuDormM31NtuDormM51NTUDrama981NTUEE1121NtuHisBasket1NTUHORTI981NTUJapan081NTUphy961NTUphy971NTUScout1phys981PT-961PT-981PublicIssue1SENIORHIGH1TurtleSoup1<< 收起看板(125)

首頁

尾頁

[討論] 新生兒保單請益（富邦）

[ Insurance ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: iamjoelin - 發表於 2014/11/11 19:51(11年前)

3^F推someoneelse: 傻眼他撥接嗎11/12 01:02

[討論] AI 跟 HS 15+15的抉擇(南山)

[ Insurance ]21 留言, 推噓總分: +5

作者: linlove - 發表於 2014/11/11 17:19(11年前)

6^F推someoneelse: 若單看意外身故/殘廢的保額 AI真的不是普通的貴11/12 01:06

[討論] 關於體況告知一點小疑問

[ Insurance ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: lalalalsf - 發表於 2014/11/11 16:11(11年前)

4^F推someoneelse: 之前有彰銀人員建議誠實告知的看來真是稀有動物11/12 01:08

[核保] 寶寶因曾發生鵝口瘡被批註這部分除外

[ Insurance ]19 留言, 推噓總分: +2

作者: yanjun - 發表於 2014/11/11 10:51(11年前)

1^F推someoneelse: 之前只處理過要求提供手冊影本的零錢人壽有強制要求11/11 11:05

2^F→someoneelse: 看正本嗎?11/11 11:05

3^F→someoneelse: 如果不能接受這個除外換一家買就好而且零錢人壽的11/11 11:07

4^F→someoneelse: 醫療險沒有特別出色意外險還比較有噱頭~11/11 11:07

5^F推someoneelse: 假設原本只要影本告知範圍外的資訊應該是可以不提11/11 11:08

6^F→someoneelse: 供的11/11 11:08

Re: [討論] 我買錯保險了該怎麼補救

[ Insurance ]8 留言, 推噓總分: +1

作者: basuman - 發表於 2014/11/10 22:35(11年前)

5^F→someoneelse: 他應該是指終身醫療平準式收費才會有年輕買便宜的影11/11 11:09

6^F→someoneelse: 響11/11 11:09

7^F→someoneelse: 不過如果知道貨幣時間價值+發生機率以為年輕時早買11/11 11:10

8^F→someoneelse: 早便宜就會是錯覺了~11/11 11:10

[防癌/醫療]24/26女第一張保險規劃(富邦安聯)

[ Insurance ]27 留言, 推噓總分: +4

作者: j090193 - 發表於 2014/11/10 21:09(11年前)

1^F推someoneelse: 1. 6類的確不需要買意外險太貴了可以考慮用定期壽11/10 21:23

2^F→someoneelse: 險+定期殘廢險+定期殘扶險這樣的組合11/10 21:24

3^F→someoneelse: 用友邦原則上可以一次搞定11/10 21:25

4^F→someoneelse: 2. 以爸媽的狀況來說惡性腫瘤幾乎都是拒保居多11/10 21:26

5^F→someoneelse: 中風+三高承保的機率也不大只能風險自留了11/10 21:26

6^F→someoneelse: 3. 醫療險的部分都有規劃到實支實付11/10 21:28

8^F→someoneelse: PS.富邦意外險MADD 假如沒有要加意外實支NMR 可以考11/10 21:29

9^F→someoneelse: 慮改買產險的意外險專案如華南保額比較好拉高11/10 21:29

13^F推someoneelse: 安聯的主約成本會比較高(WL1N最低投保金額應為30萬)11/10 21:35

14^F→someoneelse: 假如是用15年期的話光主約成本就快破萬了11/10 21:37

15^F→someoneelse: 假如只希望規劃階段性保障的話可用TL0+DR+CR11/10 21:38

17^F推someoneelse: 空姐啦~11/10 22:01

Re: [討論]實支實付真的有必要兩家嗎?

[ Insurance ]67 留言, 推噓總分: +15

作者: freeread - 發表於 2014/11/10 19:43(11年前)

6^F推someoneelse: 醫療雙實支+意外雙實支算常見吧(例如置底罐頭)11/10 21:01

26^F推someoneelse: 那投保高額度的重大疾病/意外險/殘廢險呢?11/11 08:52

27^F→someoneelse: 量化的健康為什麼不能用收據的形式給付蠻弔詭的11/11 08:53

28^F→someoneelse: 上面漏字無法量化的健康11/11 08:54

29^F推someoneelse: 而且副本理賠的機制是"有告知已投保其他家"，之後保11/11 08:57

30^F→someoneelse: 險公司也"承保"，坦白說假如保險公司覺得這樣會虧，11/11 08:57

31^F→someoneelse: 全面不收就好了，選擇權是在他們自己，還需要重新規11/11 08:57

32^F→someoneelse: 定嗎？11/11 08:57

48^F推someoneelse: 不如這樣說假如斷手斷腳可以領1000萬會有人因為想11/11 11:23

49^F→someoneelse: 被斷手斷腳嗎? 如果住院動一個手術多實支可以多領1011/11 11:23

50^F→someoneelse: 萬要不要做個10次? 這些根本是不能控制的因素而且11/11 11:23

51^F→someoneelse: 不願意碰上所以才叫風險如果可以控制那可能就是故11/11 11:23

52^F→someoneelse: 意行為叫不實告知或叫詐保不是嗎?11/11 11:23

53^F推someoneelse: 實支實付有損害填補的性質但它又是人身保險所以定11/11 11:29

54^F→someoneelse: 位尷尬不過不需要因為這個尷尬的定位替保險公司解11/11 11:29

55^F→someoneelse: 套某些保險公司肯收副本就是因為這樣還是會賺可以11/11 11:29

56^F→someoneelse: 拓展市占率如果覺得消費者可以"從中賺錢" 那也要樂11/11 11:29

57^F→someoneelse: 於受罪跟生病才是11/11 11:29

[討論] 保險跟保險經紀公司買OK嗎?

[ Insurance ]16 留言, 推噓總分: +5

作者: huhyis - 發表於 2014/11/10 14:23(11年前)

5^F推someoneelse: 你個人覺得可能不好在哪呢蠻好奇的11/10 16:24

[討論]實支實付真的有必要兩家嗎?

[ Insurance ]71 留言, 推噓總分: +17

作者: ymca00 - 發表於 2014/11/10 11:58(11年前)

15^F推someoneelse: 可以不買雙實支啊你猶豫的點在哪?11/10 13:29

16^F推someoneelse: 不買保險也可以啊風險自留就好11/10 13:31

17^F→someoneelse: 如果覺得住院醫療的費用是小錢可以只買一份11/10 13:32

38^F推someoneelse: 其實有單公司的雙實支喔11/10 16:20

39^F→someoneelse: 不過主約成本其實算很好解決的11/10 16:21

50^F推someoneelse: 沒想到請出Apin大了...厲害11/10 20:50

68^F推someoneelse: greatime說的大雄的實支就是很好的例子 2單位RSL保11/12 01:15

69^F→someoneelse: 費直接加倍沒考量邊際效益遞減11/12 01:15

70^F→someoneelse: 這時候雙實支就會是有效運用保費達到更高保障效益的11/12 01:16

71^F→someoneelse: 方式11/12 01:16

[險種] 懇請幫忙檢視兩位小朋友保單，要瘋了

[ Insurance ]24 留言, 推噓總分: +7

作者: scaen - 發表於 2014/11/10 11:50(11年前)

4^F推someoneelse: 我比較好奇的是妳為什麼會覺得他以賺錢為目的11/10 13:36

5^F→someoneelse: 主推定期險已經賺比一般市面上的業務少太多了11/10 13:36

6^F→someoneelse: 安心守護應該還是1200吧目前看到的沒變啊11/10 13:38

9^F推someoneelse: 中壽有全面保專案主約保額100元終身醫療限標準體11/10 13:39

10^F→someoneelse: 投保下面可掛實支11/10 13:39

13^F→someoneelse: 哦哦拍謝我看懂了11/10 13:40

首頁

尾頁