作者查詢 / someoneelse

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 someoneelse 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共9220則

限定看板：全部

看板排序：

全部Insurance6363Scorpio765WarCraft338NTU270PokeMon218Psychology01145MysticWiz121CFP93LoL75PSY-BSKT73Kinmen69Stock62feminine_sex54YUGIOH51Christianity50NTUWindBand38memento34Gossiping29Jinmen29SMSlife28BabyMother26creditcard22GO21DoubleMajor15NtuDormM112Psychology0210Army-Sir9Salesperson9Boy-Girl8LGS8NTUcourse7sex7NSRS6WarCraftChat6AOE5Conan5NtuDormF65NTUSC5Psychology044B98310XXX3b99610xxx3Bank_Service3Beauty3Garena3give3KTV3NTU_Beauty3NTU_Service3NtuCompoClub3Psy-BMT3Doraemon2equal_change2FCU_Talk2GarbageCan2GSJH-Talk2Koei2LifeSci_962NCCU2NTU-OMIH992NTUCE-1042NTUCHE-03-HW2Old-Games2Psychology002Psychology032Sagittarius2STREET_BALL2Virgo2AllTogether1Anti-ramp1b98610xxx1b99902xxx1C_Chat1Cancer1ck55th3321ck61st3091ck61st3221CSMU-MT941CTSH963021e-coupon1Education1Food1geography1011hairdo1Hate1HK-movie1KS92-3131KS95-3181KS96-3171kshsAWind1L_PTTAvenue1LifeSci_971LoveLive1MakeUp1MapleStoryM1MenTalk1MercStoria1movie1Nantou1NCKU-physiol1NTU-TLC1NTU_BOTDorm21NTU_NICEBOY1NTUAC961NTUAC991ntuACCT021ntuACCT041NTUCYCLUB1NtuDormF21NTUDormG31NtuDormM31NtuDormM51NTUDrama981NTUEE1121NtuHisBasket1NTUHORTI981NTUJapan081NTUphy961NTUphy971NTUScout1phys981PT-961PT-981PublicIssue1SENIORHIGH1TurtleSoup1<< 收起看板(125)

首頁

尾頁

[險種] 0歲新生兒保單檢視 (南山為主)

[ Insurance ]52 留言, 推噓總分: +3

作者: sonata - 發表於 2014/12/10 08:01(11年前)

21^F推someoneelse: 南山除非是有人情壓力不然論實支實付的CP值是偏差的12/10 11:06

40^F推someoneelse: 到底一樣在哪......RSM好像沒寫可轉日額吧？12/10 17:13

[新聞] 壽險附產險！意外獲賠後片面被解約(富邦)

[ Insurance ]23 留言, 推噓總分: +4

作者: mcintyre - 發表於 2014/12/09 15:18(11年前)

7^F推someoneelse: 所以有沒有保證續保一開始就要交代清楚啊12/09 18:34

8^F→someoneelse: 產險公司的意外險本來就是拿來拉高死殘保障為主12/09 18:35

9^F→someoneelse: 如果因為意外醫療的部分出險而被拒絕續保也大可換家12/09 18:35

[核保] 關於實支實付

[ Insurance ]21 留言, 推噓總分: +2

作者: lalalalsf - 發表於 2014/12/09 10:15(11年前)

14^F→someoneelse: 實支可以副本的選擇太多了中國/三商/中信等等...12/09 18:38

15^F→someoneelse: 遠雄沒過就算了選擇還很多的12/09 18:38

[險種] [醫療] 想改實支實付，我該繼續保下去嗎

[ Insurance ]19 留言, 推噓總分: +1

作者: q9898999 - 發表於 2014/12/08 23:04(11年前)

4^F→someoneelse: 因為你有買終身醫療所以需要對公司有忠誠度12/08 23:39

5^F→someoneelse: 這間公司是否能夠長久營運公司的財務體質獲利資本12/08 23:40

6^F→someoneelse: 適足率都要納入考量12/08 23:40

7^F→someoneelse: 會有人說XX公司沒有好到非買不可或是說任何公司都有12/08 23:41

8^F→someoneelse: 倒閉的可能不過買的人是自己承擔後果的也是自己12/08 23:42

9^F→someoneelse: 是否了解商品的內容哪些賠?哪些不賠?額度夠不夠?12/08 23:42

10^F→someoneelse: 自己比較擔心的是哪些部份需要保險保障先想清楚吧12/08 23:43

[險種] [醫療/意外] 新生兒國泰保單

[ Insurance ]8 留言, 推噓總分: +1

作者: q9898999 - 發表於 2014/12/08 21:31(11年前)

6^F推someoneelse: 大樹的理賠要有心理準備喔...12/08 21:52

[險種]全球保單請益

[ Insurance ]17 留言, 推噓總分: +3

作者: cornet00 - 發表於 2014/12/08 20:58(11年前)

10^F推someoneelse: 全球比較值得一買的只有XHR12/08 23:37

[險種] 既有險種檢視(國泰)

[ Insurance ]51 留言, 推噓總分: +5

作者: eateverybaby - 發表於 2014/12/08 18:49(11年前)

15^F推someoneelse: 1. 沒有保證續保沒錯不過以目前的職業來看應該不會12/08 19:21

16^F→someoneelse: 是1類保費可能要找1-4類費率相同的產險公司商品12/08 19:21

22^F推someoneelse: 此外HN以現在的環境來看並不差身故給付60萬12/08 19:27

24^F→someoneelse: 自第3年起，每3年領3萬，領至第15年12/08 19:28

25^F→someoneelse: 第18年起，每3年領6萬，領至99歲12/08 19:29

27^F推someoneelse: 報酬率跟現在其他的還本型終身壽險一比就高超多12/08 19:32

29^F推someoneelse: 壽險跟自身的責任較有關聯以父母親現在的年紀來看12/08 19:34

30^F→someoneelse: 小孩成年了貸款應該也都差不多繳清了應該不太需要12/08 19:34

31^F→someoneelse: 意外險可以買醫療險的話成本可能會很高如果還是要12/08 19:35

32^F→someoneelse: 規劃就以定期實支實付為主12/08 19:35

47^F推someoneelse: 以這年紀來說 DD123會比JDDR好12/09 18:41

[險種] 30歲女富邦主保癌症無任何保險

[ Insurance ]17 留言, 推噓總分: +2

作者: kabudo - 發表於 2014/12/08 01:27(11年前)

5^F推someoneelse: 完全看不出規劃是主保癌症...這業務真是人才啊12/08 02:00

6^F→someoneelse: 富邦目前沒有特別優秀的險種可以保障癌症12/08 02:00

7^F→someoneelse: 原本不錯的安心護照CP值也被改差了12/08 02:01

Fw: [討論] 想保儲蓄險

[ CFP ]39 留言, 推噓總分: +12

作者: wangseja - 發表於 2014/12/07 23:57(11年前)

28^F推someoneelse: 買利變型年金險不然就定存我想不到買儲蓄險的理由12/10 17:41

29^F推someoneelse: 如果你已經很確定要買了就也不用上來問12/10 17:43

30^F→someoneelse: 反正最後因為什麼原因沒繳完提前解約風險自負12/10 17:43

31^F→someoneelse: 在座的各位只能提醒你可能存在哪些問題12/10 17:43

32^F→someoneelse: 但沒有必要去說服你畢竟那是你的錢你愛怎麼用都好12/10 17:44

36^F推someoneelse: 所以我說了怎麼認定是買的人的是我單純提出看法12/13 15:01

37^F→someoneelse: 還有大多數人會忽略的解約虧損問題如果那麼有信心可12/13 15:01

38^F→someoneelse: 以順利繳完那是可喜可賀12/13 15:02

39^F→someoneelse: 你也大可認為我這種說法沒有儲蓄概念不是嗎?12/13 15:03

42^F推someoneelse: 我是因為家人跟很多客戶都有慘痛經驗，真因為他們把12/15 08:54

43^F→someoneelse: 這個商品視為『穩定』、『優於定存』、『保本保息』12/15 08:54

44^F→someoneelse: ，卻忽略前期解約會虧損這個事實，很多業務還把這種12/15 08:54

45^F→someoneelse: 缺點講成『強迫儲蓄』來美化，消費習慣本來就差的人12/15 08:54

46^F→someoneelse: ，不會因為買了儲蓄險就立刻現金流控制得當，更可能12/15 08:54

47^F→someoneelse: 因此入不敷出。有多少業務會跟客戶講這些風險？還是12/15 08:54

48^F→someoneelse: 都講穩賺不賠呢？12/15 08:54

[險種] 24歲女第一張保單規劃（國泰）

[ Insurance ]43 留言, 推噓總分: +4

作者: setwen - 發表於 2014/12/07 23:35(11年前)

16^F推someoneelse: 問題點在終身醫療的保障內容本身就差條款也已經開始12/08 08:12

17^F→someoneelse: 跟不上今日的醫療制度/技術了何況老年呢12/08 08:12

18^F推someoneelse: 如果有公司出一個例如『無上限終身實支實付』這種12/08 08:14

19^F→someoneelse: 要去買還稍微像話一點12/08 08:14

21^F推someoneelse: 所以根本不會有保險公司出啊之前出的終身實支實付也12/08 19:15

22^F→someoneelse: 有設定理賠上限假如真的出無上限也沒人買得起12/08 19:15

23^F→someoneelse: 沒想到我反串還有人看不出來哈12/08 19:15

首頁

尾頁