作者查詢 / someoneelse

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 someoneelse 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共9220則

限定看板：全部

看板排序：

全部Insurance6363Scorpio765WarCraft338NTU270PokeMon218Psychology01145MysticWiz121CFP93LoL75PSY-BSKT73Kinmen69Stock62feminine_sex54YUGIOH51Christianity50NTUWindBand38memento34Gossiping29Jinmen29SMSlife28BabyMother26creditcard22GO21DoubleMajor15NtuDormM112Psychology0210Army-Sir9Salesperson9Boy-Girl8LGS8NTUcourse7sex7NSRS6WarCraftChat6AOE5Conan5NtuDormF65NTUSC5Psychology044B98310XXX3b99610xxx3Bank_Service3Beauty3Garena3give3KTV3NTU_Beauty3NTU_Service3NtuCompoClub3Psy-BMT3Doraemon2equal_change2FCU_Talk2GarbageCan2GSJH-Talk2Koei2LifeSci_962NCCU2NTU-OMIH992NTUCE-1042NTUCHE-03-HW2Old-Games2Psychology002Psychology032Sagittarius2STREET_BALL2Virgo2AllTogether1Anti-ramp1b98610xxx1b99902xxx1C_Chat1Cancer1ck55th3321ck61st3091ck61st3221CSMU-MT941CTSH963021e-coupon1Education1Food1geography1011hairdo1Hate1HK-movie1KS92-3131KS95-3181KS96-3171kshsAWind1L_PTTAvenue1LifeSci_971LoveLive1MakeUp1MapleStoryM1MenTalk1MercStoria1movie1Nantou1NCKU-physiol1NTU-TLC1NTU_BOTDorm21NTU_NICEBOY1NTUAC961NTUAC991ntuACCT021ntuACCT041NTUCYCLUB1NtuDormF21NTUDormG31NtuDormM31NtuDormM51NTUDrama981NTUEE1121NtuHisBasket1NTUHORTI981NTUJapan081NTUphy961NTUphy971NTUScout1phys981PT-961PT-981PublicIssue1SENIORHIGH1TurtleSoup1<< 收起看板(125)

首頁

尾頁

[險種] 三商美邦請益

[ Insurance ]26 留言, 推噓總分: +5

作者: slamdown - 發表於 2014/12/12 20:27(11年前)

1^F推someoneelse: 意外險的部分目前看起來是用職業等級第3類的費率12/12 20:52

2^F→someoneelse: 跑工地雖然沒有參與尚不能排除工安的影響12/12 20:53

3^F→someoneelse: 從條款/費率來看的話找產險公司1-4類同費率的商品12/12 20:54

4^F→someoneelse: 會比在三商附加意外險來得划算同樣都沒有保證續保12/12 20:55

5^F→someoneelse: 終身醫療的問題可以稍微爬文了解一下這是屬於高保費12/12 20:55

6^F→someoneelse: 低保障的商品而防癌險建議改一次給付型的重疾/癌症12/12 20:56

7^F→someoneelse: 當罹患癌症時手邊可以有個幾百萬要積極治療或安家12/12 20:57

8^F→someoneelse: 都很彈性反觀傳統型防癌險初次罹癌給付較低按療程12/12 20:58

9^F→someoneelse: 給付的金額都偏低對於癌症的錢坑自費藥物的部分較12/12 20:58

10^F→someoneelse: 難以負荷還會有條款上的爭議(如ACR不理賠併發症)12/12 20:59

11^F→someoneelse: 至於重大疾病險三商的NDDBR在終身險中算較有競爭力12/12 21:00

12^F→someoneelse: 如果這方面希望保障終身勉強可考慮但費率比起定期12/12 21:00

13^F→someoneelse: 型的重大疾病還是貴上許多建議衡量一下12/12 21:01

14^F→someoneelse: 最高可投保到主約6倍的額度(主約保額10萬可投保60萬)12/12 21:01

24^F→someoneelse: 如果是11級殘...5%捏12/13 20:02

[討論] 新光人壽新出的長扶久久

[ Insurance ]53 留言, 推噓總分: +8

作者: wanderings - 發表於 2014/12/12 16:15(11年前)

1^F推someoneelse: 個人認為殘廢險的重要性大於殘扶12/12 18:32

30^F推someoneelse: 這張豁免是1-11級殘相對強12/14 17:03

37^F推someoneelse: 那是中信的SPAR吧僅限意外造成的8級殘才有殘扶金12/15 15:39

38^F→someoneelse: 而且每月只給付保額的0.5%12/15 15:39

42^F推someoneelse: 那不如說友邦的友備無患...也是不打折12/18 12:19

[醫療/防癌]關於第二實支和定期防癌險請教

[ Insurance ]113 留言, 推噓總分: +3

作者: tin72812 - 發表於 2014/12/12 15:41(11年前)

58^F推someoneelse: 該反省的應該是保險公司為何不出低成本主約吧12/13 14:41

59^F→someoneelse: 如果每個人都把上頭的想法當成聖旨這個社會會進步嗎12/13 14:42

75^F推someoneelse: 推B大12/13 17:47

96^F推someoneelse: 如果要保險公司抵制減額繳清不如學學中壽用無保價12/14 08:38

97^F→someoneelse: 金的低成本主約這種專案繼續率不就能顧好了？12/14 08:38

Fw: [險種] 29歲女有250萬左右資金哪種保單效益高?

[ CFP ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: wangseja - 發表於 2014/12/12 11:40(11年前)

14^F→someoneelse: 非投資型/非外幣的利變型年金12/13 15:10

[問題] 公務員短期理財

[ CFP ]32 留言, 推噓總分: +10

作者: LeoP - 發表於 2014/12/12 00:37(11年前)

8^F推someoneelse: 別傻了如果只打算放5-6年就動這筆錢最不該買儲蓄險12/13 15:05

9^F→someoneelse: 乖乖定存才是正解要也是買利變型年金12/13 15:05

10^F→someoneelse: 至少前期解約的損失遠小於一般增額/還本終身壽險12/13 15:07

11^F→someoneelse: 請不要把儲蓄險當成短期理財的工具12/13 15:07

12^F→someoneelse: 這類商品繳費期間負報酬期滿解約報酬也不會比定存好12/13 15:08

13^F→someoneelse: 多少甚至還可能輸定存(沒有保費折扣的話)12/13 15:08

14^F→someoneelse: 少說要放個10-15年才有顯著優於定存的效果12/13 15:08

23^F推someoneelse: 我想你沒看清楚我的推文，我是說『如果只打算放5-6年12/15 08:42

24^F→someoneelse: 就不該買儲蓄險』，儲蓄險如果是繳費期滿就解約，通12/15 08:42

25^F→someoneelse: 常報酬率會多難看你會不知道嗎？定存現在IRR接近1.4%12/15 08:42

26^F→someoneelse: ，台幣儲蓄險好一點的，6年解約的IRR了不起1.7-1.8%12/15 08:42

27^F→someoneelse: ，而且要達到這樣的報酬率，一年最少要繳16-22萬。12/15 08:42

28^F→someoneelse: 鎖6年高額度的現金流才比定存多0.3-0.4%，意義在哪？12/15 08:42

29^F推someoneelse: 還有請記得不要在跳針說要放長了我前面就已經說了12/15 08:44

30^F→someoneelse: 儲蓄險要放長才有意義所以不適合短期理財12/15 08:44

Re: [問題] 請問各位友邦人壽保險~是找保經保?還是專員?

[ Insurance ]11 留言, 推噓總分: +1

作者: yan760422 - 發表於 2014/12/11 23:12(11年前)

9^F→someoneelse: 保險契約是跟保險公司簽定的不是跟業務員12/13 16:43

10^F→someoneelse: 加上大多數業務員專業度不足真的遇上理賠爭議頂多12/13 16:45

11^F→someoneelse: 當保險公司的傳話筒而已不論是否在職12/13 16:45

[問題]強制險理賠服務好的產險公司

[ Insurance ]16 留言, 推噓總分: +2

作者: ryuki521 - 發表於 2014/12/11 12:50(11年前)

1^F推someoneelse: 如果沒買責任險你是要他處理啥...12/11 12:52

2^F推someoneelse: 保你的車買車體險怕要賠別人錢買責任險12/11 12:54

[討論] 保費問題

[ Insurance ]13 留言, 推噓總分: +4

作者: wallabee - 發表於 2014/12/10 21:43(11年前)

6^F推someoneelse: .......Seilon你真的很想被桶欸12/10 22:44

8^F推someoneelse: 停效期間內的事故保險公司可以不負理賠之責任12/10 22:58

12^F推someoneelse: 用詞盡量精確一點吧…我覺得你蠻熱心的但一直這樣以12/11 10:18

13^F→someoneelse: 後恐怕看不到你推文12/11 10:18

[險種] 問63歲男生

[ Insurance ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: pcschool - 發表於 2014/12/10 20:47(11年前)

1^F推someoneelse: 比較能買的大概就產險意外險跟年金險了12/10 20:53

[討論] 中信安心120最低保額

[ Insurance ]39 留言, 推噓總分: +4

作者: yanjun - 發表於 2014/12/10 17:35(11年前)

27^F推someoneelse: 找保經OK啊不過我看你應該會立馬收倒一堆站內信...12/10 19:32

首頁

尾頁