作者查詢 / someLetters
作者 someLetters 在 PTT [ Women_Picket ] 看板的留言(推文), 共69則
限定看板:Women_Picket
看板排序:
4F→: 那請問所謂的,到達討噓標準是什麼?11/13 17:09
9F→: 請問什麼叫連續多篇,連續的定義是什麼?11/13 22:34
10F→: 單位時間內發文多篇中有數篇?11/13 22:35
11F→: 還是連續多篇文章被噓就算是?11/13 22:35
12F→: 那被噓的程度會影響到判案嗎,比如X1、XX的差別11/13 22:35
13F→: 還是多篇連續的噓加起來大於100就算連續?11/13 22:36
14F→: 定義給清楚好嗎?112,113不該這麼模糊吧?11/13 22:36
15F→: 喔,不好意思113是別人11/13 22:37
21F推: 現在除了菇菇每個都在雙重標準,心灰意冷10/17 15:21
22F→: 這串 女生對高成就男會約砲召妓怎麼看 仇男超嚴重10/17 15:22
23F→: 但會被桶的我想一個都沒有10/17 15:22
29F推: 台女就是賤目前已被認證沒事10/17 21:35
30F→: 當然版主說你有事就是有事10/17 21:35
6F→: OK,感謝10/17 21:35
47F推: 感謝各位10/10 01:16
48F→: 哀哀,好可怕10/10 01:16
3F推: 哀呀哀呀,厲害厲害10/10 01:12
4F→: 哀,a963真厲害10/10 01:12
1F推: 推,高調10/08 17:35
1F推: 啊,這篇我發的10/08 01:08
2F→: 每次都按太快10/08 01:08
10F推: 啟稟娘娘,你這個水桶的是公豬,不是渣男婊子10/08 10:24
13F推: 你有事嗎?你版主?我現在是在問版主的標準10/08 11:28
21F推: 啊,補充說明,我是針對版務14.b 的雙重標準10/08 16:21
22F→: 並非針對判例10/08 16:21
23F→: 此處引用判例僅是因為這兩則案例有非常明顯的10/08 16:21
24F→: 雙重標準10/08 16:21
28F推: 版主不回我的板務?10/05 22:47
1F推: 我發的10/04 01:15
4F推: →即使個資為當事人自行公布於網路空間者10/04 10:06
5F→: 亦在此限。 這段是有包含IG,還是可連結到帳號才算10/04 10:07
1F推: 新任版主當選時就說了,要走獨裁化啊10/04 01:18
2F→: 要鬧絕對給你死,所以只能出現版主想看到的10/04 01:18