作者查詢 / solikegill
作者 solikegill 在 PTT [ pet ] 看板的留言(推文), 共24則
限定看板:pet
看板排序:
全部Gossiping102Tainan100the_L_word38MAMAMOO26pet24HK-drama6Japandrama5AmamiYuki4car2Employee2motor_detail2movie2Romances2Salary2Accounting1AmuroNamie1biker1Buzz_Act1CCU-GIE951Chiayi1CHSH-3191DYU1Food1HCHS603121HSNU_9481joke1Kaohsiung1KimRaeWon1NCHU-FINGRA71NCUFingrad031NDMC-M1081NTHU_ENGI1NTHU_STAT941S.H.E1SET1StupidClown1TA_AN1WuLing48-3041<< 收起看板(38)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
3F→: 原文似乎是狗還沒出生就預訂好了?你如何判斷?10/14 18:55
4F→: 你有回頭看過送養人的po過的文嘛?小狗已經出生了~10/14 18:55
7F→: 如果真的不能負擔生產費用,是否還是結扎才是最好的方10/14 19:01
8F→: 而非一直遊走法律邊緣10/14 19:02
10F→: 如果向私人認養要負擔生產費5000相較公家單位確實太貴10/14 19:26
11F→: 而且完全沒有響應以認養代替購買,我記得曾經有過公益10/14 19:28
12F→: 廣告大意是如果真的愛你家毛小孩,請讓牠結紮10/14 19:29
13F→: 小狗是否出生.5000是否太貴都是枝微末節的問題10/14 19:30
14F→: 你剛剛算的費用確實是生小狗所必須產生的費用,換句話10/14 19:50
15F→: 就是繁殖小狗所需的費用不是嗎?10/14 19:51
16F推: 請容許我提醒您一胎5000認養文共兩胎換句話說收了1萬10/14 21:21
17F→: 個人認為如果不想虧本就該節紮.是否虧本這個問題已經10/14 21:29
18F→: 牽涉到盈餘的觀念了10/14 21:30
19F→: 最後回應你,我會這麼激動是因為我早在今年年初有在DOG10/14 21:31
20F→: 版看過送養人的另一篇送養文,如果早知道自己養不了10/14 21:31
21F→: pet版9月又有認養文 ,既然早知道養不了,為什麼還讓生?10/14 21:34
22F→: 我不會再回應這篇文章,我只知道愛狗就不該拿他的小孩10/14 21:35
23F→: 來換錢,請盡快節紮才是真正對你家毛小孩好10/14 21:37
68F→: 我是不了解狗飼料啦!可是飼料似乎是剛好可以求證的10/12 21:26
69F→: http://ppt.cc/nm1T 姑且不論公司網站介紹是否屬實,10/12 21:30
70F→: 上面確實寫全齡適用,這樣要說原po功課做不足說不去吧?10/12 21:31
71F→: http://ppt.cc/Y5iN 關鍵字無穀還有這一款10/12 21:34
72F→: 無穀的好像只有這兩款?難道還有其他款不寫全齡的?10/12 21:35
73F→: 剛好也順便估到2014 wdj評鑑供參考 http://ppt.cc/nz10/12 21:39
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁