作者查詢 / solidus

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 solidus 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1968則

限定看板：全部

看板排序：

全部media-chaos662Hearthstone519nCoV2019285cksh80th30197Steam70BoardGame62C_Chat48MysticWiz43Wrestle18HatePolitics17Golden-Award16movie12Gossiping9PeopleSeries9Shu-Lin6ShuangHe6SongShan6AHQ3Ahqwestdoor3WOW3DIABLO2FJU-BA91C2joke2NCUFingrad032Olympics_ISG2SYSOP2Tennis2ADS1B88A012XX1B90205XXX1B921010XX1CGU-MED-991Chan_Mou1ck50th3231ck51st3291ck52nd3131ck54th3241ck55th3121cksh80th3091CKSHHG22th1CS_Badminton1CTSH913021FJ_Astroclub1FJU_GF1FlashWolves1GooGin1HSNU_9381HSNU_9901KingdomHuang1KS90-3091Lifeismoney1MingDao33H21mobile-game1NANLIN3011NCCU02_PSYCH1NCCU03_ETHNO1NCCU03_PF1NCCU99_Stat1NCHU-AGR001NCKU-YP1NDMC-M1031NDMC-PH231NSwitch1NTOU-YP1NTU-IPH921NTUBSE-B-911NTUE-Art961NTUST-DT92-11Old-Games1PCCU-AT-91C1perique1R923220PA1RSSH94_3011SM02th031SSSH-13th3111TFG02Winner1TFGO2SHOOT1TS3rdZheng1TTU-US941Ur-hsing1YP91-3031YP91-3091YP91-3111Yup01-011Yup01-061Yup02-011Yup98-091<< 收起看板(87)

首頁

尾頁

Re: 段宜康痛批三立民視節目假中立

[ media-chaos ]14 留言, 推噓總分: +3

作者: MOTCT - 發表於 2007/05/12 19:03(19年前)

5^F→solidus:只要是政論節目，其實沒一個中立的，因為它們就是電視台們05/13 17:51

6^F→solidus:宣揚自身立場及吸引支持者收視率的工具罷了05/13 17:52

黨報直接否認二二八

[ media-chaos ]66 留言, 推噓總分: +24

作者: wetteland - 發表於 2007/05/12 08:05(19年前)

44^F→solidus:我不認為研究明清史的人說基隆港事件不存在的話可以信05/13 17:47

66^F→solidus:如果樓上喜歡一竿子打翻一船人，那麼我也樂意做反擊05/18 11:04

聯合筆記》可以有立場，不能沒是非

[ media-chaos ]45 留言, 推噓總分: +23

作者: wetteland - 發表於 2007/05/10 07:54(19年前)

44^F→solidus:這篇值得吵嗎？我不記得社論是媒亂關心的範圍05/13 17:32

[新聞] NCC五千萬重罰節目廣告化電視業者低調

[ media-chaos ]9 留言, 推噓總分: +8

作者: artpoet - 發表於 2007/05/09 23:34(19年前)

7^F推solidus:其實最慘的是新聞報導廣告化，希望下次抓這個05/10 00:51

嗯兮兮好快的刀

[ media-chaos ]26 留言, 推噓總分: +14

作者: adware - 發表於 2007/05/09 09:41(19年前)

25^F→solidus:個人不認為這次NCC的反應有比TVBS黑道影帶事件快，NCC發文05/10 00:37

26^F→solidus:的時間其實跟TVBS的差不多。接著就看他們想怎麼處理05/10 00:39

[新聞] 三粒選舉委員會開票快報

[ media-chaos ]12 留言, 推噓總分: +7

作者: JCC - 發表於 2007/05/09 08:01(19年前)

11^F推solidus:想不到媒體完全沒為319灌票風波警惕，現在還敢這樣玩05/10 00:34

Re: [討論] 聯合重工出品- 景氣差去年近4萬人留學 …

[ media-chaos ]14 留言, 推噓總分: +10

作者: nobody - 發表於 2007/05/08 23:39(19年前)

8^F→solidus:二樓你跑錯棚了。05/09 00:39

[資訊] 深得人心公正客觀的節目正在探討

[ media-chaos ]16 留言, 推噓總分: +2

作者: Formu1a0ne - 發表於 2007/05/08 21:41(19年前)

10^F→solidus:同樣的話實在不想講太多次，拜託，媒亂版不是給你反串用的05/09 00:40

11^F→solidus:你要討論，就請好好說話。這篇不但反串，而且還討論到於絕05/09 00:41

12^F→solidus:大多數情形都無涉媒亂的政論節目，請不要再跑錯棚了。05/09 00:44

[心得] 政黑大軍來襲我要支持聯合報中天年代等優媒

[ media-chaos ]40 留言, 推噓總分: -10

作者: phaq - 發表於 2007/05/08 21:19(19年前)

22^F噓solidus:在這裡噓你，是因為你無涉媒亂的護航文發太多篇了。05/09 00:22

23^F→solidus:三立的畫面既然證實非228的資料畫面，那麼硬把它加入影片05/09 00:24

25^F→solidus:中，便會對觀眾們產生錯誤的視覺印象。觀眾們會因此認定「05/09 00:26

26^F→solidus:這便是228的處決畫面」，那麼真實的情況是如何反倒就被忽05/09 00:29

27^F→solidus:視了。228事件的確存在，但不代表三立就可以用無關的畫面05/09 00:31

28^F→solidus:作呈現。就三立犯錯這件事而言，拿TVBS假新聞來類比並無意05/09 00:33

29^F→solidus:義。至於其他媒體是否在見獵心喜下趁機造亂，有待各位蒐證05/09 00:35

[討論] 據氏一族

[ media-chaos ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: pig - 發表於 2007/05/08 17:31(19年前)

1^F→solidus:既然當初批泛藍媒體用暗語，現在對自由也應採同樣標準05/08 00:48

2^F→solidus:既然文章放上來了，也真的有暗語，那麼就不要雙重標準或是05/08 00:50

3^F→solidus:拉沒波上來的文章下水05/08 00:53

首頁

尾頁