[心得] 政黑大軍來襲 我要支持聯合報中天年代等優媒

看板media-chaos作者 (幸福的LaNew迷)時間17年前 (2007/05/08 21:19), 編輯推噓-10(6推 16噓 18→)
留言40則, 18人參與, 最新討論串1/1
今天晚上電視很精采，剛剛看中天年代都講的口沫橫飛， 說那個國民黨軍殺人一看就知道不同。 不同點包括警察很多，帽子不同，還從黑白畫面看出警察制服顏色 還從短短幾秒的畫面看出招牌左右不同。 太厲害了，我都看不出來。 聯合報中國時報更厲害，他們說三立故意把國共互戰的軍隊殺人植為228 我竟然沒有辦法分出共產黨民眾跟台灣民眾的差別，太失敗了。 統媒這些學者真厲害，政黑們要推我，媒亂要改優媒區了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.13.227
噓
05/08 21:21, , 1F
這啥? 我來到幻想版?
05/08 21:21, 1F
→
05/08 21:23, , 2F
就說樓上這些政黑大軍摟
05/08 21:23, 2F
→
05/08 21:27, , 3F
????幹麻扯上政黑 = =a
05/08 21:27, 3F
噓
05/08 21:30, , 4F
看來你也是政黑常客 怎麼不知道我很久沒出現在那邊?
05/08 21:30, 4F
→
05/08 21:31, , 5F
因為上篇噓文看到一堆政黑軍
05/08 21:31, 5F
→
05/08 21:32, , 6F
廢文就該噓 跟政不政黑有啥關係??
05/08 21:32, 6F
→
05/08 21:32, , 7F
不好意思我發現政黑是纖體俠客居我就很久不去了
05/08 21:32, 7F
噓
05/08 21:33, , 8F
所以可以發廢文然後說我是政黑大軍??
05/08 21:33, 8F
→
05/08 21:36, , 9F
還有分去哪個板 就不能去哪著板的規定嗎
05/08 21:36, 9F
噓
05/08 21:54, , 10F
請不要連板名都不看就來亂
05/08 21:54, 10F
→
05/08 22:16, , 11F
對 政治導向不正確就是亂
05/08 22:16, 11F
噓
05/08 23:05, , 12F
某樓不就是政黑大將嗎?
05/08 23:05, 12F
→
05/08 23:10, , 13F
是又如何?不是又如何? 有何意義?
05/08 23:10, 13F
→
05/08 23:30, , 14F
9931篇，還有我常在政黑出沒，10672篇噓文的人幾乎沒看過
05/08 23:30, 14F
推
05/08 23:37, , 15F
樓上 怎麼我一看就好幾個 smalltwo 35篇
05/08 23:37, 15F
推
05/08 23:44, , 16F
eilanwang 35篇oberon48 18篇 lostt奇怪你怎麼幾乎沒看過
05/08 23:44, 16F
→
05/08 23:45, , 17F
幫聯合重工護航根本幾乎都是政黑大軍
05/08 23:45, 17F
噓
05/08 23:46, , 18F
廢文就廢文 講那麼多幹嘛?
05/08 23:46, 18F
→
05/08 23:46, , 19F
我 印 象 中 沒看過，還有...10672篇被噓是因為內容泛政治
05/08 23:46, 19F
噓
05/08 23:46, , 20F
難不成因為某些人逛了政黑你這篇就會變聖經??
05/08 23:46, 20F
→
05/08 23:47, , 21F
將噓泛政治護媒文解讀為政黑大軍，我想是你太過抬舉了
05/08 23:47, 21F
噓
05/09 00:22, , 22F
在這裡噓你，是因為你無涉媒亂的護航文發太多篇了。
05/09 00:22, 22F
→
05/09 00:24, , 23F
三立的畫面既然證實非228的資料畫面，那麼硬把它加入影片
05/09 00:24, 23F
推
05/09 00:25, , 24F
難得人家有出口氣的機會，你讓讓他們咩
05/09 00:25, 24F
→
05/09 00:26, , 25F
中，便會對觀眾們產生錯誤的視覺印象。觀眾們會因此認定「
05/09 00:26, 25F
→
05/09 00:29, , 26F
這便是228的處決畫面」，那麼真實的情況是如何反倒就被忽
05/09 00:29, 26F
→
05/09 00:31, , 27F
視了。228事件的確存在，但不代表三立就可以用無關的畫面
05/09 00:31, 27F
→
05/09 00:33, , 28F
作呈現。就三立犯錯這件事而言，拿TVBS假新聞來類比並無意
05/09 00:33, 28F
→
05/09 00:35, , 29F
義。至於其他媒體是否在見獵心喜下趁機造亂，有待各位蒐證
05/09 00:35, 29F
噓
05/09 00:55, , 30F
受不了看立場說話的人
05/09 00:55, 30F
噓
05/09 01:12, , 31F
偷渡...
05/09 01:12, 31F
噓
05/09 02:54, , 32F
原po真是個人才
05/09 02:54, 32F
噓
05/09 02:56, , 33F
素聞媒亂板只反藍媒不反綠媒 果真名不虛傳
05/09 02:56, 33F
噓
05/09 03:19, , 34F
媒亂板只反藍媒不反綠媒 果真名不虛傳
05/09 03:19, 34F
推
05/09 03:20, , 35F
藍媒是什麼?!我只聽過統媒..
05/09 03:20, 35F
噓
05/09 09:36, , 36F
05/09 09:36, 36F
推
05/09 14:55, , 37F
統媒萬歲
05/09 14:55, 37F
噓
05/09 17:39, , 38F
偷渡.........
05/09 17:39, 38F
噓
05/09 18:02, , 39F
05/09 18:02, 39F
推
05/13 14:36, , 40F
抵銷廢噓
05/13 14:36, 40F
‣ 更多 phaq 的文章
文章代碼(AID): #16G7ZVq3 (media-chaos)