作者查詢 / solidus

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 solidus 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1968則

限定看板：全部

看板排序：

全部media-chaos662Hearthstone519nCoV2019285cksh80th30197Steam70BoardGame62C_Chat48MysticWiz43Wrestle18HatePolitics17Golden-Award16movie12Gossiping9PeopleSeries9Shu-Lin6ShuangHe6SongShan6AHQ3Ahqwestdoor3WOW3DIABLO2FJU-BA91C2joke2NCUFingrad032Olympics_ISG2SYSOP2Tennis2ADS1B88A012XX1B90205XXX1B921010XX1CGU-MED-991Chan_Mou1ck50th3231ck51st3291ck52nd3131ck54th3241ck55th3121cksh80th3091CKSHHG22th1CS_Badminton1CTSH913021FJ_Astroclub1FJU_GF1FlashWolves1GooGin1HSNU_9381HSNU_9901KingdomHuang1KS90-3091Lifeismoney1MingDao33H21mobile-game1NANLIN3011NCCU02_PSYCH1NCCU03_ETHNO1NCCU03_PF1NCCU99_Stat1NCHU-AGR001NCKU-YP1NDMC-M1031NDMC-PH231NSwitch1NTOU-YP1NTU-IPH921NTUBSE-B-911NTUE-Art961NTUST-DT92-11Old-Games1PCCU-AT-91C1perique1R923220PA1RSSH94_3011SM02th031SSSH-13th3111TFG02Winner1TFGO2SHOOT1TS3rdZheng1TTU-US941Ur-hsing1YP91-3031YP91-3091YP91-3111Yup01-011Yup01-061Yup02-011Yup98-091<< 收起看板(87)

首頁

尾頁

Re: [公告] 有人可以連絡到這幾個人嗎??

[ cksh80th301 ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: PurplemoodLV - 發表於 2007/09/12 13:31(19年前)

2^F→solidus:可啊，波版嗎？09/13 11:18

[新聞] 通訊傳播管理法草案出爐廣電禁煽動族群仇恨

[ media-chaos ]34 留言, 推噓總分: +11

作者: sinkei0524 - 發表於 2007/09/12 09:22(19年前)

26^F→solidus:個人覺得去政治化放在新聞即可，放在節目61.228.43.45 09/13 11:17

27^F→solidus:可是爛帳一團61.228.43.45 09/13 11:17

[資訊] NCC 95年通訊傳播績效報告

[ media-chaos ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: uus - 發表於 2007/09/11 22:43(19年前)

1^F推solidus:感謝218.166.11.91 09/11 22:48

Re: 剛從日本回來

[ media-chaos ]9 留言, 推噓總分: +3

作者: Sunstein - 發表於 2007/09/11 22:09(19年前)

1^F推solidus:了解國外經驗也挺不錯218.166.11.91 09/11 22:42

[新聞] 通訊傳播管理法草案

[ media-chaos ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: uus - 發表於 2007/09/11 18:56(19年前)

1^F推solidus:推，對了我想問原波，我要怎麼知道之前NCC218.166.11.91 09/11 22:37

2^F→solidus:的績效報告啊?218.166.11.91 09/11 22:38

Re: [新聞] 美中冷處理台灣邊緣化

[ media-chaos ]9 留言, 推噓總分: +2

作者: oaz - 發表於 2007/09/07 22:54(19年前)

6^F→solidus:這篇我覺得是屬於專欄，媒體可以發表自己61.228.38.229 09/09 14:24

7^F→solidus:的政治立場，非媒亂範圍。61.228.38.229 09/09 14:25

[討論] 長官叫你做新聞？

[ media-chaos ]54 留言, 推噓總分: -33

作者: cs12600 - 發表於 2007/09/07 16:50(19年前)

15^F→solidus:給原波，你所問的問句實在是落入了反評論218.166.8.239 09/07 20:28

16^F→solidus:時所產生的一個重大思考盲點。假如一個人218.166.8.239 09/07 20:30

17^F→solidus:要先有某項能力才能做評論的話，那麼世界218.166.8.239 09/07 20:30

18^F→solidus:上各種評論性的討論區都無存在的餘地，甚218.166.8.239 09/07 20:31

Re: [新聞] 美中冷處理台灣邊緣化

[ media-chaos ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: monopoliest - 發表於 2007/09/07 15:41(19年前)

3^F→solidus:個人並不認為這是媒亂該討伐的範圍，就算218.166.8.239 09/07 20:21

4^F→solidus:他以平媒亂之名行政治活動之實，也不會和218.166.8.239 09/07 20:22

5^F→solidus:無法影響真正在注意媒亂者所關心的事項218.166.8.239 09/07 20:23

[新聞] 美中冷處理台灣邊緣化

[ media-chaos ]19 留言, 推噓總分: +8

作者: oaz - 發表於 2007/09/07 14:34(19年前)

16^F→solidus:這篇文章就我看來是專欄性質，所以並不在218.166.8.239 09/07 20:20

17^F→solidus:新聞亂象的範圍內。218.166.8.239 09/07 20:21

[新聞] 美中冷處理台灣邊緣化

[ media-chaos ]20 留言, 推噓總分: +4

作者: stantheman - 發表於 2007/09/07 13:50(19年前)

14^F→solidus:這篇就我看起來，它算是一個新聞分析，是218.166.8.239 09/07 20:15

15^F→solidus:屬於專欄性質，是中時可以合理表達自己政218.166.8.239 09/07 20:16

16^F→solidus:治立場的空間，並不是新聞亂象的範圍。既218.166.8.239 09/07 20:17

17^F→solidus:然非新聞亂象範圍，那麼就此批評在檢討新218.166.8.239 09/07 20:18

18^F→solidus:聞亂象上便顯得毫無意義可言。218.166.8.239 09/07 20:19

首頁

尾頁