作者查詢 / solidus

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 solidus 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1968則

限定看板：全部

看板排序：

全部media-chaos662Hearthstone519nCoV2019285cksh80th30197Steam70BoardGame62C_Chat48MysticWiz43Wrestle18HatePolitics17Golden-Award16movie12Gossiping9PeopleSeries9Shu-Lin6ShuangHe6SongShan6AHQ3Ahqwestdoor3WOW3DIABLO2FJU-BA91C2joke2NCUFingrad032Olympics_ISG2SYSOP2Tennis2ADS1B88A012XX1B90205XXX1B921010XX1CGU-MED-991Chan_Mou1ck50th3231ck51st3291ck52nd3131ck54th3241ck55th3121cksh80th3091CKSHHG22th1CS_Badminton1CTSH913021FJ_Astroclub1FJU_GF1FlashWolves1GooGin1HSNU_9381HSNU_9901KingdomHuang1KS90-3091Lifeismoney1MingDao33H21mobile-game1NANLIN3011NCCU02_PSYCH1NCCU03_ETHNO1NCCU03_PF1NCCU99_Stat1NCHU-AGR001NCKU-YP1NDMC-M1031NDMC-PH231NSwitch1NTOU-YP1NTU-IPH921NTUBSE-B-911NTUE-Art961NTUST-DT92-11Old-Games1PCCU-AT-91C1perique1R923220PA1RSSH94_3011SM02th031SSSH-13th3111TFG02Winner1TFGO2SHOOT1TS3rdZheng1TTU-US941Ur-hsing1YP91-3031YP91-3091YP91-3111Yup01-011Yup01-061Yup02-011Yup98-091<< 收起看板(87)

首頁

尾頁

[新聞] 電子媒體的精神錯亂症

[ media-chaos ]11 留言, 推噓總分: +6

作者: schizophrena - 發表於 2007/11/12 21:26(19年前)

11^F推solidus:現在有上線，那就推了220.136.85.19 11/14 22:50

[轉錄][作夢] 我的志願(記者的真相)

[ media-chaos ]17 留言, 推噓總分: +12

作者: grayhell - 發表於 2007/11/12 11:15(19年前)

68^F→solidus:一樓，你反串不少次了，請收斂61.228.45.51 11/12 12:29

79^F→solidus:一樓，請問我該自重什麼？請簡單、直接說220.136.85.19 11/14 22:48

現在在媒體的光環下也能拼經濟

[ media-chaos ]18 留言, 推噓總分: +3

作者: haxioujin - 發表於 2007/11/12 09:34(19年前)

6^F→solidus:我覺得到目前為止新聞媒體尚未玩過頭，等61.228.45.51 11/12 12:25

7^F→solidus:到這兩個人開始上各個綜藝節目、談話性節61.228.45.51 11/12 12:26

8^F→solidus:目，儼然成為[路人藝人]時，批評媒體才有61.228.45.51 11/12 12:27

9^F→solidus:道理。61.228.45.51 11/12 12:29

[公告] 第二張黃牌：TonyBlair

[ media-chaos ]16 留言, 推噓總分: +11

作者: Kazamatsuri - 發表於 2007/11/11 12:03(19年前)

14^F推solidus:有明快的處置是好事，另外版友們對去政治218.166.8.208 11/11 19:38

15^F→solidus:化評價的重視程度仍是要強調的218.166.8.208 11/11 19:39

[轉錄][吐嘈] 自油時報又出醜了...跌股!!!跌股!!!

[ media-chaos ]108 留言, 推噓總分: -8

作者: TonyBlair - 發表於 2007/11/10 16:21(19年前)

18^F→solidus:這很值得版友們做檢討，為什麼發現媒體報61.228.35.218 11/10 17:14

19^F→solidus:導錯誤的人卻不願將文章波在討論媒亂的討61.228.35.218 11/10 17:15

20^F→solidus:論版，而寧願波在政治性的討論版？61.228.35.218 11/10 17:16

24^F→solidus:那麼有幾個原則性的問題要提出來61.228.35.218 11/10 17:30

26^F→solidus:第一個，台灣有沒有新聞媒體所造成的亂象61.228.35.218 11/10 17:31

27^F→solidus:？第二個，假如有，這些亂象是否對人民的61.228.35.218 11/10 17:32

28^F→solidus:觀念、生活造成顯著的影響？第三個，假如61.228.35.218 11/10 17:33

29^F→solidus:上一題也是有，那麼是否需要有對於媒體亂61.228.35.218 11/10 17:34

30^F→solidus:相予以討論檢討的討論版？第四個，假如上61.228.35.218 11/10 17:35

31^F→solidus:一題也是肯定，那麼現存的討論版符合上面61.228.35.218 11/10 17:36

32^F→solidus:的需求嗎？第五個，假如沒有，那麼應該要61.228.35.218 11/10 17:37

33^F→solidus:怎麼做？用對立性的批鬥？在現存版面的體61.228.35.218 11/10 17:38

34^F→solidus:制內製造較多符合檢討媒亂需求的版友以改61.228.35.218 11/10 17:40

35^F→solidus:變討論風氣？跳脫出這個框架另立一個討論61.228.35.218 11/10 17:41

36^F→solidus:版以符合上述所要求的目的？尋找、串連其61.228.35.218 11/10 17:42

37^F→solidus:他有同樣概念的群體組成更大的集體？61.228.35.218 11/10 17:43

38^F→solidus:哪種方式才是比較有助益的？61.228.35.218 11/10 17:45

64^F→solidus:光有有心討論者，現在已經不夠了，還要有61.228.42.155 11/10 19:16

65^F→solidus:相當的數量，不然既無法從內部淘汰無心討61.228.42.155 11/10 19:17

67^F→solidus:論者，也無法吸引外界的有心討論者加入61.228.42.155 11/10 19:18

Re: [討論] 媒體詐騙的手法分析

[ media-chaos ]10 留言, 推噓總分: 0

作者: oaz - 發表於 2007/11/08 07:20(19年前)

9^F→solidus:對於妨礙性自主還要想到犯罪黑數的問題61.228.45.96 11/10 00:04

10^F→solidus:其實有很多因素都會影響到犯罪統計的數量61.228.45.96 11/10 00:05

[新聞] 物價飆哥哥夢見賣弟弟...

[ media-chaos ]58 留言, 推噓總分: +18

作者: Swashbuckler - 發表於 2007/11/06 18:06(19年前)

14^F→solidus:很抱歉我沒有常識。這篇內文的確蠢廢，但61.228.47.247 11/06 19:26

15^F→solidus:它是讀者投書，讀者投書跟政論、專欄一樣61.228.47.247 11/06 19:27

16^F→solidus:都不是新聞報導的範圍，因此不是新聞亂象61.228.47.247 11/06 19:28

24^F→solidus:有一點我不得不說明，假如今天認為讀者投61.228.47.247 11/06 20:11

25^F→solidus:書可以在這個版用力討論，那麼像是特稿、61.228.47.247 11/06 20:13

26^F→solidus:專欄、政論節目、甚至特定網站或部落格的61.228.47.247 11/06 20:15

27^F→solidus:(自然，是政治性質的)文章也都能拿來這裡61.228.47.247 11/06 20:17

28^F→solidus:討論，到時候這個版還會存在多少地方可以61.228.47.247 11/06 20:18

29^F→solidus:跟其他的政治性討論版做區隔？又如何能期61.228.47.247 11/06 20:19

30^F→solidus:帶來這裡的版友們多能就事論事？如果真的61.228.47.247 11/06 20:22

31^F→solidus:要這樣玩，那麼我以後應該就沒有發言的餘61.228.47.247 11/06 20:23

32^F→solidus:地了。61.228.47.247 11/06 20:25

42^F→solidus:上述提到的特稿、專欄、政論節目也是媒體61.228.47.247 11/06 22:00

43^F→solidus:意志的展現，那麼請問第一個問題，是否這61.228.47.247 11/06 22:01

44^F→solidus:些也能不受限地討論？若有限制，限制的範61.228.47.247 11/06 22:03

45^F→solidus:圍又為何？61.228.47.247 11/06 22:04

46^F→solidus:另外，我上述的意見本就基於「媒體本有立61.228.47.247 11/06 22:06

47^F→solidus:場」之前提下所發。61.228.47.247 11/06 22:07

[新聞] 物價漲怪效應　補習班女生少2成

[ media-chaos ]13 留言, 推噓總分: +8

作者: chien396 - 發表於 2007/11/06 14:34(19年前)

10^F→solidus:或許可以這麼講：現在社會服務業的比重一61.228.47.247 11/06 19:31

11^F→solidus:直在上升，就服務業而言，女性的確佔優勢61.228.47.247 11/06 19:32

Re: [心得] 恭喜媒亂成功

[ media-chaos ]20 留言, 推噓總分: +7

作者: phaq - 發表於 2007/11/06 14:04(19年前)

11^F→solidus:如果原波能另開一文或數文說明一下中時用61.228.47.247 11/06 19:33

12^F→solidus:的那些公式究竟有哪裡值得檢討，這樣會比61.228.47.247 11/06 19:34

13^F→solidus:光說媒亂成功更能服人61.228.47.247 11/06 19:35

Re: [轉錄] 新防會：9月烏龍新聞中時最多

[ media-chaos ]40 留言, 推噓總分: +5

作者: SledgeHammer - 發表於 2007/11/01 13:33(19年前)

34^F→solidus:我記得我不只一次提出過對於新聞媒體專業218.166.8.172 11/01 18:09

35^F→solidus:及政治立場間調整程度的意見了，該意見適218.166.8.172 11/01 18:11

36^F→solidus:用範圍及於所有新聞媒體。218.166.8.172 11/01 18:12

首頁

尾頁