作者查詢 / solidus
作者 solidus 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1961則
限定看板:全部
看板排序:
全部media-chaos662Hearthstone519nCoV2019285cksh80th30197Steam70BoardGame62MysticWiz43C_Chat42Wrestle18HatePolitics17Golden-Award16movie12Gossiping9PeopleSeries9Shu-Lin6SongShan6ShuangHe5AHQ3Ahqwestdoor3WOW3DIABLO2FJU-BA91C2joke2NCUFingrad032Olympics_ISG2SYSOP2Tennis2ADS1B88A012XX1B90205XXX1B921010XX1CGU-MED-991Chan_Mou1ck50th3231ck51st3291ck52nd3131ck54th3241ck55th3121cksh80th3091CKSHHG22th1CS_Badminton1CTSH913021FJ_Astroclub1FJU_GF1FlashWolves1GooGin1HSNU_9381HSNU_9901KingdomHuang1KS90-3091Lifeismoney1MingDao33H21mobile-game1NANLIN3011NCCU02_PSYCH1NCCU03_ETHNO1NCCU03_PF1NCCU99_Stat1NCHU-AGR001NCKU-YP1NDMC-M1031NDMC-PH231NSwitch1NTOU-YP1NTU-IPH921NTUBSE-B-911NTUE-Art961NTUST-DT92-11Old-Games1PCCU-AT-91C1perique1R923220PA1RSSH94_3011SM02th031SSSH-13th3111TFG02Winner1TFGO2SHOOT1TS3rdZheng1TTU-US941Ur-hsing1YP91-3031YP91-3091YP91-3111Yup01-011Yup01-061Yup02-011Yup98-091<< 收起看板(87)
12F→:m版友,大法官解釋讓NCC這屆委員的行為仍218.166.14.91 11/18 22:14
13F→:具效力。218.166.14.91 11/18 22:15
9F→:除了股價大跌這點以外,我覺得你說的都有218.166.14.91 11/18 22:22
10F→:可能發生。另外我對NCC目前的一個決策有點218.166.14.91 11/18 22:23
11F→:意見,NCC目前努力讓節目去廣告化,不過我218.166.14.91 11/18 22:24
12F→:覺得新聞去廣告化是更重要的218.166.14.91 11/18 22:25
3F→:謝一樓指正,這篇只剩標題亂下的問題61.228.41.52 11/16 07:50
6F→:嗯,廣告萎縮的原因在於?220.136.85.19 11/14 23:32
11F推:現在有上線,那就推了220.136.85.19 11/14 22:50
68F→:一樓,你反串不少次了,請收斂61.228.45.51 11/12 12:29
79F→:一樓,請問我該自重什麼?請簡單、直接說220.136.85.19 11/14 22:48
6F→:我覺得到目前為止新聞媒體尚未玩過頭,等61.228.45.51 11/12 12:25
7F→:到這兩個人開始上各個綜藝節目、談話性節61.228.45.51 11/12 12:26
8F→:目,儼然成為[路人藝人]時,批評媒體才有61.228.45.51 11/12 12:27
9F→:道理。61.228.45.51 11/12 12:29
14F推:有明快的處置是好事,另外版友們對去政治218.166.8.208 11/11 19:38
15F→:化評價的重視程度仍是要強調的218.166.8.208 11/11 19:39
18F→:這很值得版友們做檢討,為什麼發現媒體報61.228.35.218 11/10 17:14
19F→:導錯誤的人卻不願將文章波在討論媒亂的討61.228.35.218 11/10 17:15
20F→:論版,而寧願波在政治性的討論版?61.228.35.218 11/10 17:16
24F→:那麼有幾個原則性的問題要提出來61.228.35.218 11/10 17:30
26F→:第一個,台灣有沒有新聞媒體所造成的亂象61.228.35.218 11/10 17:31
27F→:?第二個,假如有,這些亂象是否對人民的61.228.35.218 11/10 17:32
28F→:觀念、生活造成顯著的影響?第三個,假如61.228.35.218 11/10 17:33
29F→:上一題也是有,那麼是否需要有對於媒體亂61.228.35.218 11/10 17:34
30F→:相予以討論檢討的討論版?第四個,假如上61.228.35.218 11/10 17:35
31F→:一題也是肯定,那麼現存的討論版符合上面61.228.35.218 11/10 17:36
32F→:的需求嗎?第五個,假如沒有,那麼應該要61.228.35.218 11/10 17:37
33F→:怎麼做?用對立性的批鬥?在現存版面的體61.228.35.218 11/10 17:38
34F→:制內製造較多符合檢討媒亂需求的版友以改61.228.35.218 11/10 17:40
35F→:變討論風氣?跳脫出這個框架另立一個討論61.228.35.218 11/10 17:41
36F→:版以符合上述所要求的目的?尋找、串連其61.228.35.218 11/10 17:42
37F→:他有同樣概念的群體組成更大的集體?61.228.35.218 11/10 17:43
38F→:哪種方式才是比較有助益的?61.228.35.218 11/10 17:45
64F→:光有有心討論者,現在已經不夠了,還要有61.228.42.155 11/10 19:16
65F→:相當的數量,不然既無法從內部淘汰無心討61.228.42.155 11/10 19:17
67F→:論者,也無法吸引外界的有心討論者加入61.228.42.155 11/10 19:18
9F→:對於妨礙性自主還要想到犯罪黑數的問題61.228.45.96 11/10 00:04
10F→:其實有很多因素都會影響到犯罪統計的數量61.228.45.96 11/10 00:05