作者查詢 / solidus

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 solidus 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1968則

限定看板：全部

看板排序：

全部media-chaos662Hearthstone519nCoV2019285cksh80th30197Steam70BoardGame62C_Chat48MysticWiz43Wrestle18HatePolitics17Golden-Award16movie12Gossiping9PeopleSeries9Shu-Lin6ShuangHe6SongShan6AHQ3Ahqwestdoor3WOW3DIABLO2FJU-BA91C2joke2NCUFingrad032Olympics_ISG2SYSOP2Tennis2ADS1B88A012XX1B90205XXX1B921010XX1CGU-MED-991Chan_Mou1ck50th3231ck51st3291ck52nd3131ck54th3241ck55th3121cksh80th3091CKSHHG22th1CS_Badminton1CTSH913021FJ_Astroclub1FJU_GF1FlashWolves1GooGin1HSNU_9381HSNU_9901KingdomHuang1KS90-3091Lifeismoney1MingDao33H21mobile-game1NANLIN3011NCCU02_PSYCH1NCCU03_ETHNO1NCCU03_PF1NCCU99_Stat1NCHU-AGR001NCKU-YP1NDMC-M1031NDMC-PH231NSwitch1NTOU-YP1NTU-IPH921NTUBSE-B-911NTUE-Art961NTUST-DT92-11Old-Games1PCCU-AT-91C1perique1R923220PA1RSSH94_3011SM02th031SSSH-13th3111TFG02Winner1TFGO2SHOOT1TS3rdZheng1TTU-US941Ur-hsing1YP91-3031YP91-3091YP91-3111Yup01-011Yup01-061Yup02-011Yup98-091<< 收起看板(87)

首頁

尾頁

[新聞] 指周美青偷報紙金恆煒判賠60萬

[ media-chaos ]25 留言, 推噓總分: +8

作者: einstean - 發表於 2009/10/30 22:38(17年前)

12^F→solidus:請定調政論節目究竟是不是屬於新聞亂象的討論範圍。10/31 08:43

13^F→solidus:若否，則此版就不該出現任何關於政論的討論或心得。10/31 08:44

Re: [轉錄][今日] 中天影射冠軍賽「很可疑」網友發 …

[ media-chaos ]22 留言, 推噓總分: +5

作者: Lijphart - 發表於 2009/10/27 14:03(17年前)

21^F→solidus:發表推測心得的確不適當，也不能認同PTT等於新聞媒體10/28 14:05

Re: [公告] 2009年同學會開跑！

[ cksh80th301 ]9 留言, 推噓總分: +7

作者: HAMK - 發表於 2009/10/12 16:27(17年前)

4^F推solidus:收到，感謝主辦人通知10/17 18:25

春節愉快

[ cksh80th301 ]4 留言, 推噓總分: +4

作者: PurplemoodLV - 發表於 2008/02/06 15:35(18年前)

4^F推solidus:新年快樂02/12 20:23

[即時新聞快報] NCC組織法修正案三讀通過

[ media-chaos ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: uus - 發表於 2007/12/20 14:01(18年前)

2^F推solidus:總算過了，推218.166.14.11 12/20 21:22

[國外新聞] 鬆綁媒體可兼營報紙電視電台(美)

[ media-chaos ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: uus - 發表於 2007/12/20 10:58(18年前)

1^F推solidus:那台灣目前的情形是什麼樣子？61.228.40.189 12/20 12:09

[新聞] 民視

[ media-chaos ]10 留言, 推噓總分: +6

作者: manphage - 發表於 2007/12/19 20:32(18年前)

5^F推solidus:這篇的確有問題61.228.40.189 12/20 12:12

Re: 聯合報是文盲還是故意的?

[ media-chaos ]31 留言, 推噓總分: +20

作者: fisikiki - 發表於 2007/12/03 12:13(19年前)

15^F→solidus:那請問樓上把我抹綠的行為算是什麼？218.166.8.17 12/03 22:11

Re: [建議] 給版主:簡單建議

[ media-chaos ]79 留言, 推噓總分: +13

作者: stabber111 - 發表於 2007/12/03 11:49(19年前)

6^F→solidus:第一點要執行出成果，重點放在標準要明確218.166.8.17 12/03 22:16

7^F→solidus:簡單一點可以從不要出現「統媒」或是同音218.166.8.17 12/03 22:18

8^F→solidus:異字對媒體的形容來做起，因為實在難以判218.166.8.17 12/03 22:19

9^F→solidus:別那是討厭媒體本身還是討厭媒體所支持的218.166.8.17 12/03 22:21

10^F→solidus:立場。218.166.8.17 12/03 22:22

11^F→solidus:目前藍綠口水最嚴重的地方其實未必在文章218.166.8.17 12/03 22:25

12^F→solidus:本身，而是在推文，推文中常會有人(挺藍或218.166.8.17 12/03 22:26

13^F→solidus:挺綠的都有)講著講著突然就轉移焦點到批判218.166.8.17 12/03 22:28

15^F→solidus:特定政治性事件或特定政治人物上，再加上218.166.8.17 12/03 22:29

17^F→solidus:自制力的問題，於是就鬥起來了218.166.8.17 12/03 22:30

19^F→solidus:iam你既然有正常的提出建議，那麼現在可以218.166.8.17 12/03 22:31

20^F→solidus:交流一下。我想先請問，你所謂政治文的定218.166.8.17 12/03 22:32

21^F→solidus:義為何？因為你的範圍在哪我還看不出來218.166.8.17 12/03 22:32

22^F→solidus:第二個疑問，關版是你的一個選項，那麼你218.166.8.17 12/03 22:34

24^F→solidus:是想要關版後ptt就沒有討論媒體亂象的版，218.166.8.17 12/03 22:34

26^F→solidus:還是你想要關版之後再開一個討論媒體的版218.166.8.17 12/03 22:35

40^F→solidus:關於政府政策的報導我覺得不能算是政治文218.166.8.17 12/03 22:48

41^F→solidus:的範圍，畢竟媒體有一部分的功能是監督政218.166.8.17 12/03 22:49

42^F→solidus:府的各個權力，媒體在政府監督這一面上是218.166.8.17 12/03 22:50

43^F→solidus:具有公器性的吧？在媒體的新聞報導主文觀218.166.8.17 12/03 22:53

44^F→solidus:點會影響人民資訊接受的情況下，對於政府218.166.8.17 12/03 22:54

45^F→solidus:政策的報導還是有觀察的必要。你舉的那個218.166.8.17 12/03 22:56

46^F→solidus:例子，我目前看起來不是因為聯合報的報導218.166.8.17 12/03 22:58

47^F→solidus:有涉及政治，而是因為憑藉的不同意見力量218.166.8.17 12/03 23:00

48^F→solidus:不足就下結論的關係。至於政府言論的方面218.166.8.17 12/03 23:02

49^F→solidus:，是說像某部長說了什麼話的那種嗎？關於218.166.8.17 12/03 23:04

50^F→solidus:那樣的報導，會有兩種呈現的選擇：一種是218.166.8.17 12/03 23:05

51^F→solidus:如實依照說話者說的話報導，另一種是照實218.166.8.17 12/03 23:07

52^F→solidus:際真實的概念報導。如某A說：228事件死的218.166.8.17 12/03 23:08

53^F→solidus:全都是本省人。假如依第一種方式，雖然知218.166.8.17 12/03 23:11

54^F→solidus:道他說錯，但還是要照他說的寫。部過這種218.166.8.17 12/03 23:13

55^F→solidus:呈現可能會使政治支持者本來要罵A卻罵到了218.166.8.17 12/03 23:14

56^F→solidus:媒體。第二種方式則是在報導他說的話之後218.166.8.17 12/03 23:15

57^F→solidus:用其後加註或另一篇平衡報導來處理。218.166.8.17 12/03 23:16

58^F→solidus:不過假如你建議要禁止對政府言論報導的討218.166.8.17 12/03 23:18

59^F→solidus:論，或許試行一下是可以減少一些政治口水218.166.8.17 12/03 23:19

60^F→solidus:你的第二個回答其實是有說到事實，但還不218.166.8.17 12/03 23:20

61^F→solidus:是全部的，不然就不需要對這個版提什麼建218.166.8.17 12/03 23:22

62^F→solidus:議或改革了。我覺得媒亂版的定位不僅要跳218.166.8.17 12/03 23:25

63^F→solidus:脫藍綠，也不避所有篇幅都在媒恨，但要做218.166.8.17 12/03 23:26

64^F→solidus:到這些其實需要版友們的努力與自制，這也218.166.8.17 12/03 23:28

65^F→solidus:是我之前說過只要能開始理性討論我就能無218.166.8.17 12/03 23:29

66^F→solidus:視之前政治口水的原因，畢竟原則是要多數218.166.8.17 12/03 23:29

67^F→solidus:人維持的，假如多數人自己做好，那麼少數218.166.8.17 12/03 23:31

68^F→solidus:的也會受到原則的拘束。其他下次再講。218.166.8.17 12/03 23:32

[媒亂]炒新聞耍心機露點不如露毛嗆

[ media-chaos ]22 留言, 推噓總分: +17

作者: magecandy - 發表於 2007/12/03 11:13(19年前)

16^F→solidus:抱歉，有哪位在護航？218.166.8.17 12/03 22:10

17^F→solidus:這篇有哪位在護航自由嗎？請說明白218.166.8.17 12/03 22:14

19^F→solidus:我是說這篇耶？這篇有嗎？218.166.8.17 12/03 22:26

首頁

尾頁