作者查詢 / sohuge

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 sohuge 在 PTT [ third-person ] 看板的留言(推文), 共66則
限定看板:third-person
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
[拍拍] 累了
[ third-person ]1 留言, 推噓總分: +1
作者: tung0117 - 發表於 2013/04/14 05:19(12年前)
1Fsohuge:你一定傻得很苦,加油,感情的苦澀甘甜,你該要學著調配04/20 07:57
Re: [分享] 甘願嫁擔蔥賣菜 嘛無愛甲人公家尪婿
[ third-person ]22 留言, 推噓總分: +1
作者: boringlove - 發表於 2013/04/13 00:08(12年前)
3Fsohuge:我也想知道chen1765為何認為現在女人比起以前容易迷失自己04/13 14:11
4Fsohuge:是見識偏頗呢?還是過度自我膨脹?04/13 14:11
6Fsohuge:meimeisheep眼界打開一點,說不定有天能看到真愛04/13 16:42
[心得] 錯的都是我!
[ third-person ]5 留言, 推噓總分: +1
作者: superjill - 發表於 2013/04/09 20:30(12年前)
4Fsohuge:能夠認識愛情裡的自己,永遠不嫌晚.今後只允許自己,微笑活著04/10 20:09
Re: [心得] 批判第三者,有理嗎?
[ third-person ]83 留言, 推噓總分: +10
作者: sohuge - 發表於 2013/04/05 17:40(12年前)
6Fsohuge:meimeisheep還是只拿一個例子就來批判第三者04/05 18:59
7Fsohuge:對於吵得不可開交或冷戰的家庭04/05 18:59
8Fsohuge:對小孩而言,不就已經是失去家庭的愛了04/05 18:59
9Fsohuge:是第一第二者造成的你都不考慮?一昧怪第三者合理嗎?04/05 18:59
10Fsohuge:我應該把我的意思說得很清楚了04/05 19:00
11Fsohuge:會有小三的婚姻關係形態有很多種04/05 19:00
12Fsohuge:你只拿幾種就來第三者版作全體批判是有瑕疵的04/05 19:00
13Fsohuge:你可以柔性勸導,但不必強灌罪名到每個小三04/05 19:00
14Fsohuge:你不好好想想是否過於偏頗了嗎?04/05 19:00
21Fsohuge:要我假想成那子女,就同我之前舉例04/05 19:44
22Fsohuge:父親老是在家酗酒,喝了酒還打人04/05 19:44
23Fsohuge:你覺得我會不會希望母親有個疼她的陌生人04/05 19:44
24Fsohuge:甚至脫離這家庭與那人美滿的過生活?04/05 19:44
25Fsohuge:如果你覺得我假設的情況太作弊了04/05 19:45
26Fsohuge:那是不是要改討論何種不能容忍情況下才合理04/05 19:45
27Fsohuge:你看,有這麼多細節要去了解,不是嗎04/05 19:45
28Fsohuge:這樣你們把小三歸成一類地罵,不荒謬嗎04/05 19:45
29Fsohuge:我簡單講,你說的或許在你知道的案例是成立的04/05 19:45
30Fsohuge:但沒辦法一體適用,懂嗎,這就是你跟citrontodie的問題...04/05 19:45
31Fsohuge:試著別把每個第三者都套上你僅有的模子04/05 19:46
32Fsohuge:你們要的應該是勸阻有第三者的情況發生吧04/05 19:46
33Fsohuge:出發點是對的事,但實踐的方法也是很重要的04/05 19:46
38Fsohuge:而我說,每個案子都是特例.歸納成通例不免便宜行事04/05 23:26
39Fsohuge:至於酗酒,有些伴侶婚後才有壞毛病或行為04/05 23:26
40Fsohuge:你也把這考慮進去好嗎04/05 23:26
41Fsohuge:我一直都在跟你釐清的是:不是所有小三的情況都是你講的那樣04/05 23:26
42Fsohuge:這算美化第三者嗎?我這只是在闡明多樣性結構不是嗎~04/05 23:27
43Fsohuge:tung0117謝謝關切,但我的傷口不在那04/05 23:27
44Fsohuge:我只是疑惑這問題一整個不太搭的冒出來04/05 23:27
45Fsohuge:我舉的酗酒男人例子代表第一者,為什麼會突然問是不是我的菜04/05 23:28
46Fsohuge:meimeisheep和citrontodie,如果你們本意是遏止這事一再發生04/06 10:05
47Fsohuge:不希望別人家庭也遭受你們自身或所聽所聞到的傷害04/06 10:05
48Fsohuge:應該是在源頭兩性關係那塊作努力,但來這裡批判,本末倒置04/06 10:05
49Fsohuge:盲目地加深第三者罪惡感,不如減少第一第二者之間的疏離感04/06 10:05
50Fsohuge:因為罵人很簡單,沒經驗的人就算只看過連續劇,也都很會罵04/06 10:06
51Fsohuge:但如果妳們有經驗,也淪為謾罵之輩豈不浪費可惜了呢?04/06 10:06
67Fsohuge:我可不認為這種強加式的罪惡感會有正面幫助04/19 21:29
68Fsohuge:而且發言多為發洩,說做功德是你太高抬了,這比較像言語暴力04/19 21:30
70Fsohuge:我是針對她們兩個的發言批評04/20 07:35
71Fsohuge:她們是針對所有稱之為第三者的一致批評04/20 07:35
72Fsohuge:誰盲目謾罵,我想自有公評囉04/20 07:35
73Fsohuge:若你覺得她們的意見比我好,就隨你去吧,我沒興趣爭論這個喔04/20 07:38
82Fsohuge:果然,說到底也只是因為感情受挫而來宣洩的05/05 19:37
83Fsohuge:這種宣洩行為的確不需要講什麼道理05/05 19:37
Re: [問題] 第一二三者
[ third-person ]6 留言, 推噓總分: +3
作者: meimeisheep - 發表於 2013/04/05 15:20(12年前)
2Fsohuge:有理性勸導不要當小三的部分,值得推文04/05 18:15
[心得] 批判第三者,有理嗎?
[ third-person ]71 留言, 推噓總分: -1
作者: sohuge - 發表於 2013/04/04 13:45(13年前)
8Fsohuge:citrontodie如果有認為第一者該自省那很好啊,04/04 17:38
9Fsohuge:會誤會你沒有,是因為你留言裡我看不出.既然內心有,good!04/04 17:38
10Fsohuge:既然我們有交集點了,那還需要陪我討戰什麼?04/04 17:39
20Fsohuge:你都說有沒有自省不代表有沒有資格講話了04/04 19:33
21Fsohuge:那你要戰第三者自省在哪幹嘛?04/04 19:33
22Fsohuge:你心裡怎想如果不關我事,那又要我跟妳戰又幹嘛?04/04 19:34
23Fsohuge:要戰不是要戰對事物感受的差異嗎?04/04 19:34
24Fsohuge:我的論述就是會有小三的婚姻,三個人都有可能是錯的那個04/04 19:34
25Fsohuge:沒有一定是小三的錯,你不同意再來討論吧04/04 19:34
34Fsohuge:citrontodie,我有說錯不關小三嗎?你說那詬病是做什麼?04/04 21:45
35Fsohuge:我再重申,我認為三個人都有可能是錯的那個04/04 21:45
36Fsohuge:這個你也認同嗎?認同的話別不問清楚就把錯都怪小三04/04 21:46
37Fsohuge:還是你要跟你說的不認錯的小三比爛?04/04 21:46
[心得] 可以請一些人回去你的版嗎
[ third-person ]33 留言, 推噓總分: -1
作者: keiiy49 - 發表於 2013/04/03 20:01(13年前)
15Fsohuge:有抱怨沒跳出去就是糟蹋嗎?那夫妻抱怨不就是糟蹋婚姻跟自己04/06 21:52
17Fsohuge:如果夫妻間有一人把觸手伸向外,因第二者產生的第三者問題04/06 22:31
18Fsohuge:那製造問題的,為何就不是夫妻之間呢?04/06 22:31
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁