作者查詢 / snakei33405

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 snakei33405 在 PTT [ historia ] 看板的留言(推文), 共18則

限定看板：historia

首頁

尾頁

[ historia ]48 留言, 推噓總分: +16

作者: winwoeld - 發表於 2013/05/01 21:57(11年前)

2^F推snakei33405:板主確實是沉不住氣，但安茹大發言過於挑釁也是事實05/01 22:04

3^F→snakei33405:過渡期雙方都還是克制點吧05/01 22:06

[ historia ]25 留言, 推噓總分: +3

作者: Demonpriest - 發表於 2011/03/06 22:23(13年前)

8^F→snakei33405:上一篇比較言之有物，這篇勉強看懂，但是很鬼打牆03/07 00:48

[ historia ]53 留言, 推噓總分: +14

作者: Lorenzia - 發表於 2010/12/15 07:00(13年前)

51^F推snakei33405:先感謝L大回應，我的回應打了一半，想睡覺了，可能過12/18 01:26

52^F→snakei33405:幾天在po上來12/18 01:27

53^F推snakei33405:感謝L大再補充，所以我得再拖幾天回應了，金歹勢12/21 12:03

[ historia ]12 留言, 推噓總分: +6

作者: KittyStan - 發表於 2010/12/15 05:26(13年前)

1^F推snakei33405:痾，這問題不是這樣問的，拿明朝的劍斬清朝的官呀@.@12/15 06:17

2^F→snakei33405:漢朝的爵制本來就沒有公......12/15 06:19

6^F推snakei33405:http://ido.3mt.com.cn/pc/200509/20050906161044.sht12/15 22:07

7^F→snakei33405:這篇文從周代到三國的爵制大略都有交代，用王莽的例子12/15 22:10

8^F→snakei33405:雖確是西漢末，但不是漢代爵制的脈絡，算在新莽上可能12/15 22:14

9^F→snakei33405:更合適12/15 22:15

10^F推snakei33405:抱歉，上面連結有誤，這個才是http://ppt.cc/avbs12/15 22:21

12^F推snakei33405:阿，沒仔細看到這段，感謝a大提醒!!12/20 15:44

[ historia ]14 留言, 推噓總分: +3

作者: snakei33405 - 發表於 2010/12/14 09:47(13年前)

2^F→snakei33405:所以我用"幾乎"，不管劉嫖還是太平都是特例而不是通則12/14 10:41

3^F→snakei33405:只是小的只稍讀過漢史，唐史這邊有待板上強者現身了12/14 10:57

[ historia ]30 留言, 推噓總分: +11

作者: hganan000 - 發表於 2010/11/27 13:10(13年前)

21^F推snakei33405:請去玩民國無雙，將領列傳有介紹，看了你就知道，為何11/27 22:33

22^F→snakei33405:板友對你的回應不太客氣11/27 22:33

首頁

尾頁