作者查詢 / smi1e
作者 smi1e 在 PTT [ Stock ] 看板的留言(推文), 共270則
限定看板:Stock
看板排序:
全部MakeUp2959Perfume307Stock270Oversea_Job269HOT_Game234marriage229Gossiping200CareerLady139BeautySalon101YuanChuang97feminine_sex90HatePolitics88e-shopping87CFantasy80CCRomance76WomenTalk72Boy-Girl56SanFrancisco56Soft_Job52Anti-ramp51Mix_Match51Drink47Depstore39Food32nCoV201929first-wife28fashion25HK_Comics23Tea22Fiction21Tech_Job19Brand17facelift16VISA15Immigration13TOEFL_iBT11hairdo10third-person10underwear10marvel9MenTalk8female-shoes7customers6FITNESS6Wine6esahc5NailSalon5Contacts4Patent4CATCH3EatToDie3maruma3NTUE-CS983Old-Games3Suckcomic3UglyClub3BB-Love2e-seller2joke2KingdomHuang2Salary2STUST2transgender2Zhongzheng2Actuary1ascii_wanted1bag1BeautyMarket1BIGBANG1CAFENCAKE1Canned1car-pool1CodeJob1FCU_MOT1FJU-Law20071GoodShop1joyinDIY1KG96-3171NCCU06_SW1NDHU-PA961NDHU-PA971NDMC-D621NTHUTL971PCSH91_3051Perfume_Shop1Programming1PublicIssue1Scorpio1single1Snacks1SongShan1Teacher1TKU_EE_92C1WFSH1YOLO1<< 收起看板(95)
1F推: 其實我不太懂當沖跟day trading差在哪...02/14 22:57
2F→: 不都是一樣的風險跟行為嗎?02/14 22:57
3F→: 不過我的個股都是預計長持3-5年..02/14 22:58
4F→: 不然我就會買etf讓基金幫我操作短線XD02/14 22:58
140F推: 但day trading似乎真的不行就套牢02/15 14:57
141F→: 當沖是一定當天要把股票沖掉?02/15 14:57
96F推: 國外很多分析師都覺得台積電最大危機是中共入侵02/15 09:24
97F→: 看你覺得這個危機有多少...02/15 09:25
98F→: 台灣人可能都已經習慣從小被中共入侵威脅已經無感02/15 09:25
124F推: 我的意思就是以台灣人來說基本上沒啥風險好說02/15 14:55
125F→: 因為中共入侵已經超出股票,國外分析也只擔心中共02/15 14:55
126F→: 公司本身沒啥缺點02/15 14:55
4F推: 感謝推薦,這兩隻在我買的綠能基金中都已經占比很02/15 12:45
5F→: 高了,所以可能不會再額外入單股02/15 12:45
6F→: Btw 推薦一個好的綠能基金 icln02/15 12:46
186F推: 2008直到2014才回來喔02/15 06:58
4F→: 因為特斯拉不是純電池股,想要一部分資金專門投未02/14 20:43
5F→: 來電池的發展.而且手上因為各種基金對Tesla的持有02/14 20:43
6F→: 已經算蠻多了02/14 20:43
18F→: 如果真的只有中國公司可以買,我還是會入,但根據02/14 20:51
19F→: 風險可能倉位就小一點,thcb如果數據全部都是真的02/14 20:51
20F→: ,那的確就科技上而言比qs強02/14 20:51
25F→: RMO自己不做cell, 主要做組裝而已,感覺科技上的02/14 21:02
26F→: 護城河不是很大02/14 21:02
31F→: 鋰電池感覺應用遠超過EV, 還可以用在各種機器人等02/14 21:49
32F→: 鋰礦... 我去查查看>.>02/14 21:49
36F→: 我是覺得電池很多創新的基礎,沒有電池科技robotics02/14 21:59
37F→: 電動車, 以及很多新科技根本無法投入實用02/14 22:00
38F→: 比方送餐機器人現在很大一個問題就是會沒電XD02/14 22:00
39F→: 或電子手表,手環等等,比電車更廣一點~02/14 22:01
48F→: 也是考慮直接加倉arkq or irbo02/14 22:53
69F推: 過去一年台股ETF漲45%... 這種貨完全可以接XD02/14 22:16
90F推: 自己投資,跟一個資金必須要能夠持續性的投資數百02/14 20:11
91F→: 億美元是不一樣的02/14 20:11
93F→: 其實這本書說的很好,很多資金都是規模擴大之後無02/14 20:11
94F→: 法繼續保持原有的策略,而導致崩盤02/14 20:11
101F推: Bill Miller 當年就是靠Amazon獲得如此高的績效,02/14 20:13
102F→: 現在A R K靠得特斯拉,我們看可以維持幾年02/14 20:13
104F→: 我也有買ark的基金,但是我覺得投資變成信仰就沒02/14 20:15
105F→: 有必要02/14 20:15
112F推: VGT 就是投資這些科技股呀,回報率低納斯達克指數02/14 20:17
113F→: 還高02/14 20:17
114F→: 比02/14 20:17
131F推: 另外josh bogle其實是當年發明ETF的人,所以現在02/14 20:22
132F→: 有A R K買也要歸功於他 lol haha02/14 20:22
136F→: 另外每個時代都有自己的創新,並不是只有現在才有02/14 20:24
137F→: 新的科技公司有自己的護城河.當年能夠以低價大量02/14 20:24
138F→: 買進蘋果股票的巴菲特還是非常非常有眼光的02/14 20:24
152F推: 最穩的就是拿一部分的錢投資這種高風險基金,然後02/14 20:27
153F→: 一部分的錢投資大盤,然後一部分的錢投資低風險的02/14 20:27
154F→: 資產,這樣如果熊市需要現金也可以撤出部分現金不02/14 20:27
155F→: 會賠太多,牛市的時候也可以賺到該有的持分02/14 20:27
215F→: 另外老巴明明就是主動投資人LOL02/14 21:51
216F→: 為什麼要把他推到對立面啊XDDD02/14 21:51
23F推: 英文報導裡面的確是說燒了500輛以上的車02/14 13:39
10F→: 誒02/12 23:10
5F→: 這個公司是196x年創立的,只是最近趕潮流上市02/12 23:06
6F→: 個人覺得潛力耗盡而且打不過對手petsmart02/12 23:07
7F→: 公司債務狀況也滿糟糕的02/12 23:07
8F→: 然後現在P/E 147... 你考慮一下02/12 23:08
9F→: P/E 140+ 這種可以接受的話, 不如買chwy02/12 23:09