作者查詢 / smartclever
作者 smartclever 在 PTT [ UniDis-Serv ] 看板的留言(推文), 共52則
限定看板:UniDis-Serv
看板排序:
全部NTU-TYSH339FORMULA1245Tech_Job161Aviation156NTUMEB93-HW155NTUMEB93-B147NBA140car109Japan_Travel78NTUMEB93-A78Gossiping70TYSH50-30360UniDis-Serv52Railway46SENIORHIGH44NTU_BOTDorm41NTUDormM639RESIT39EatToDie32Army-Sir31NTUMETA31ck50th32329NCCU_TYSH26NTUMEB93-C25AllTogether22NTUMEB94-HW21TuTsau21Soft_Job18MaiKuraki17Stock16C_and_CPP14Beauty13STREET_BALL13InitialD12Japandrama12fastfood11hardware10PC_Shopping10Hawks9NCCU_BEAUTY9graduate8You_out8Food7RailTimes7Uni-Service7uni-talk7Linux6Wine6b94902xxx4HSNU_9614MobileComm4DragonBall3global_univ3NTUMEB92-HW3Salary3SlamDunk3SSSH-12th3143A1-GP2b94902HW2basketballTW2creditcard2Foreign_Inv2Grizzlies2HCHS923022Hornets2HSNU_10102ID_Multi2KS93-3162MEbasketball2Motorsports2NCCU_KS32NTUcourse2NTUFM-862NTUGSA2OverClocking2sex2SSSH-13th1072TunHua05t3112Agronomy-931BioHazard1Celtics1CH7th3101ck48th3281ck54th3301ck55th3251ck55th3321ck56th3211ck56th3331cksh80th3011CM33th221CTSH923011CTSH923061CyberFormula1CYHS-3rd-3081EEBilliard1EZsoft1FinalFantasy1FJU-ACC90a1FJU-ACC91a1Fund1home-sale1HP_91_3151HSNU_10081HSNU_10181HSNU_9641Jay1KS92-3041KS92-3221KS93-3021LeBronJames1lifeguard081mobilesales1NCCU1NCCU02_Korea1NCCU03_PF1NCCU04_PS1NCHU-AGR031NDHU-EE931NDHU-His961NDHU-phy951NDMC-PH251Nets1NTHU-YP1NTPU-LAND90B1NTU1NTUBST951NTUCE-1001NTUEE_LAB2061NTUHistory861NTUKS1NTUMEB951NTUND-SBF1Office1P2PSoftWare1PCSH91_3051Pelicans1Pistons1PttLaw1RSSH91_3011RSSH93_3031SSSH-13th3141Team-NTU1TFSHS68th3211tyart1UTAH-JAZZ1VideoCard1Windows1worldbasket1<< 收起看板(148)
3F→: 本板需求管理人應該一人即可06/24 12:22
1F推:覆議03/08 01:28
2F推:覆議08/05 23:31
1F推:附議04/08 13:49
1F→:看樣子你真的很有興趣戰。不過我不予置評,一切靜待判07/10 22:40
2F→:決結果。07/10 22:41
4F→:反正從頭到尾你的觀點就是一面倒阿,無論我如何說明都07/10 23:08
5F→:是白費力氣,還有這邊是說明事務的地方,這種文章你覺07/10 23:09
6F→:得適合po在這裡嗎?07/10 23:10
10F→:敢問這邊是你的心得板嗎?可笑至極!還有我現在可以告07/10 23:20
11F→:訴你,對他人文章或本人品頭論足文章我早就明令禁止07/10 23:21
13F→:本人是指文章原作者07/10 23:23
16F→:很久之前我在po文注意事項的畫面裡弄過,只是不明原因07/10 23:26
17F→:消失掉,但是不久之前才發現,所以當時沒弄置底文。07/10 23:27
27F→:well,關於於品頭論足是只針對作者本人,謝謝指正。07/10 23:37
30F→:最後兩篇是明顯踩到底線,這毫無爭議。而之前對真實性07/10 23:45
31F→:得討論不是質疑是什麼?別人po一篇心得文結果卻質疑他07/10 23:48
32F→:人文章的真實性,這種文章我看不出來有任何意義,至於07/10 23:49
33F→:可行性的討論是對作者的方法,這確實是可以討論的範圍07/10 23:50
34F→:只是這樣解釋對你而言是不是又是白費力氣?07/10 23:51
42F→:你可不可以看清楚他人解釋在推文,無聊也要有個限度07/11 00:21
43F→:上面文字只是清楚闡明你完全不關他人說法,指憑自己07/11 00:29
44F→:的看法加以回應而已07/11 00:29
48F→:我說「可行性」是可以討論的範圍,結果你直接做出07/11 10:21
49F→:「不能討論」的結論,這擺明就是來亂的07/11 10:22
35F→:多看那些回文兩分鐘 你可以不必回這篇文07/10 00:05
37F推:理由我在上篇說得很清楚 還有你不必對號入座07/10 00:06
39F→:還有我僅是比照大版處理爭議文章的方式處理07/10 00:07
41F→:我不認為有任何不妥07/10 00:07
84F→:這類文章收精華區後我沒義務公開或告知你在哪區07/10 00:10
44F→:這類文章收精華區後我沒義務公開或告知你在哪區07/10 00:10
48F→:會引起爭議的源頭勢必要刪除 斬草不除根,春風吹又生07/10 00:16
51F→:樓上的何必像瘋狗一樣亂吠咧?07/10 00:20
54F→:抱歉,有人不自重,我只好開火07/10 00:21
59F→:以叫我國文學好,又隨便亂說我是別人的朋友07/10 00:25
61F→:隨便亂說似乎不怎麼有趣07/10 00:27
73F→:請你眼睛長好,那幾篇都是回應同一個主題07/10 00:12
74F→:不是系列文是什麼?07/10 00:12
79F→:沒人要戀位阿,話都是你在講 你這麼有主見不如來接任07/10 00:15
90F→:我全部都收了 目前躺在隱藏區裡而已07/10 00:34
91F→:質不質疑這部分是對文章解讀的問題07/10 00:35
92F→:如果有作者反駁我的看法 我當然願意還他清白07/10 00:36
1F推:有異自己的觀感就跑來申訴阿?220.138.71.173 07/10 01:12
18F→:請你眼睛長好,那幾篇都是回應同一個主題07/10 00:12
19F→:樓上的何必像瘋狗一樣亂吠咧?07/10 00:20
1F推:沒有,謝謝10/13 10:55
1F推:NTUisGod又是其一分身,請一併處理08/06 23:30
3F推:我想沒必要多加解釋,因為理由我想已經很清楚了:)08/07 08:57