作者查詢 / smalmal
作者 smalmal 在 PTT [ LAW ] 看板的留言(推文), 共9則
限定看板:LAW
看板排序:
全部Stock4447Gossiping261Post216Option128WomenTalk98Fund80home-sale73Tech_Job63soul52ChineseMed49Create41ForeignEX41Pisces27money23Salary17Economics11Virgo11Boy-Girl10car9Chi-Gong9LAW9CMWang7Finance7movie7Broker6Loan6Old-Games6Examination5Insurance5QueerHabit5IA4Employee3kochikame3marriage3NCHU-FINGRA53NCKU_CSIE933CFP2Digital_Art2firsttime2HatePolitics2joke2marvel2Marxism2Paradox2tax2VideoCard2Accounting1Agriculture1AVEncode1Bank_Service1Beauty1book1Broken-heart1Cancer1Chan_Mou1cjjhs3271Digitalhome1Doraemon1Dynasty1ESOE-901fastfood1FIR1Free_box1Geography1guitar1Hate1HSNU_10141HSNU_9891Hualien1humanity1Hunter1L_TalkandCha1License1MUSTMIS1NCCU03_Stat1NCU91Finance1NDMC-D621nineinnings1NKFUST-CCE901NTOU-AQUA981NTU1NYUST97_MBA1Orzhong97cl1PC_Shopping1PCCU-CS1PCSH91_3051piano1PTHS58th_3101PublicIssue1sex1Shadya1SkyWu1studyabroad1TamShui1teeth_salon1TFSHS64th3181TFSHS68th3161Trace1Trading1wretch1Yanzi1YCSH_alumni1<< 收起看板(102)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
2F→:如果已經經過法院公證了 他沒有到場辦理 是否一定要印鑑07/09 23:45
3F→:證明07/09 23:45
6F→:謝謝您回答我的問題 剛剛這個我也有查到 如果是存款的話07/09 23:53
7F→:也一樣適用這個嗎?07/09 23:53
8F→:我們錢已經給了 只是單純怕他們以後如果有糾紛 想知道公證07/09 23:55
9F→:過的分割協議書 是否具有法律效力07/09 23:55
13F→:所以像我們這個例子 他算是合意的 沒有載明應逕受強制執行07/10 00:27
14F→:者 只能單純證明這張協議書是真的? 並不具強制的效果?07/10 00:28
19F→:謝謝囉 這樣我大概了解了07/10 07:04
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁