作者查詢 / smallworlds
作者 smallworlds 在 PTT [ NTUTO ] 看板的留言(推文), 共77則
限定看板:NTUTO
看板排序:
1F推:看想要知道甚麼吧! 如果想要知道中毒的分量,那就FDA10/02 18:36
2F→:如果想要知道檢測的結果,直接到衛生署吧!10/02 18:36
3F→:新聞報導只是讓我們知道以這件事情,但是內容還是要靠10/02 18:37
4F→:自己的知識與專業機構來做補充~10/02 18:38
3F推:不是很清楚~ 難道下站的人與不下站的人要分成不同車06/09 23:33
4F→:我之前也有想過~ 不過還沒有真正有利用價直的想法06/09 23:34
5F→:主要也是左右的06/09 23:34
6F→:我懷疑為了節省時間,反而耗費更大能源與成本06/09 23:35
7F→:畢竟車站要做的比較大~ 這點就很消耗了06/09 23:36
5F→:你講的跟我是不同的東西06/06 20:03
6F→:我現在所設計的認為電腦不會干擾人類的思維06/06 20:04
7F→:像是灌輸概念甚麼的~06/06 20:04
8F→:而我說的是指將所有的知覺訊息的來源取代成電腦提供06/06 20:05
9F→:所以不是你說的可以把大家的腦袋拿來使用的感覺06/06 20:05
24F→:由以上證明 ~ 語言文字的溝通是有很大的挑戰06/07 11:55
25F→:還是期末約出來聊~ 幹部會議之後...放鬆用06/07 11:56
1F推:真強~ 竟然看得懂我的筆記!06/06 00:24
1F推:整理的不錯~05/30 23:46
2F推:by the way 有人看到我的講義嗎?05/30 23:46
2F→:對啊~ 我專程跑到美國耶魯去訪問...XD05/26 18:53
3F→: (學校電子期刊庫的)05/26 18:53
7F→:書中提及現在的科學(經濟、社會)預測是極端的不準確的05/27 15:45
8F→:所以必需要改變用另外一種思維方法~不能只是線性的05/27 15:46
9F→:那另外的方法就是現在很多人在進行研究的~作者本身也05/27 15:47
10F→:算是其中一種理論05/27 15:47
11F→:我不太懂你所說沒有改變決策的創見的意思?05/27 15:48
12F→:當然現在進行線性預測似乎是統計的唯一方法05/27 15:49
13F→:所以就有很多混沌理論的模型產生(可以獲得一些精確的)05/27 15:49
14F→:精確的推論~05/27 15:50
15F→:我覺得認知上,可以從社會學方法下手~ 畢竟跟一般的05/27 15:51
16F→:理工科學研究不同05/27 15:51
58F→:哈~ 被看出來了,重點在推文05/07 20:40
1F推:蹺課衝去聽囉!05/03 21:24
2F推:人數太多,現在已經停止線上報名~ XD05/04 08:20