作者查詢 / smallweek

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 smallweek 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共57362則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

[新聞] 職籃》10隊7月底前簽完意向書 TPBL、PLG

[ basketballTW ]179 留言, 推噓總分: +40

作者: iamshana - 發表於 2025/07/16 12:12(7月前)

52^F推smallweek: 這就讓富邦可以自己隨時怎麼改規則都可以，所以這一07/16 12:22

53^F→smallweek: 定會有後疑症，FLG改規章你TPBL要跟嗎？外籍生可以07/16 12:23

54^F→smallweek: 提第三類因應之後你TPBL其他的也要跟著改變嗎？07/16 12:23

72^F推smallweek: FLG可以改的可多了，自由球員制度？洋將制度？FLG去07/16 12:28

73^F→smallweek: 年可以為了外籍生翻桌，以後富邦自己想怎麼改就怎07/16 12:28

74^F→smallweek: 麼改07/16 12:28

82^F推smallweek: 以去年前的plg還有人會出怪聲，以后FLG就富邦一個人07/16 12:31

83^F→smallweek: 說了算，TPBL那邊完全沒有權力07/16 12:31

94^F推smallweek: 如果沒有成立解決問題的協商機制，那這合作之後會出07/16 12:33

95^F→smallweek: 很多問題07/16 12:33

103^F推smallweek: TPBL這邊的想法是先把大家拉在一起之後如果出現問題07/16 12:36

104^F→smallweek: 再說，用這樣的態度處理台籃兩聯盟問題我是不認同也07/16 12:36

105^F→smallweek: 不看好07/16 12:36

[專欄] 草莓姐專欄／TPBL與PLG兩聯盟邁向合作　

[ basketballTW ]857 留言, 推噓總分: +308

作者: ZIDENS - 發表於 2025/07/15 23:07(7月前)

494^F推smallweek: 等最後看所謂“合作”規則是怎樣訂才好評論，現在07/16 00:01

495^F→smallweek: 看還有太多不合理的地方07/16 00:01

509^F推smallweek: 怎麼可能季後賽p3隊的第一名和t7隊的第一名打冠軍07/16 00:05

510^F→smallweek: 賽，這完全不合理07/16 00:05

524^F推smallweek: 我覺得是富邦還想保有主導權，如果是合併富邦就只07/16 00:09

525^F→smallweek: 有1/10的權力，合作的話富邦等於有1/2的權力，他一07/16 00:10

526^F→smallweek: 票就可以決定所有的事07/16 00:10

535^F推smallweek: 成績兩聯盟分開算那打交流賽的意義意是什麼？季後07/16 00:13

536^F→smallweek: 賽要怎麼取名次打比賽？07/16 00:13

584^F推smallweek: 台灣職籃成績紀錄就全部重來啊！這幾年搞成這樣那07/16 00:30

585^F→smallweek: 些紀錄也沒什麼意義了07/16 00:30

605^F推smallweek: 這所謂的“合作”看來還有很多問題要解決，大家就慢07/16 00:37

606^F→smallweek: 慢這十隊怎麼炒這盤菜，我個人是不看好“合作”能07/16 00:37

607^F→smallweek: 炒出什麼好菜07/16 00:37

615^F推smallweek: 因為“合作”如果能炒出好菜那直接合併就好了，不想07/16 00:40

616^F→smallweek: 合併就是有些“問題”還是無解或有人堅持不退讓07/16 00:40

642^F推smallweek: 東超根本小問題，最大問題還是有人不想權力和主導權07/16 00:47

643^F→smallweek: 被稀釋07/16 00:47

650^F推smallweek: 如果真的合併一定走TPBL模式十隊權利義務都一樣也就07/16 00:50

651^F→smallweek: 是和隔壁中職一樣07/16 00:50

658^F推smallweek: TPBL和CPBL各隊都一樣大有爭議就是會長出來喬，聯07/16 00:53

659^F→smallweek: 盟主要任務就是辦好比賽07/16 00:53

674^F推smallweek: 合作的話原聯盟的權利義務組織架構都不會改變，合07/16 00:57

675^F→smallweek: 併的話就全部重來大家一樣大07/16 00:57

683^F推smallweek: 如果拿東超當不合併的理由，那就只是有人不想合併07/16 01:00

684^F→smallweek: 的藉口而已07/16 01:00

696^F推smallweek: 如果是合作，那如果不管是季前或季中過程有問題的07/16 01:06

697^F→smallweek: 解決機制是什麼？誰或怎樣的架構來主導解決問題？07/16 01:06

700^F推smallweek: 為了一個外籍生制度都可以吵翻天破局了，怎麼會天真07/16 01:10

701^F→smallweek: 的以為合作就會沒有問題不需要有解決問題的機制07/16 01:10

[討論] 關鍵是中信嗎？

[ basketballTW ]124 留言, 推噓總分: +41

作者: Kunimoto - 發表於 2025/07/16 00:00(7月前)

42^F推smallweek: 當初就是因為股權問題中信和海神不願當小弟所以才破07/16 00:18

43^F→smallweek: 局。中信想要六隊平起平坐，但黑人和原四隊不願意07/16 00:18

49^F推smallweek: 中信和海神要和中職一樣的制度，但黑人和原四隊不願07/16 00:23

50^F→smallweek: 意權力被剝奪才破局的。P後來出走的三隊也是因為覺07/16 00:23

51^F→smallweek: 的不公平所以出走07/16 00:23

94^F推smallweek: 中職規章球隊只能有單一股東獨資不能多家合資搞一07/16 00:42

95^F→smallweek: 個球隊07/16 00:42

[新聞] 最新政黨支持度曝！「藍白合」還慘輸民

[ HatePolitics ]204 留言, 推噓總分: +88

作者: jganet - 發表於 2025/07/15 11:02(7月前)

79^F推smallweek: 白的綠票跑的差不多了，現在藍白在互49.216.251.46 07/15 11:27

80^F→smallweek: 相搶票49.216.251.46 07/15 11:27

[討論] 鏡新聞台中的民調大概只能這樣解讀

[ HatePolitics ]108 留言, 推噓總分: +47

作者: hunghat - 發表於 2025/07/14 22:46(7月前)

11^F推smallweek: 現在台中有老胡晚期舊縣區人不爽資源49.216.251.46 07/14 22:53

12^F→smallweek: 建設都在舊市區，盧秀燕這七年對舊縣49.216.251.46 07/14 22:53

13^F→smallweek: 區沒去什麼在關注49.216.251.46 07/14 22:53

[討論] 加拿大 35%

[ HatePolitics ]71 留言, 推噓總分: +28

作者: cutbear123 - 發表於 2025/07/11 08:40(7月前)

23^F推smallweek: 反正什麼都還有可能發生現在就只是一49.215.150.91 07/11 08:49

24^F→smallweek: 個數字而已，8月1日真的會課嗎？我是49.215.150.91 07/11 08:49

25^F→smallweek: 很懷疑啦！49.215.150.91 07/11 08:49

[新聞] 職籃熱潮再起2／兩大聯盟拚找生力軍　味

[ basketballTW ]246 留言, 推噓總分: +85

作者: betweenus020 - 發表於 2025/07/10 10:29(7月前)

47^F推smallweek: 味全兩邊都在搶這應該是比較確定的事07/10 10:59

48^F推smallweek: 今年合併沒戲了就和以前職棒一樣有一邊先撐不下去才07/10 11:02

49^F→smallweek: 會合併，籃球門檻低富邦繼續養兩隊不是什麼問題07/10 11:02

62^F推smallweek: 味全如果去T是接攻城獅07/10 11:11

127^F推smallweek: 去年T對外籍生有妥協給落日條款，但富邦就一定要拿07/10 11:50

128^F→smallweek: 莫巴耶當外籍生，新聯盟沒辦法再給特例給富邦07/10 11:50

137^F推smallweek: 3t這種人就富邦的態度，都別人的問題07/10 11:56

[討論] 台灣關稅不會輕易公佈的吧？

[ HatePolitics ]27 留言, 推噓總分: +8

作者: Kunimoto - 發表於 2025/07/10 09:56(7月前)

8^F推smallweek: 現在公佈的是談不下去的川普公佈是想1.170.19.41 07/10 10:06

9^F→smallweek: 給對方壓力，但目前各國的反應是不想理1.170.19.41 07/10 10:06

10^F→smallweek: 川普公佈的數據1.170.19.41 07/10 10:06

16^F推smallweek: 沒有公佈不是10%而是還在談美國認為還1.170.19.41 07/10 10:17

17^F→smallweek: 談得下去1.170.19.41 07/10 10:17

[新聞] 全黨都炸鍋！朱立倫1句話讓藍營基層爆

[ HatePolitics ]158 留言, 推噓總分: +50

作者: LeeSeDol - 發表於 2025/07/10 09:32(7月前)

51^F推smallweek: 朱立倫這樣做是要讓發一萬元有正當性1.170.19.41 07/10 09:55

52^F→smallweek: 讓民進黨也投同意發一萬，但部份立委認1.170.19.41 07/10 09:55

53^F→smallweek: 為這樣是自失立場對反罷免沒有興趣。1.170.19.41 07/10 09:55

54^F→smallweek: 看葉元之昨天在政論節目的態度，那些1.170.19.41 07/10 09:55

55^F→smallweek: 戰鬥藍的已經放棄和中間選民溝通了只想1.170.19.41 07/10 09:55

56^F→smallweek: 催出深藍基本盤票1.170.19.41 07/10 09:55

66^F推smallweek: 戰鬥藍這樣做不能說錯，罷免基本上就是1.170.19.41 07/10 09:59

67^F→smallweek: 基本盤投票率對決，如果中間選民都出1.170.19.41 07/10 09:59

68^F→smallweek: 來投那表示國民黨會被罷掉很多席，但1.170.19.41 07/10 09:59

69^F→smallweek: 中間選民民調很難調查的到1.170.19.41 07/10 09:59

74^F推smallweek: 這現在很難說是朱立倫策略對還是這些1.170.19.41 07/10 10:01

75^F→smallweek: 戰鬥藍立委策略對，只能等投票結果出1.170.19.41 07/10 10:01

76^F→smallweek: 來才知道1.170.19.41 07/10 10:01

82^F推smallweek: 朱立倫想得還包括明年的縣市長選舉，1.170.19.41 07/10 10:02

83^F→smallweek: 但這些立委認為先過罷免這關明年選舉1.170.19.41 07/10 10:02

84^F→smallweek: 明年再說1.170.19.41 07/10 10:02

85^F→smallweek: 藍白這屆立委就是被黃國昌綁架和民進1.170.19.41 07/10 10:04

86^F→smallweek: 黨完全不能妥協1.170.19.41 07/10 10:04

100^F推smallweek: 發一萬還是對反罷免有好處不要不信，1.170.19.41 07/10 10:09

101^F→smallweek: 不少人會因為這樣影響投票率1.170.19.41 07/10 10:09

105^F→smallweek: 這些立委就認為我先過這關再說其他不1.170.19.41 07/10 10:10

106^F→smallweek: 管了1.170.19.41 07/10 10:10

[新聞] 遭爆嗆榮民「滾回你的國家」! 文山退葆

[ HatePolitics ]293 留言, 推噓總分: +108

作者: Pietro - 發表於 2025/07/10 09:24(7月前)

68^F推smallweek: 政客爽就國民黨側翼啊！鍾小平都說是林1.170.19.41 07/10 09:38

69^F→smallweek: 佳興在搞的1.170.19.41 07/10 09:38

95^F推smallweek: 這就標準的寧與外賊，不與家奴1.170.19.41 07/10 09:45

103^F→smallweek: 現在藍白就一堆人說寧願給中共管也不要1.170.19.41 07/10 09:46

104^F→smallweek: 給民進黨管1.170.19.41 07/10 09:46

首頁

尾頁