作者查詢 / Smallpox
作者 Smallpox 在 PTT [ MobileComm ] 看板的留言(推文), 共26則
限定看板:MobileComm
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
98F推: 推 但不用跟低端便宜性價比仔激動07/25 22:03
27F噓: 兩支手機的差異就只有相機跟價格而已嗎?02/18 14:18
31F推: 乾講得自己超像腦粉XD02/18 14:23
32F→: 個人只是純粹認為比相機好像漏了太多需要討論的細節02/18 14:23
36F→: 當然純粹比相機,確實沒什麼好討論了02/18 14:25
37F→: 只是這個問題我個人認為還是要回到,買一支手機時,02/18 14:25
38F→: 多數人考量的不會只有相機,會考量更多功能跟價值,02/18 14:25
39F→: 以至於就沒有了盤的問題,因為會買的就是認為價值與02/18 14:25
40F→: 價格相較是划算的02/18 14:25
41F→: 而且如果只是比較相機,就會著重討論各種相機的表現02/18 14:27
42F→: ,然後後面又扯到盤的問題,我就想問,你到底想討論02/18 14:27
43F→: 的是相機?還是想嘲諷果粉盤?02/18 14:27
46F→: 如果你今天拿兩台相機出來比,要比較誰比較盤,那合02/18 14:30
47F→: 理啦,因為那個價格著實反應整台相機的價值02/18 14:30
48F→: 今天你直接拿兩台手機出來,只比相機跟價格,請問沒02/18 14:30
49F→: 有其它價值隱含在內喔?你真要比性價,乾脆去找各自02/18 14:30
50F→: 模組的報價出來比,這樣比較合理吧?02/18 14:30
53F噓: https://i.imgur.com/XqnQ1lF.jpg02/18 14:34
54F→: 人家不要要你拿蘋果出來比,你硬要抓出來比,比完要02/18 14:34
55F→: 嘴蘋果盤,其實你就承認你想嘴蘋果盤就好了02/18 14:34
56F→: 嗆人家不會用眼睛看,你是不會看人家沒有要你比蘋果02/18 14:34
57F→: 逆?02/18 14:34
59F→: 根本就不需要額外回文,這邏輯笑死XD02/18 14:36
62F→: 我是蘋果股東關你屁事XD02/18 14:37
65F→: 好吧你盤你驕傲(攤手02/18 14:39
66F→: 但看下來我也覺得 相機好像蘋果的比較黃02/18 14:40
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁