作者查詢 / smallligi
作者 smallligi 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1257則
限定看板:全部
看板排序:
全部Romances295WomenTalk204YuanChuang104TaiShan75Aromatherapy68BuyTogether44JangKeunSuk41CVS37BeautySalon28SkipBeat28e-seller27Thailand27BB-Love22Chat82gether18e-shopping12fastfood12FJU12Ueno_Juri12WorldCup12dog11Wei-Lun11iOS10SHINee10BabyMother9CTS8Ladies_Digi6e-coupon5KOTDFansClub5MobileComm5Winnie5consumer4Gossiping4Gra-Travels4Map-Guide4SuperIdol4Wanhua4Alice3Bunco3FTISLAND3happy-clan3HsinChuang3job3marvel3Salary3SuperStarAve3underwear3ATASHInCHI2Ayu2facelift2GirlComics2HatandCap2Korea_Travel2PresidentLi2C_WorkBoard1Channel_V1cksh79th161ComeHere1Comic_Techn1Depstore1E-appliance1Eason1fashion1FJU-ACC91a1FollowWind1hairdo1HelpBuy1Hualien1Instant_Food1kualab1N-E-W-S1NailSalon1NCCU_SEED1Old-Games1ouran_hosuto1stationery1SYSOP1Taitung1Taoyuan1ToS1<< 收起看板(79)
185F推: 這真的…不好看…10/30 15:38
17F推: 更喜歡這個口味+1,但兩個口味都好吃。10/16 15:59
39F推: 唐瑄的心太軟印象中好像主角是壯男(?09/13 13:45
75F推: 好看,雖然我把肉的部分都滑過去了哈哈08/21 19:41
4F推: 好久沒看大B,看到季大回來很開心,雖然Lag很久了,歡08/11 13:29
5F→: 迎回來(抱08/11 13:29
46F推: 你們男生打遊戲好厲害喔 這本確實有。07/26 12:01
59F推: 這不用問啊,02巴西,看得最開心的一屆。07/16 01:59
459F推: 會傷人+1,希望n板主真的有內化大家的發言,真的目前就07/10 20:01
460F→: 是兩邊平行線沒有交集,兩位板主感覺都沒意會到n板友07/10 20:01
461F→: 的點。被檢舉了當然要像法官給被告陳述機會,但R板主07/10 20:01
462F→: 公告的理由,一直讓我有因為被告陳述無犯意所以無罪,07/10 20:01
463F→: 但我決得此間可議空間實在很大,理由說服不了我。回歸n07/10 20:01
464F→: 板友的心路歷程,也根本跟判決無關,不論要求什麼形式07/10 20:02
465F→: 、呈現給哪位板主,這事也讓路人我看了好不舒服啊。真07/10 20:02
466F→: 的真的很希望板主懂n板友要表達的,n板友一定不是在意07/10 20:02
467F→: 這個檢舉成立與否,而是板主是否意會到問題點、願意正07/10 20:02
468F→: 式重視有所反饋或具體作為吧(個人想法...)07/10 20:02
482F推: 但現在雙方無法共感+情緒在,我會覺得是否先冷靜沈澱好07/10 20:06
483F→: ?n板友是否稍稍收起您的情緒(兩篇其實感受到您的不07/10 20:06
484F→: 舒服也能理解),畢竟板主們有回應至少是在正面問題,07/10 20:06
485F→: 不是擱置,覺得還有討論空間的,雙方都是為了板好,希07/10 20:06
486F→: 望都先不要不開心。(雖然很難...)07/10 20:06
81F推: 小瑕!推一個,於理有據。07/09 19:05
356F推: 再來推一次小瑕,覺得板主們目前還沒有共感到小瑕想表07/10 11:01
357F→: 達的,我對判決不成立的理由跟邏輯也萬分不敢認同,無07/10 11:01
358F→: 心、無意的傷害不能說不是傷害。沒有共識到很無奈,希07/10 11:01
359F→: 望她們能get到妳的點吧。07/10 11:01
363F推: 小瑕疵XDDD,是n大的筆名有瑕字呀,是我僭越的直接叫她07/10 12:09
364F→: 小瑕啦。:)07/10 12:09
331F推: 看完了,理解但還是不認同,就算是同理某些板友仍然覺07/10 10:45
332F→: 得玻璃心有點無意攻擊到某些群體,可能板主認為那些容07/10 10:45
333F→: 易受傷的人是玻璃心,但那些人不這樣覺得也不想這樣被07/10 10:45
334F→: 貼標籤,板主原先立意雖好,但語出這句話,前提就是板07/10 10:45
335F→: 主覺得板上玻璃心的人不少(容易受傷的人多?),而這07/10 10:45
336F→: 樣的發言,委實讓人感到偏頗不適。以我一個路人來說...07/10 10:45
349F推: 謝謝板主的認真澄清,但其實N板友檢舉出發點很單純很07/10 10:53
350F→: 中性,我可以認同理解她,板主其實不用憤怒,N板友不是07/10 10:53
351F→: 在攻擊或曲解您原意,只是聚焦在玻璃心那句話本身的性07/10 10:53
352F→: 質。事情演變至今,要說雙方都沒任何情緒也不太可能,07/10 10:53
353F→: 仍是希望有比較和平的收尾吧。然後真的想跟板主說,如07/10 10:53
354F→: 果是傷害,不管有沒有2天發酵、耿耿於懷,不管受傷的人07/10 10:53
355F→: 多寡,無意的讓人受傷我覺得也是種砲了,只是它是無心07/10 10:53
356F→: 的。07/10 10:53