作者查詢 / slugman

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 slugman 在 PTT [ AfterPhD ] 看板的留言(推文), 共23則
限定看板:AfterPhD
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
學院派該如何推舉最佳創業典範?
[ AfterPhD ]6 留言, 推噓總分: +4
作者: ggg12345 - 發表於 2010/06/29 22:44(15年前)
5Fslugman:imod大對於某站的評論,在下真是不能同意得更多了(鼓掌)06/30 22:00
Re: [心得] 為什麼要點名 ?
[ AfterPhD ]23 留言, 推噓總分: +16
作者: istertw - 發表於 2010/06/23 12:08(15年前)
1Fslugman:這篇好強大...推一個...06/23 12:37
Re: [心得] 為什麼要點名 ?
[ AfterPhD ]3 留言, 推噓總分: +3
作者: saltlake - 發表於 2010/06/23 06:01(15年前)
3Fslugman:感覺聯絡簿這句還蠻high的... 呵呵06/23 12:33
Re: [討論] 這個大學怎麼會不倒(吳書青)
[ AfterPhD ]13 留言, 推噓總分: +4
作者: nipsptt - 發表於 2010/06/22 22:37(15年前)
6Fslugman:我倒是認為把錢灑給那些完全無心於課業的學生(?)是罪惡06/23 12:25
7Fslugman:那些人的態度充其量只能說是"有學籍"而不夠格稱之為"學生"06/23 12:26
8Fslugman:台灣的大學關個一半轉去技職專校,大概未來才會有點希望吧06/23 12:28
Re: [閒聊] 找教職甘苦談~
[ AfterPhD ]28 留言, 推噓總分: +6
作者: vicptt - 發表於 2010/06/19 15:25(15年前)
5Fslugman:這您得先問問為什麼台灣的產業環境不要博士06/19 20:35
6Fslugman:大概業界需要比較多的是新鮮的肝,而博士的肝通常...呵..06/19 20:36
Re: [請益] 升等不用學生論文?
[ AfterPhD ]7 留言, 推噓總分: 0
作者: loteslogin - 發表於 2010/06/18 14:16(15年前)
5Fslugman:這篇不好笑....有失水準.... = =a06/18 17:26
Re: 從拿什麼錢辦什麼事看終身職
[ AfterPhD ]17 留言, 推噓總分: +3
作者: LosAlamos - 發表於 2010/06/13 03:20(15年前)
1Fslugman:別這麼偏激,還是有東西是真的能賣的,比例不高是沒錯= =a06/13 03:33
9Fslugman:話說我覺得企業老闆也沒什麼罵的立場,你有事情要人家幫忙06/13 16:31
10Fslugman:本來就該吐一點東西出來不是,講難聽一點就是利益交換06/13 16:31
11Fslugman:雖然在下不認同這樣的行為,但我不覺得企業有抱怨的立場06/13 16:32
Re: [轉錄] 既不能文,又不能武的頂尖大學
[ AfterPhD ]124 留言, 推噓總分: +20
作者: AlwaysR - 發表於 2010/06/11 09:36(15年前)
119Fslugman:拜讀大作,推一個06/11 22:33
Re: [問題] 博士後的"學校頭銜"是否重要?
[ AfterPhD ]13 留言, 推噓總分: +6
作者: nvfp - 發表於 2010/05/31 17:57(15年前)
6Fslugman:恩"如果不被婊"的話不論早畢業、MIT、博後工作經驗都加分05/31 21:57
7Fslugman:個人覺得要比晚畢業+大頭兵+沒工作經歷好些05/31 21:59
10Fslugman:那去不成MIT起碼早畢業+3年博後經驗也比晚畢業+大頭兵好些05/31 22:17
[問題] 博士後的"學校頭銜"是否重要?
[ AfterPhD ]38 留言, 推噓總分: +13
作者: carpfish - 發表於 2010/05/31 16:05(15年前)
20Fslugman:"如果老闆真的會讓你早走"就這樣吧,先拿到學位籌碼比較多05/31 21:55
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁