作者查詢 / sloya

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 sloya 在 PTT [ BabyMother ] 看板的留言(推文), 共258則

限定看板：BabyMother

首頁

尾頁

[懷孕] 工作需要載同事外勘...

[ BabyMother ]67 留言, 推噓總分: +35

作者: amandy67 - 發表於 2018/01/03 12:33(6年前)

54^F推sloya: 原po 人太好啦01/03 18:39

[懷孕] 餐廳音響影響肚中寶寶？

[ BabyMother ]138 留言, 推噓總分: +84

作者: GDwang - 發表於 2017/12/24 00:03(6年前)

103^F推sloya: 講這種話...好過分喔，小孩怎麼了痘怪媽媽嗎12/24 10:55

[懷孕] 二寶性別

[ BabyMother ]135 留言, 推噓總分: +52

作者: vagrantlike - 發表於 2017/12/23 21:18(6年前)

68^F推sloya: ok，以後這種想要某性別的文章，另個性別媽媽最好12/23 23:42

69^F→sloya: 都閉嘴12/23 23:42

114^F推sloya: 很多人頭胎男之後就不生了，身邊至少5個吧12/24 10:31

Re: [懷孕] 二寶性別

[ BabyMother ]20 留言, 推噓總分: +15

作者: reggle09 - 發表於 2017/12/24 00:52(6年前)

9^F推sloya: 現在柯醫生本人沒有在照超音波了喔12/24 10:27

[懷孕] 流產時診斷證明書的週數大小怎麼寫？

[ BabyMother ]72 留言, 推噓總分: +26

作者: eunie - 發表於 2017/12/23 14:17(6年前)

35^F→sloya: 自己也6w流產過，隔天照常上班12/23 18:25

36^F→sloya: 是真的覺得還好，但原po要看自己身體狀況12/23 18:26

37^F→sloya: 即使沒假，但真不舒服也得請病假啊12/23 18:26

38^F→sloya: 這種流產假記得不支薪，建議請病假吧12/23 18:27

60^F推sloya: 勞基法規定不支薪，支薪的公司是優於勞基法12/23 23:51

61^F→sloya: 建議先確定公司狀況，否則請病假真的比較划算12/23 23:52

62^F推sloya: http://goo.gl/f6yECT12/23 23:59

Fw: [問卦] 父管教竟拉嬰兒去碰滾燙熱水專家：無效消失

[ BabyMother ]61 留言, 推噓總分: -9

作者: WireShark - 發表於 2017/12/23 20:43(6年前)

37^F→sloya: 新聞說這爸爸有酗酒情緒控制不好...12/23 23:43

[寶寶] 0-2歲托育費用補助

[ BabyMother ]924 留言, 推噓總分: +159

作者: ken771209 - 發表於 2017/12/22 21:25(6年前)

643^F推sloya: 我知道原po想表達的+112/23 11:11

644^F→sloya: 像新北好孕專車規定也是150萬以下才可以申請12/23 11:12

645^F→sloya: 都想說雙薪認真工作的卻不能享有這福利12/23 11:12

647^F→sloya: 工作所得比較多也很辛苦，眼睜睜看讓其他人享有補助12/23 11:14

648^F→sloya: 不過社會風氣很怪，應該是所得少的人要努力提升12/23 11:14

653^F→sloya: 怎麼會是大家都想領補助，而且大言不慚12/23 11:15

655^F→sloya: 我的意思是說工作所得多，也是靠自己努力換來的12/23 11:16

656^F→sloya: 可能念了研究所(投入資金多)，加上投入工作才有辦法12/23 11:17

657^F→sloya: 拿到高所得12/23 11:17

658^F→sloya: 現在風氣就是大家都覺得均貧，應該人家有拿補助吧12/23 11:18

660^F→sloya: 沒拿補助如果被知道了，還會被酸你們賺的多12/23 11:19

663^F推sloya: 誰要指責你應該更努力，我是說大家都以拿補助為樂，12/23 11:21

664^F→sloya: 國家不會進步12/23 11:21

670^F→sloya: 應該是以沒拿到補助為樂，而不是大家都想拿12/23 11:22

671^F→sloya: 所以這樣不就是所得少的要努力提升到不拿嗎12/23 11:23

672^F→sloya: 而不是連所得較多的也在計較沒拿到12/23 11:23

673^F→sloya: 這就是國家社福以發錢為方向，卻又用受薪階級的稅額12/23 11:25

674^F→sloya: 級距當排富條款，造成的實際不公現象啊12/23 11:25

675^F→sloya: 因為更多地下經濟收入比20%的還多，卻照領補助啊12/23 11:25

677^F→sloya: 說20%的已經是賺很多的人真的是無知到很可笑12/23 11:26

678^F推sloya: 隨便一間小店或攤販就月入多少嗎…但他們照領補助12/23 11:28

679^F→sloya: 喔12/23 11:28

682^F→sloya: 社會風氣都以拿補助為樂的話，再多補助也不夠12/23 11:30

683^F→sloya: 低於20%就是低貧與超低貧嗎？12/23 11:30

684^F→sloya: 社福應該用在刀口上，所以應該連12%的也排除好了12/23 11:31

685^F→sloya: 這樣就只剩5%的可領，許多12-20有領到的應該會跳脚12/23 11:32

686^F→sloya: 這樣才能體會繳20%沒領到的人的心情喔12/23 11:33

691^F→sloya: 繳12%的難道少了3000不能過活嗎？12/23 11:34

697^F→sloya: 有領到的既得利益者，表達20%以上已賺很多不是很好12/23 11:35

698^F→sloya: 笑嗎12/23 11:35

700^F推sloya: 我也不是賺到20%以上的人，但我不覺得繳20%就是有12/23 11:37

701^F→sloya: 錢人12/23 11:37

704^F→sloya: 所以我說社會風氣很怪啊！12/23 11:38

707^F→sloya: 許多繳20%的人會覺得那也是他努力得來的12/23 11:39

710^F→sloya: 領補助的12%這個級距，收入有很低嗎12/23 11:40

713^F→sloya: 所以領補助的12%這個級距，本來就是受到好處的人啊12/23 11:41

714^F推sloya: 與其酸人少賺就可領，倒不如鼓勵大家都多賺不要領吧12/23 11:43

716^F→sloya: 因為現實生活中，看到很多拿補助爽爽花的人啊12/23 11:45

725^F推sloya: 所以社會大家就是以領補助為樂啊12/23 11:52

726^F→sloya: 明顯看出這種風氣12/23 11:53

731^F推sloya: 前面有人說自己領補助但覺得自己不該領嗎12/23 11:55

733^F→sloya: 20%的人說自己領不到被一堆有領的噓賺很多了12/23 11:56

734^F→sloya: 有領的人不都覺得自己賺很少嗎…12/23 11:56

741^F→sloya: 12%級距有領到的人不也跟20%沒領的人一樣，沒這3千12/23 11:58

742^F→sloya: 也過的下去啊12/23 11:58

744^F→sloya: 卻被一堆有領的噓賺很多了，真的很難看12/23 11:58

746^F→sloya: 貪婪是有領到的人在那邊說人家20%沒3千沒差吧12/23 11:59

747^F→sloya: 推abyssa112/23 12:00

758^F推sloya: 幾個噓的是覺得20%的人不能表達自己的心聲嗎12/23 12:06

759^F→sloya: 我也不是20%的人喔，t大不用定義"你們"12/23 12:07

761^F→sloya: 每個人都有自己看法，在網路上說人家眼光狹隘12/23 12:08

762^F推sloya: 根本無法理性討論，不合看法的就是狹隘？12/23 12:12

766^F推sloya: 想請問噓很用力的幾位，什麼貪婪嘴臉是說我嗎…XD12/23 12:17

767^F推sloya: 路過表達一下看法，變成事主..好衰，哈哈12/23 12:18

818^F→sloya: 樓上好像看不懂原po意思...12/23 14:50

819^F推sloya: 也有很多人看不懂我意思...12/23 14:52

820^F推sloya: 1.20%稅率哪裡算富人12/23 14:55

821^F→sloya: 2.中間稅率12%的其實也不應該領啊12/23 14:56

822^F→sloya: 20跟12的，育兒差3千的狀況類似吧12/23 14:56

823^F→sloya: 如果這是社會福利，為何12%的也可領12/23 14:57

824^F→sloya: 如果不是社會福利，而是政策，那為何20%的不能argue12/23 14:58

825^F→sloya: 說自己為何沒辦法領到呢12/23 14:58

826^F→sloya: 沒領到的還被說可以跟我一樣少賺一點啊12/23 15:00

829^F→sloya: 難怪勞工都被慣老闆欺壓啊！為何不是努力爭取更高薪12/23 15:01

830^F→sloya: 資，以不領取補助為目標呢12/23 15:01

833^F→sloya: 我也同意原po說這個政策滿有問題的12/23 15:02

835^F推sloya: 其實原po只是沒加入避稅的遊戲啊12/23 15:04

839^F推sloya: 很多人說給需要家庭，其實12%稅率也沒有到迫切需要12/23 15:05

840^F→sloya: 吧12/23 15:05

853^F推sloya: 換工作啊！換到20%以上就可以富養小孩了哦12/23 16:18

854^F→sloya: (無言+攤手)12/23 16:18

872^F推sloya: 問題在於被排掉的人有人覺得自己不富12/23 18:35

Re: [寶寶] 0-2歲托育費用補助

[ BabyMother ]73 留言, 推噓總分: +24

作者: mimis - 發表於 2017/12/23 09:49(6年前)

78^F推sloya: 推樓上，但有些可以領補助的卻覺得理所當然12/23 13:35

79^F→sloya: 然後20%的是賺比較多，不能領也是應該12/23 13:35

80^F→sloya: 所以整個很奇怪的氛圍12/23 13:36

107^F推sloya: 福利留給需要的人？那12%領到的人是真的需要嗎12/23 18:29

108^F→sloya: 先聲明我也不是20%的族群12/23 18:30

109^F→sloya: 這種政策只是隨便撒錢而已12/23 18:30

110^F→sloya: 同意m大說的政府根本沒思考錢應該怎麼用12/23 18:31

111^F→sloya: 自從有托育補助3千，保母費都剛好漲了3千12/23 18:32

112^F→sloya: 錢到底進了誰的口袋呢12/23 18:33

[寶寶] 像婆婆？

[ BabyMother ]287 留言, 推噓總分: +125

作者: chenchenzee - 發表於 2017/12/23 17:24(6年前)

35^F推sloya: 我女兒也像爸爸，爸爸像婆婆，最後=像婆婆12/23 17:52

37^F→sloya: 其實長輩會這樣是因為很疼小嬰兒啊12/23 17:53

41^F推sloya: 女兒鼻子也像我，但也完全跟外公一樣啊==12/23 17:55

66^F推sloya: 從小也被說長的像我姑姑，而且真的完全不像我媽啊…12/23 18:19

67^F→sloya: 哭12/23 18:19

68^F→sloya: 看開一點，我反而是婚紗照某些角度有我媽神韻12/23 18:20

72^F→sloya: 後來我跟我媽說原來要化濃妝才有一點像你，你看你年12/23 18:21

75^F→sloya: 輕太美了，美的程度我平常追不上，媽媽超開心呢12/23 18:21

78^F推sloya: 大家都很期待很喜歡你的寶寶才會這樣拉12/23 18:24

79^F→sloya: 往好處想真的是這樣喔12/23 18:24

Re: [寶寶] 0-2歲托育費用補助

[ BabyMother ]218 留言, 推噓總分: +52

作者: mooto - 發表於 2017/12/23 11:55(6年前)

2^F推sloya: 現在反而是高收入的生的極少，甚至不生12/23 12:03

54^F推sloya: 推樓上12/23 12:33

115^F推sloya: 家庭年收280萬真的並非很多人想像中多的富人12/23 13:37

116^F→sloya: 收入高就有社會責任？應該是指極端高收入者吧12/23 13:38

190^F推sloya: 大多人是說家庭年收280沒有多富有吧12/23 18:13

191^F推sloya: 真正富有的應該都是中小企業老闆12/23 18:15

首頁

尾頁