作者查詢 / slovea

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 slovea 在 PTT [ C_Chat ] 看板的留言(推文), 共417則

限定看板：C_Chat

首頁

尾頁

Re: [討論] Ns2 鑰匙卡也不是先例啊？

[ C_Chat ]45 留言, 推噓總分: +7

作者: speedingriot - 發表於 2026/01/21 11:03(2天前)

45^F→slovea: 買個遊戲還在那邊賣二手是有多窮？這也能拿來吹真的丟臉01/21 12:25

Re: [鋼彈] 不能雷達隱形的鋼彈怎打現實現代戰爭？

[ C_Chat ]154 留言, 推噓總分: +12

作者: extemjin - 發表於 2026/01/10 17:10(1周前)

97^F→slovea: 講到這看得懂嗎軍事「天才」01/10 19:56

136^F→slovea: 但鋼彈，對地面結構的角尺寸與紋理訊號大得多。01/10 22:11

30^F→slovea: 現代匿蹤戰機做的就是不開雷達也能找到敵人01/10 17:55

33^F→slovea: 流體脈衝是吉翁的技術你設定才看一半01/10 17:56

34^F→slovea: 超級外行但先嗆先贏超無言01/10 17:57

148^F→slovea: 的推進背包、姿勢空中制噴嘴、光束步槍你米粒怎麼藏？01/10 22:36

35^F→slovea: 使用同樣的技術18m的飛機在地球上就是能飛的比你18m的鋼彈01/10 17:58

36^F→slovea: 好這是「常識」01/10 17:58

39^F→slovea: 如果鋼彈還是人形那結論就是垃圾01/10 18:01

41^F→slovea: 現實就沒人在考慮人形，效率太低了01/10 18:01

43^F→slovea: 不用講未來，現在特F-35光靠光電系統不開雷達一樣可以在01/10 18:02

44^F→slovea: 百公里之外把你的鋼彈看得清清楚楚01/10 18:02

45^F→slovea: 鋼彈在現實的作戰能力是垃圾沒錯啊因為他是「人形」懂了01/10 18:03

99^F→slovea: 開圖01/10 19:58

48^F→slovea: 另外用吉翁的流體脈衝更慘會產生散熱問題，這種情況下根01/10 18:07

49^F→slovea: 本躲不過熱成像偵測01/10 18:07

50^F→slovea: 你都能把艦炮等級的武器小型化了，把這把步槍裝在戰車上也01/10 18:08

51^F→slovea: 屌打你人形機器人用手持槍啦01/10 18:08

53^F→slovea: 就算你月神鈦合金再猛，我用月神鈦合金做成穿甲彈頭一樣01/10 18:14

54^F→slovea: 比你符合經濟效率01/10 18:14

55^F→slovea: 你都把鋼彈科技搬到現實了，難到這些科技不能應用嗎？規則01/10 18:14

56^F→slovea: 你說了算？01/10 18:14

60^F→slovea: 一個崩潰跳針，一個靜悄悄01/10 18:16

64^F→slovea: 你MS在陸地上開光電最好有35從空中俯視看得遠啦，硬要槓01/10 18:38

65^F→slovea: 欸01/10 18:38

66^F→slovea: 另外全周天顯示器鋼彈的設定集有明確說是AI合成渲染技術01/10 18:40

67^F→slovea: 並不是35那種光電技術01/10 18:40

68^F→slovea: 這也是為什麼MS氣球能騙過駕駛員，因為機體AI被誤導了01/10 18:40

69^F→slovea: 連地球曲率都不知道究竟誰是軍盲01/10 18:51

70^F→slovea: F-35在10000米高空開圖，你鋼彈跳砍給我看啊01/10 18:53

71^F→slovea: 地面部隊用月神鈦合金的穿甲彈打你的關節就夠了01/10 18:54

72^F→slovea: 你MS裝飛彈的前提是你的雷達要能用，除非妳關掉米粒，但01/10 18:59

73^F→slovea: 關掉米粒我視距外就幹掉你了，搞笑嗎01/10 18:59

74^F→slovea: 事實就是裝了這麼多顆馬達的直立兵器就是垃圾01/10 19:01

75^F→slovea: 直接直白的講同樣18m的兵器在空中飛機的外型就是屌打你，01/10 19:02

76^F→slovea: 在陸地坦克的外型就是優於人形01/10 19:02

77^F→slovea: 再來你米粒濃厚的區域就代表該區有大量Ms甚至戰艦在移動01/10 19:05

78^F→slovea: 集結，我還跟你拼正面？先給該區域火力覆蓋就好了，再不01/10 19:06

79^F→slovea: 行送你那個區域一顆核彈也簡單。01/10 19:06

80^F→slovea: 況且米粒是會消散的，這代表視距外依舊有用01/10 19:07

83^F→slovea: 你先回答同樣的條件下陸地的光學有沒有辦法看得比空中遠，01/10 19:50

84^F→slovea: 其他我懶得跟你廢話01/10 19:50

85^F→slovea: 硬要槓代表你就這種層度而已01/10 19:51

86^F→slovea: 我有說轟炸嗎？我說開圖，辯不贏開始腦補了喔強欸01/10 19:52

87^F→slovea: F-35 看 MS： F-35 在 12,000 米高空，其地平線視距接近 301/10 19:55

88^F→slovea: 92 公里。它在 100 公里外偵測你，完全是「越過地平線」向01/10 19:55

89^F→slovea: 下看。01/10 19:55

90^F→slovea: MS 看 F-35：你的感測器在 18 米高，你的地平線視距只有01/10 19:55

91^F→slovea: 15.1 公里。當 F-35 在 100 公里外時，它遠遠超出你的地01/10 19:55

92^F→slovea: 平線，你根本看不到它。01/10 19:55

93^F→slovea: 這樣很難懂嗎？軍事「天才」01/10 19:55

94^F→slovea: 核反應爐和大型推進器會持續產生強烈的熱信號。你的機01/10 19:56

95^F→slovea: 體是巨大的熱源體，即使在 100 公里外，這個訊號在高空稀01/10 19:56

96^F→slovea: 薄的空氣中也能被 F-35 的高靈敏度 EOTS 清晰捕捉。01/10 19:56

29^F→slovea: 統本身具有極高的靈敏度和放大能力，還活在冷戰的技術？01/10 17:54

28^F推slovea: 另外米波影響的主要是長波，F-35 F-35 的 EOTS 和 DAS 系01/10 17:54

46^F→slovea: 嗎？01/10 18:03

100^F→slovea: 你光有米波有個屌用？更何況一個AI渲染的駕駛艙顯示器就代01/10 20:00

101^F→slovea: 表可以被騙，可以欺騙就有機會接近，很難懂嗎？軍事「天才01/10 20:00

102^F→slovea: 」01/10 20:00

103^F→slovea: 就算你有裝備防空雷達，核融合散出來的米粒也會影響你自01/10 20:02

104^F→slovea: 身的雷達運作，你的防空雷達一樣是眼瞎，比光學又比不贏01/10 20:02

105^F→slovea: 空中的飛機，你在搞笑嗎01/10 20:02

106^F→slovea: 笑死神盾艦有雷達，他的防空飛彈是能正常運作的，他不受01/10 20:05

107^F→slovea: 動漫的米波影響，打現實的神盾艦難度比打你在陸地上的人01/10 20:05

108^F→slovea: 形兵器鋼彈難多了01/10 20:05

109^F→slovea: 你這比喻代表你邏輯出現根本的問題。01/10 20:05

110^F→slovea: 軍是天才不會犯這麼基本的錯誤吧？01/10 20:05

111^F→slovea: 陸地扯不贏開始扯宇宙就是了，宇宙有地平線嗎？有地球曲率01/10 20:06

112^F→slovea: 嗎？軍事「天才」01/10 20:06

113^F→slovea: 你把宇宙的性能照搬到地球？完全無視物理限制，莫非你文01/10 20:08

114^F→slovea: 組？01/10 20:08

115^F→slovea: 這種程度好意思嗆人軍盲？笑死人01/10 20:11

118^F→slovea: 笑死，大氣衰減你都沒算進去還敢出來丟人現眼，你以為抬頭01/10 22:04

119^F→slovea: 看天空跟從空中俯視的效果一模一樣嗎？01/10 22:04

120^F→slovea: 直線距離互相可見 ≠ 實際光學觀測條件對等。在地球大氣01/10 22:07

121^F→slovea: 中，地面看空中與空中看地面在衰減、對比、背景、幾何限01/10 22:07

122^F→slovea: 制上都不對稱。01/10 22:07

123^F→slovea: 基本常識欸，你問了那麼久的AI只打出這點東西？01/10 22:07

124^F→slovea: 在純幾何、真空、不考慮大氣的前提下，確實是對稱的。01/10 22:08

125^F→slovea: 但現實光學觀測不在真空，幾何只是最低門檻，不代表實際01/10 22:08

126^F→slovea: 能看到。01/10 22:08

127^F→slovea: 地面往上看時，視線一開始就穿過最髒、最厚的邊界層，而且01/10 22:09

128^F→slovea: 多半是接近水平的斜視線。01/10 22:09

129^F→slovea: 空中往下看，往往在較乾淨高度，以較陡的俯視角穿過較短01/10 22:09

130^F→slovea: 的大氣路徑。01/10 22:09

131^F→slovea: 軍事「專家」不會連這基本常識都不懂吧？01/10 22:09

132^F→slovea: 同一條直線，兩端穿越的大氣品質不同，光學衰減就不對稱。01/10 22:10

133^F→slovea: 同樣的光學設備，天空就是屌虐陸地，很難懂？01/10 22:10

134^F→slovea: F-35 在 300 km 距離的角尺寸只有十幾角秒，遠低於肉眼解01/10 22:11

135^F→slovea: 析度。01/10 22:11

98^F→slovea: 現代科技35就算不開雷達依然能持續透過自身感測優勢幫友軍01/10 19:58

137^F推slovea: 你說的只在線性幾何、真空條件下成立。01/10 22:15

138^F→slovea: 但在地球上，地面與空中的光學觀測受到不對稱的大氣衰減、01/10 22:15

139^F→slovea: 背景對比、角解析與地平線限制。01/10 22:15

140^F→slovea: 所以即使直線距離互相可見，也不代表實際光學可觀測能力是01/10 22:15

141^F→slovea: 對等的。01/10 22:15

142^F→slovea: 如果直線距離對等就代表可見對等，那為什麼我們在地面看01/10 22:15

143^F→slovea: 不到低軌衛星的形狀，但衛星卻能拍清楚地面？01/10 22:15

144^F→slovea: 同樣距離條件下35從空中找到你的鋼彈比你用鋼彈抬頭找到3501/10 22:15

145^F→slovea: 容易多了好嗎？01/10 22:15

146^F→slovea: 你第一張圖就證明你才是軍盲了01/10 22:17

147^F→slovea: 就算你爐心沒什麼熱輻射，作戰產生的廢熱一樣明顯好嗎？你01/10 22:36

14^F推slovea: 這一看就抄某YT的文案，你有月神鈦合金、超小顆核融合裝在01/10 17:34

15^F→slovea: 戰機戰車的效率依舊屌打你人形，做出一台裝得下的戰車或是01/10 17:34

16^F→slovea: 戰機就好了，我可沒說要裝在「現代」的軍武01/10 17:34

19^F→slovea: 這就是原文奇妙的地方我有月神鈦合金又有超小型核融合發電01/10 17:45

20^F→slovea: 機，我來裝在人形身上幹嘛01/10 17:45

23^F→slovea: 另外鋼彈是用馬達立場馬達這種基礎的常識也沒有真的慘01/10 17:45

[新聞] 賺翻了！超人漫畫原價3元最新交易飆破4.7億元創紀錄

[ C_Chat ]4 留言, 推噓總分: 0

作者: hihihihehehe - 發表於 2026/01/10 16:04(1周前)

1^F→slovea: 拆封直接對半折01/10 16:06

[閒聊] 鋼彈的定義是什麼啊

[ C_Chat ]264 留言, 推噓總分: +89

作者: s7503228 - 發表於 2026/01/06 10:14(2周前)

264^F→slovea: 萬代說了算01/07 07:06

[閒聊] 把鋼彈的下半身換成推進器？

[ C_Chat ]54 留言, 推噓總分: +25

作者: victor87710 - 發表於 2025/12/23 16:42(1月前)

54^F→slovea: 因為腿真的是垃圾12/24 07:12

[閒聊] 鋼彈裝披風完全沒必要吧

[ C_Chat ]85 留言, 推噓總分: +55

作者: victor87710 - 發表於 2025/12/19 19:10(1月前)

85^F推slovea: 動畫師很愛啊省掉很多細節欸12/21 17:56

[閒聊] 鋼彈0080口袋戰爭 2025年雜誌大特集

[ C_Chat ]20 留言, 推噓總分: +17

作者: kusuha - 發表於 2025/12/12 11:33(1月前)

17^F推slovea: 巴尼是史上第一個做到跟薩克人機合一的駕駛員12/12 12:32

[情報] Noah Centineo 可能出演鋼彈真人電影版

[ C_Chat ]14 留言, 推噓總分: +9

作者: LABOYS - 發表於 2025/11/22 16:35(2月前)

11^F→slovea: 之前不是有說要改拍08的劇情嗎11/22 18:05

[閒聊] 用一拳第三季預算做鋼彈W會怎樣？

[ C_Chat ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: Conan5566 - 發表於 2025/11/20 23:26(2月前)

6^F→slovea: W預算也不高11/21 12:29

[情報] 沙烏地阿拉伯也想要買華納

[ C_Chat ]121 留言, 推噓總分: +60

作者: horrorghost - 發表於 2025/11/12 11:25(2月前)

7^F推slovea: 神力女超人要戴頭巾了嗎11/12 11:28

首頁

尾頁