作者查詢 / sligiho

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 sligiho 在 PTT [ Kaohsiung ] 看板的留言(推文), 共1268則

限定看板：Kaohsiung

看板排序：

首頁

尾頁

Re: [問卷] 請教您對韓國瑜的看法(50P+抽獎)已刪文

[ Kaohsiung ]66 留言, 推噓總分: +43

作者: lorleninmam - 發表於 2019/05/01 20:15(5年前)

14^F推sligiho: 905/01 20:26

Re: [閒聊] 高雄的競爭力出了什麼問題

[ Kaohsiung ]303 留言, 推噓總分: +67

作者: dodopass - 發表於 2019/05/01 10:08(5年前)

1^F推sligiho: 簡單來說，高雄是港都不是南投，不發展港卻把重心放05/01 10:21

2^F→sligiho: 在觀光，這樣是捨棄自己的優勢05/01 10:21

3^F→sligiho: 網路上說的自經區缺點，完全可以由我們立法來克服，05/01 10:23

4^F→sligiho: 東西來我們這，我們還不能把關嗎？當然是我們說的算05/01 10:23

5^F→sligiho: 。而且沒有自經區會怎樣？歷史已經告訴你05/01 10:23

8^F→sligiho: 當年擋下亞太自貿區，貨物不經高雄港，失去大量吞吐05/01 10:24

9^F→sligiho: 功能，於是高雄港開始沒落05/01 10:24

10^F→sligiho: http://i.imgur.com/Ic22jfL.jpg05/01 10:25

11^F→sligiho: 高雄港沒落，駁二倉庫閒置，變成今天的駁二特區05/01 10:25

12^F→sligiho: 我沒有說不發展觀光啊!我是說優勢，是引水人月薪8005/01 10:26

13^F→sligiho: 萬高薪，還是在觀光區賣商品薪水高？05/01 10:26

24^F推sligiho: 我講的都是事實，針對部分內容深究，挑骨頭，於大局05/01 10:40

25^F→sligiho: 無益05/01 10:40

32^F→sligiho: 我就告訴你事實，當年要是亞太自貿區成立，今天駁二05/01 10:43

33^F→sligiho: 倉庫不會閒置，高雄人在高雄港工作不會低薪，我們高05/01 10:43

34^F→sligiho: 雄就是要賺進出口的錢，只要做好品質把關，我們高雄05/01 10:43

35^F→sligiho: 今天還是前幾大港05/01 10:43

42^F→sligiho: 你覺得高雄港沒落，領低薪還得意洋洋，那是你的選擇05/01 10:44

48^F→sligiho: 發達20年，受挫1年，還是賺啊!難怪低薪20年，還自覺05/01 10:46

49^F→sligiho: 幸福滿滿05/01 10:46

56^F→sligiho: 人家東京人口900萬，他又不只是靠港而已，你這樣比05/01 10:48

57^F→sligiho: 雞腿對嗎？05/01 10:48

65^F→sligiho: 還是民進黨最會洗腦，低薪負債20年還是一堆人護航，05/01 10:51

66^F→sligiho: 等到小英把高雄經驗推行全台，我相信大家都會感到幸05/01 10:51

67^F→sligiho: 福的05/01 10:51

72^F推sligiho: 難道你不希望高雄港重回世界前幾大港嗎？要是你真05/01 10:54

73^F→sligiho: 的為高雄好，不要唱衰高雄港好嗎？05/01 10:54

84^F推sligiho: 我哪有侷限？難道改駁二倉庫成為駁二特區才是港口的05/01 11:01

85^F→sligiho: 真正功能？05/01 11:01

91^F→sligiho: 我講的都是事實，有憑有據，歷史都已經告訴你結果了05/01 11:03

92^F→sligiho: ，希望執迷不悟的朋友，能早點清醒，05/01 11:03

100^F→sligiho: 港口工作種類何其多，針對其中一種，卻不深究為何退05/01 11:05

101^F→sligiho: 步？這樣挑骨頭有意義嗎？05/01 11:05

108^F推sligiho: 我真的是高雄一般網友，我隨時可以上傳街景佐證05/01 11:07

111^F推sligiho: 我才不管中國的港口，我就住高雄，人親土親，我希望05/01 11:10

112^F→sligiho: 高雄再造光榮05/01 11:10

116^F→sligiho: 我先開車，另外我不約的喔，我老婆會罵05/01 11:11

139^F推sligiho: http://i.imgur.com/kpBsu0k.jpg05/01 11:25

140^F→sligiho: 凌晨跟剛剛鹽埕都下了大雨05/01 11:26

165^F推sligiho: 這篇不是在講高雄的競爭力問題嗎？要提出說法才是正05/01 11:47

166^F→sligiho: 確回文方式吧！引水人我沒查，印象中影片是講一百多05/01 11:47

167^F→sligiho: 人05/01 11:47

244^F推sligiho: 有情飲水飽05/01 18:25

245^F→sligiho: 有台灣價值，低薪好05/01 18:26

251^F推sligiho: http://i.imgur.com/k7x5WSt.jpg05/01 20:03

252^F→sligiho: 假消息真多，薪資凍漲始於2000年，干馬屁事？05/01 20:03

253^F→sligiho: 自經區，品管貨物都在我們手上，這種順手錢你不賺？05/01 20:07

254^F→sligiho: 難怪高雄低薪05/01 20:07

255^F→sligiho: al大大我錯了，是第三名，我記錯了05/01 20:08

256^F→sligiho: 歷史告訴你答案了，當年擋下亞太自貿區，貨物不經高05/01 20:09

257^F→sligiho: 雄港，高雄港開始沒落，駁二倉庫閒置，成為今日的駁05/01 20:09

258^F→sligiho: 二特區05/01 20:09

259^F→sligiho: http://i.imgur.com/pbbfG2u.jpg05/01 20:09

260^F→sligiho: 安於低薪是你的事，我相信更多高雄人跟我一樣，希望05/01 20:11

261^F→sligiho: 高雄繁榮的05/01 20:11

[新聞] 高雄空污出重拳今年度已開出201張罰單

[ Kaohsiung ]51 留言, 推噓總分: +4

作者: cooxander - 發表於 2019/05/01 19:17(5年前)

16^F→sligiho: 有做事推05/01 20:00

[閒聊] 若捷運多一個R12.5能夠否無縫接輕軌?已刪文

[ Kaohsiung ]79 留言, 推噓總分: +20

作者: ice123 - 發表於 2019/05/01 19:52(5年前)

8^F推sligiho: 好像是個方法05/01 19:59

[新聞] 高雄廟宇祭典驚見「仙女級禮生」！絕美

[ Kaohsiung ]21 留言, 推噓總分: +9

作者: gohole - 發表於 2019/04/30 10:16(5年前)

6^F推sligiho: 我覺得旁邊那個也蠻優的04/30 11:12

[新聞] 大社工業區降編經部：高科技材料恐斷鍊

[ Kaohsiung ]159 留言, 推噓總分: +36

作者: hvariables - 發表於 2019/04/29 23:40(5年前)

33^F推sligiho: https://reurl.cc/4YQVR04/30 08:23

34^F→sligiho: 真搞不懂，這73萬科技人才留在台灣不好嗎？04/30 08:24

35^F→sligiho: https://reurl.cc/N2WD504/30 08:25

36^F→sligiho: 你們自己不來投資，難道想怪政府，還害我們人才外漂04/30 08:26

37^F→sligiho: ，外資真的很過分04/30 08:26

[閒聊] 今日空氣品質AQI

[ Kaohsiung ]51 留言, 推噓總分: -5

作者: york1987 - 發表於 2019/04/29 16:00(5年前)

22^F推sligiho: 高雄空氣好，感到開心04/29 16:37

Re: [問題] 韓國瑜?

[ Kaohsiung ]410 留言, 推噓總分: +122

作者: DillMichel - 發表於 2019/04/29 05:16(5年前)

198^F推sligiho: 還是民進黨好，搞爛高雄港，大家還是覺得幸福04/29 11:51

199^F→sligiho: http://i.imgur.com/F8nwCr1.jpg04/29 11:52

200^F→sligiho: 老年人都精的跟猴一樣，只有年輕人最好洗腦了，高雄04/29 11:54

201^F→sligiho: 低薪負債20年，還是自覺幸福滿滿04/29 11:54

202^F→sligiho: https://reurl.cc/N2WD504/29 11:54

205^F→sligiho: 要不是民進黨搞爛能源，連台積電新奈米電力都吃緊了04/29 11:55

206^F→sligiho: ，更沒有發展新產業鏈的空間，今天台灣會被南韓反超04/29 11:55

207^F→sligiho: 嗎？年輕人該不會不知道我們台灣以前是贏南韓的吧？04/29 11:55

208^F→sligiho: http://i.imgur.com/UiITwhi.jpg04/29 11:55

209^F→sligiho: 你第二次月考總分進步，但是名次下滑，自慰自己考很04/29 11:56

210^F→sligiho: 好？04/29 11:56

211^F→sligiho: 騙不了老年人，只好用短期漂亮的數據騙年輕人，真的04/29 11:57

212^F→sligiho: 好棒棒04/29 11:57

266^F推sligiho: 2000年中央地方都是民進黨執政，港口吞吐量不歸他們04/29 12:44

267^F→sligiho: 管？04/29 12:44

278^F推sligiho: 笑死人了，怎麼不敢講現在排名第幾？04/29 13:02

279^F→sligiho: 我是告訴你們年輕人當初高雄港沒落的原因04/29 13:03

281^F→sligiho: 年輕人的票最好騙，老年人都知道前因後果，只有年輕04/29 13:03

282^F→sligiho: 人自以為低薪正常04/29 13:03

284^F→sligiho: http://i.imgur.com/cG0BMLC.jpg04/29 13:05

285^F→sligiho: 數據怎麼貼到2009？當大家傻子嗎？04/29 13:05

289^F→sligiho: 2008全世界都金融海嘯，樓上不是地球人？04/29 13:06

290^F→sligiho: 我說的都是網路上找到的公開事實，事實就是事實04/29 13:07

299^F推sligiho: 很抱歉，我真的只是一般網友，只是我不是年輕人，我04/29 13:17

300^F→sligiho: 親眼見證台灣從錢淹腳目到今日的窘境，不希望這裡成04/29 13:17

301^F→sligiho: 為一言堂，提供資訊讓大家參考，謝謝04/29 13:17

307^F→sligiho: 舉例來說，自晶區有爭議，當年自經區被擋下，高雄港04/29 13:20

308^F→sligiho: 失去大量吞吐量，因此沒落，是事實。台灣出去的貨品04/29 13:20

309^F→sligiho: ，我們不能立法大力控管保證品質嗎？04/29 13:20

311^F→sligiho: 要拗什麼？我講的都是事實啊04/29 13:20

313^F→sligiho: 朋友啊！你第三次月考總分進步，但是名次退步，請問04/29 13:22

314^F→sligiho: 你是進步還是退步？04/29 13:22

315^F→sligiho: 所以說年輕人最容易被短期數據蒙蔽04/29 13:22

318^F→sligiho: 你說的自經區弊病是可以立法防制的，一點都不難04/29 13:24

320^F→sligiho: 讓我告訴你事實，當年就是擋下自經區，貨物不用經過04/29 13:24

321^F→sligiho: 高雄港，高雄港開始沒落04/29 13:25

322^F→sligiho: http://i.imgur.com/HriISZ6.jpg04/29 13:25

325^F→sligiho: 年輕人啊！你拿近幾年片面的數據有用嗎？台灣的問題04/29 13:28

326^F→sligiho: 你只看近幾年？你有經歷過台灣贏南韓的時代嗎？04/29 13:28

327^F→sligiho: http://i.imgur.com/7p5XvY7.jpg04/29 13:28

330^F→sligiho: 講的很好聽，那為何小英對中貿易創新高？04/29 13:29

332^F→sligiho: 不想浪費大大的時間，我只是講另一方的說法04/29 13:30

333^F→sligiho: https://reurl.cc/N2WD504/29 13:30

334^F→sligiho: 要不是民進黨搞爛台灣能源，造成台積電新奈米電力吃04/29 13:31

335^F→sligiho: 緊，沒有能源發展新產業鏈，台灣今天不會被南韓反超04/29 13:31

336^F→sligiho: ，這是事實04/29 13:31

341^F→sligiho: http://i.imgur.com/HKqR4k1.jpg04/29 13:32

344^F→sligiho: 對不起這是我的錯，太久遠了，當年是叫做亞太自由貿04/29 13:35

345^F→sligiho: 易區04/29 13:35

346^F→sligiho: https://reurl.cc/3ya9904/29 13:36

348^F推sligiho: 唉唷，我提出的都是網路上人人都可以查到的，我沒有04/29 13:38

349^F→sligiho: 扭曲啦04/29 13:38

352^F→sligiho: 為何老年人藍營支持率高，不是沒有原因的，希望大家04/29 13:40

353^F→sligiho: 也從另一方角度思考看看，謝謝04/29 13:40

357^F→sligiho: 我非常同意，馬英九就是個沒魄力想討好選票的白臉政04/29 13:41

358^F→sligiho: 客04/29 13:41

Re: [問題] 韓國瑜?

[ Kaohsiung ]948 留言, 推噓總分: +261

作者: shane1207 - 發表於 2019/04/28 23:14(5年前)

903^F推sligiho: 可惜綠粉不會醒，年輕人就是好蒙蔽04/29 12:56

904^F→sligiho: 要是民進黨真的懂經濟，會高雄20年後低薪負債嗎？會04/29 12:57

905^F→sligiho: 2000年執政後台灣走下坡嗎？高雄港會沒落嗎？技職教04/29 12:57

906^F→sligiho: 育會崩潰嗎？民進黨真的很會洗腦年輕人04/29 12:57

907^F→sligiho: http://i.imgur.com/mmRNUWZ.jpg04/29 12:58

[情報] 108年3月六都違停舉發數+警佐人數比較

[ Kaohsiung ]63 留言, 推噓總分: +15

作者: neon7134 - 發表於 2019/04/28 15:57(5年前)

41^F推sligiho: 還是民進黨最好，低薪負債20年了，大家還是覺得幸福04/28 18:04

首頁

尾頁