作者查詢 / skywing0719

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 skywing0719 在 PTT [ Chat82gether ] 看板的留言(推文), 共129則
限定看板:Chat82gether
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
[板務] 關於直寄費用的投票說明文
[ Chat82gether ]340 留言, 推噓總分: +80
作者: nami0826 - 發表於 2012/02/19 13:57(14年前)
6Fskywing0719:這邊指的是如果開面交/直寄的團怎麼算114.42.218.201 02/19 19:02
7Fskywing0719:國際運費吧。為什麼多不一個"國際運費114.42.218.201 02/19 19:03
8Fskywing0719:跟團時多少,轉讓時就是多少"的選項?114.42.218.201 02/19 19:04
9Fskywing0719:這才是多數人的認知吧?有面交的團為什114.42.218.201 02/19 19:05
10Fskywing0719:麼要以面主為主去算國際運費呢?明明兩114.42.218.201 02/19 19:05
11Fskywing0719:種的算法明明就不一樣的@@114.42.218.201 02/19 19:06
12Fskywing0719:就像有面交不選,選直寄,在轉讓時國114.42.218.201 02/19 19:07
13Fskywing0719:國際運不同,受轉讓者自己也可以去選114.42.218.201 02/19 19:07
14Fskywing0719:擇他覺得便宜的,不是嗎?114.42.218.201 02/19 19:08
20Fskywing0719:但如果主購只收滿一公斤(包含自己的那114.42.218.201 02/19 19:51
21Fskywing0719:一件)其他都直寄,這樣又要怎麼算呢?114.42.218.201 02/19 19:51
24Fskywing0719:只要有面交就都要以面交為主,沒辦法114.42.218.201 02/19 19:52
26Fskywing0719:跟到面交只能直寄的就自認倒楣嗎?@@當114.42.218.201 02/19 19:52
29Fskywing0719:然可以選別團,那受轉讓者也可以選擇114.42.218.201 02/19 19:53
30Fskywing0719:別的轉讓物啊,不是嗎@@?114.42.218.201 02/19 19:53
31Fskywing0719:因為主購有時候只想買一件但又不滿一114.42.218.201 02/19 19:54
32Fskywing0719:公斤,就找人湊滿一公斤,所以開直寄114.42.218.201 02/19 19:54
33Fskywing0719:又面交,沒有很奇怪吧@@??114.42.218.201 02/19 19:54
41Fskywing0719:因為要批價吧?合購不就是要湊到有批價114.42.218.201 02/19 20:01
43Fskywing0719:的數量嗎?其實看一下合購板,面交/直114.42.218.201 02/19 20:01
44Fskywing0719:寄的團不在少數哦~114.42.218.201 02/19 20:02
54Fskywing0719:希望能有"跟團時國際運多少,轉讓時國114.42.218.201 02/19 20:17
55Fskywing0719:國際運就是多少"的選項!!(跳針)114.42.218.201 02/19 20:18
56Fskywing0719:我覺得面交/EZ的團,選EZ的人也很可憐114.42.218.201 02/19 20:18
57Fskywing0719:因為EZ的運費算個人運費不能算@@114.42.218.201 02/19 20:19
59Fskywing0719:那這樣受轉讓者只要找是跟面交團的轉114.42.218.201 02/19 20:28
61Fskywing0719:讓物就一定賺(或不賠?)我覺得大家似乎114.42.218.201 02/19 20:28
62Fskywing0719:都覺得受轉讓者很弱勢的感覺...其實跟114.42.218.201 02/19 20:29
63Fskywing0719:團者才真的很弱勢...大家都會說跟團者114.42.218.201 02/19 20:30
64Fskywing0719:有選擇權啊,難道受轉讓者就沒有嗎??114.42.218.201 02/19 20:30
70Fskywing0719:現在有爭議的地方在於,如果是面交/直114.42.218.201 02/19 22:08
71Fskywing0719:寄團,假如一件是500G,一公斤國際運114.42.218.201 02/19 22:09
72Fskywing0719:是17RMB,如果是選直寄的團員在面交時114.42.218.201 02/19 22:09
73Fskywing0719:打錯,是直寄團員要轉讓時,國際運只114.42.218.201 02/19 22:09
74Fskywing0719:能算17/2,另外的要自己吸收。這樣不114.42.218.201 02/19 22:10
75Fskywing0719:是很奇怪嗎?國際運本來就是未滿一公斤114.42.218.201 02/19 22:11
76Fskywing0719:要收一公斤的錢,而有開面交的團就要114.42.218.201 02/19 22:11
77Fskywing0719:以面交為主,即是選面交的國際運主購114.42.218.201 02/19 22:12
78Fskywing0719:會只算17/2的錢。但是,面交和直寄的114.42.218.201 02/19 22:12
79Fskywing0719:國際運一開始的算法就是不同啊!!又有114.42.218.201 02/19 22:13
80Fskywing0719:人覺得,不能選面交是團員自己的問題114.42.218.201 02/19 22:14
81Fskywing0719:但是,如果主購只開湊滿一公斤的面交114.42.218.201 02/19 22:14
82Fskywing0719:大部分還是直寄,這樣還是得以面交的114.42.218.201 02/19 22:15
83Fskywing0719:國際運費算法為主。不是很奇怪嗎???114.42.218.201 02/19 22:15
84Fskywing0719:這樣跟大部分的人認為"國際運跟團時是114.42.218.201 02/19 22:16
85Fskywing0719:多少,轉讓時就要算多少"的認知不一樣114.42.218.201 02/19 22:16
86Fskywing0719:。直覺上還是跟團時是多少,轉讓時當114.42.218.201 02/19 22:17
87Fskywing0719:然就是算多少啊~~~~114.42.218.201 02/19 22:17
88Fskywing0719:(糾結中)114.42.218.201 02/19 22:17
101Fskywing0719:在轉讓時,國際運本來就要/3啊,轉讓114.42.218.201 02/19 23:11
102Fskywing0719:公式明明就很清楚,轉讓者買幾件都會114.42.218.201 02/19 23:12
104Fskywing0719:註明啊,要轉讓的總金額/3,不是就運114.42.218.201 02/19 23:13
105Fskywing0719:費也跟著/3??公式不都會附的嗎?買幾件114.42.218.201 02/19 23:14
107Fskywing0719:湊公斤數,要轉讓時不都會除以件數?@@114.42.218.201 02/19 23:14
108Fskywing0719:轉讓公式不都會有一件多重,一公斤多114.42.218.201 02/19 23:15
109Fskywing0719:少錢,我覺得轉讓公式都很清楚啊,驗114.42.218.201 02/19 23:16
111Fskywing0719:算一下不就知道了嗎?@@114.42.218.201 02/19 23:16
116Fskywing0719:要說直寄可能會有人那樣搞,難道EZ/面114.42.218.201 02/19 23:23
117Fskywing0719:交就百之百不會有人那樣搞嗎??114.42.218.201 02/19 23:24
118Fskywing0719:如果直寄費用不能加,不就為了防小人114.42.218.201 02/19 23:24
119Fskywing0719:連君子也一起處罰了嗎?而且真有心要這114.42.218.201 02/19 23:25
120Fskywing0719:樣做,還是會有方法的吧??如果不能加114.42.218.201 02/19 23:26
121Fskywing0719:感覺就是防君子不防小人啊@@我還是覺114.42.218.201 02/19 23:26
122Fskywing0719:覺實際支出多少,轉讓時就該算多少@@114.42.218.201 02/19 23:27
154Fskywing0719:預防犯罪並不是把所有人都當罪犯看吧114.42.76.209 02/20 17:34
155Fskywing0719:而是當某人犯罪時,我們去處罰他。可114.42.76.209 02/20 17:35
156Fskywing0719:是如果不加的話,不就是把所有轉讓者114.42.76.209 02/20 17:35
157Fskywing0719:都看作會故意少報件數了嗎?在這種大部114.42.76.209 02/20 17:36
158Fskywing0719:分的轉讓者都很守規則的情況下,為了114.42.76.209 02/20 17:37
159Fskywing0719:預防轉讓者故意少報件數,而規定所有114.42.76.209 02/20 17:38
160Fskywing0719:轉讓者都必須吸收本來就必要的直寄個114.42.76.209 02/20 17:38
161Fskywing0719:個國際運費,其實是變相的處罰大部分114.42.76.209 02/20 17:39
162Fskywing0719:守法的轉讓者。這樣就可以避免不守規114.42.76.209 02/20 17:40
163Fskywing0719:則的轉讓者犯法了嗎?我覺得真的要想想114.42.76.209 02/20 17:41
164Fskywing0719:有必要把所有轉讓者都作犯罪(比喻)嗎?114.42.76.209 02/20 17:41
165Fskywing0719:這樣是犧牲了大部分人的權益,而不是114.42.76.209 02/20 17:42
166Fskywing0719:不顧受轉讓者的權益吧。114.42.76.209 02/20 17:43
167Fskywing0719:我覺得板主應該仔細一點描述:如果是開114.42.76.209 02/20 17:44
168Fskywing0719:交/直寄團,選擇直寄的團員在轉讓時,114.42.76.209 02/20 17:44
169Fskywing0719:要扣除不足重量的國際運費。例如:一件114.42.76.209 02/20 17:45
170Fskywing0719:0.5公斤,在只有買一件的情況,要轉讓114.42.76.209 02/20 17:46
171Fskywing0719:時,國際運費只能算17/2(假設一公斤17114.42.76.209 02/20 17:46
172Fskywing0719:)的錢。好像有些板友誤會了,在面交/114.42.76.209 02/20 17:47
173Fskywing0719:直寄團轉讓時,所有的直寄費用都不能114.42.76.209 02/20 17:48
174Fskywing0719:加的樣子?還是其實是我誤會了XDDD114.42.76.209 02/20 17:48
175Fskywing0719:其實,我覺得轉讓者(跟團者)真的很弱114.42.76.209 02/20 17:49
176Fskywing0719:勢耶,雜費不能加,如果跟到主購只開114.42.76.209 02/20 17:49
177Fskywing0719:少少面交大部分是直寄的團,又那麼剛114.42.76.209 02/20 17:50
178Fskywing0719:好,一件只有0.5公斤,跟團者要付雜費114.42.76.209 02/20 17:50
179Fskywing0719:國際運費又只能付一公斤的錢。可是要114.42.76.209 02/20 17:51
180Fskywing0719:轉讓時,雜費要自己吸收就算了,國際114.42.76.209 02/20 17:51
181Fskywing0719:運費也只能算對折?而受轉讓者,不用等114.42.76.209 02/20 17:52
182Fskywing0719:貨到,雜費也不用付,國際運費也只要114.42.76.209 02/20 17:53
183Fskywing0719:付一半就好,只要付自己的EZ費,能面114.42.76.209 02/20 17:54
184Fskywing0719:交就更好了。嗚,說得我自己也覺得等114.42.76.209 02/20 17:55
185Fskywing0719:轉讓就好了(誤)對不起,我的話很多~114.42.76.209 02/20 17:55
186Fskywing0719:還有為什麼雜費不能加啊?受轉讓者如果114.42.76.209 02/20 17:56
187Fskywing0719:自己跟團也是要付雜費啊?不是嗎@@?114.42.76.209 02/20 17:56
206Fskywing0719:哪裡賺50元?原本東西是100,EZ50,因114.42.217.129 02/21 21:33
207Fskywing0719:此本來就是150購得該物品,轉讓價150114.42.217.129 02/21 21:34
208Fskywing0719:轉讓掉用EZ,收的50元也是運費啊@@所114.42.217.129 02/21 21:34
209Fskywing0719:以賺的50元是哪裡來??@@114.42.217.129 02/21 21:35
210Fskywing0719:只是受轉讓者好像要多付一次運費?114.42.217.129 02/21 21:36
211Fskywing0719:可是沒本來的EZ,也拿不到東西啊@@?114.42.217.129 02/21 21:39
212Fskywing0719:我覺得我好像搞混了@@114.42.217.129 02/21 21:39
216Fskywing0719:轉讓加的50元是運費不是嗎?@@為什麼又114.42.217.129 02/21 22:41
217Fskywing0719:虧50元???一直搞混中XD114.42.217.129 02/21 22:41
274Fskywing0719:雖然Spir大有解釋的很清楚,但我還是114.36.110.47 03/05 22:00
275Fskywing0719:覺得加雜費不甚合理。沒加那雜費是沒114.36.110.47 03/05 22:00
276Fskywing0719:能跟團,如果轉讓者自己跟團其實也要114.36.110.47 03/05 22:01
277Fskywing0719:加雜費不是嗎?雜費不是應該算在物品價114.36.110.47 03/05 22:02
278Fskywing0719:值內,為什麼要算是「個人」裡,我還114.36.110.47 03/05 22:03
279Fskywing0719:是覺得無法理解@@114.36.110.47 03/05 22:03
297Fskywing0719:我並沒有在計較雜費啊,我只是不明白114.42.79.22 03/06 15:45
298Fskywing0719:為什麼轉讓時不能加而已。今天不管哪114.42.79.22 03/06 15:46
299Fskywing0719:個人跟團都要加雜費,雜費算入商品價114.42.79.22 03/06 15:47
300Fskywing0719:格裡我認為也很合理啊。我從來沒轉讓114.42.79.22 03/06 15:47
301Fskywing0719:過任何物品,我只有當過受轉讓者的角114.42.79.22 03/06 15:48
302Fskywing0719:色。我當團員也沒計較過雜費,而且我114.42.79.22 03/06 15:49
303Fskywing0719:一直都不認為加雜費有什麼問題。的確114.42.79.22 03/06 15:50
304Fskywing0719:跟團的是我,我負擔雜費沒問題,但今114.42.79.22 03/06 15:51
305Fskywing0719:天,轉讓物要轉讓出來,這些轉讓物如114.42.79.22 03/06 15:52
306Fskywing0719:果沒有主購的服務是不會存在的,既然114.42.79.22 03/06 15:52
307Fskywing0719:如此,那為什麼雜費不能算入物品價值114.42.79.22 03/06 15:53
308Fskywing0719:內?不得已轉讓為什麼會和"轉賣"有關係114.42.79.22 03/06 15:54
309Fskywing0719:@@我知道不加雜費有不加的考量,我只114.42.79.22 03/06 15:54
310Fskywing0719:是有疑惑而已。請不要誤會我認為跟團114.42.79.22 03/06 15:56
311Fskywing0719:最後一句打錯:請不要誤會我,我並不計114.42.79.22 03/06 15:57
312Fskywing0719:計跟團時要付出的雜費。114.42.79.22 03/06 15:57
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁