作者查詢 / skywing0719
作者 skywing0719 在 PTT [ Chat82gether ] 看板的留言(推文), 共129則
限定看板:Chat82gether
看板排序:
全部BB-Love259YuanChuang210Romances145Chat82gether129ChangHua126TamShui125TKU_Talk93book87iOS72SCU_Talk64BigShiLin39movie37cat30Fantasy16HandMade14LinkinPark9BuyTogether7ThaiDrama7cookclub6Deserts5Test3danceforever2GirlE_MiliW2Hsinchu2AION1Boy-Girl1chjh88_3031Facebook1Food1India-movie1KS93-3041TKU_info1watch1<< 收起看板(33)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
6F推:這邊指的是如果開面交/直寄的團怎麼算114.42.218.201 02/19 19:02
7F→:國際運費吧。為什麼多不一個"國際運費114.42.218.201 02/19 19:03
8F→:跟團時多少,轉讓時就是多少"的選項?114.42.218.201 02/19 19:04
9F→:這才是多數人的認知吧?有面交的團為什114.42.218.201 02/19 19:05
10F→:麼要以面主為主去算國際運費呢?明明兩114.42.218.201 02/19 19:05
11F→:種的算法明明就不一樣的@@114.42.218.201 02/19 19:06
12F→:就像有面交不選,選直寄,在轉讓時國114.42.218.201 02/19 19:07
13F→:國際運不同,受轉讓者自己也可以去選114.42.218.201 02/19 19:07
14F→:擇他覺得便宜的,不是嗎?114.42.218.201 02/19 19:08
20F推:但如果主購只收滿一公斤(包含自己的那114.42.218.201 02/19 19:51
21F→:一件)其他都直寄,這樣又要怎麼算呢?114.42.218.201 02/19 19:51
24F→:只要有面交就都要以面交為主,沒辦法114.42.218.201 02/19 19:52
26F→:跟到面交只能直寄的就自認倒楣嗎?@@當114.42.218.201 02/19 19:52
29F→:然可以選別團,那受轉讓者也可以選擇114.42.218.201 02/19 19:53
30F→:別的轉讓物啊,不是嗎@@?114.42.218.201 02/19 19:53
31F→:因為主購有時候只想買一件但又不滿一114.42.218.201 02/19 19:54
32F→:公斤,就找人湊滿一公斤,所以開直寄114.42.218.201 02/19 19:54
33F→:又面交,沒有很奇怪吧@@??114.42.218.201 02/19 19:54
41F推:因為要批價吧?合購不就是要湊到有批價114.42.218.201 02/19 20:01
43F→:的數量嗎?其實看一下合購板,面交/直114.42.218.201 02/19 20:01
44F→:寄的團不在少數哦~114.42.218.201 02/19 20:02
54F推:希望能有"跟團時國際運多少,轉讓時國114.42.218.201 02/19 20:17
55F→:國際運就是多少"的選項!!(跳針)114.42.218.201 02/19 20:18
56F→:我覺得面交/EZ的團,選EZ的人也很可憐114.42.218.201 02/19 20:18
57F→:因為EZ的運費算個人運費不能算@@114.42.218.201 02/19 20:19
59F→:那這樣受轉讓者只要找是跟面交團的轉114.42.218.201 02/19 20:28
61F→:讓物就一定賺(或不賠?)我覺得大家似乎114.42.218.201 02/19 20:28
62F→:都覺得受轉讓者很弱勢的感覺...其實跟114.42.218.201 02/19 20:29
63F→:團者才真的很弱勢...大家都會說跟團者114.42.218.201 02/19 20:30
64F→:有選擇權啊,難道受轉讓者就沒有嗎??114.42.218.201 02/19 20:30
70F推:現在有爭議的地方在於,如果是面交/直114.42.218.201 02/19 22:08
71F→:寄團,假如一件是500G,一公斤國際運114.42.218.201 02/19 22:09
72F→:是17RMB,如果是選直寄的團員在面交時114.42.218.201 02/19 22:09
73F→:打錯,是直寄團員要轉讓時,國際運只114.42.218.201 02/19 22:09
74F→:能算17/2,另外的要自己吸收。這樣不114.42.218.201 02/19 22:10
75F→:是很奇怪嗎?國際運本來就是未滿一公斤114.42.218.201 02/19 22:11
76F→:要收一公斤的錢,而有開面交的團就要114.42.218.201 02/19 22:11
77F→:以面交為主,即是選面交的國際運主購114.42.218.201 02/19 22:12
78F→:會只算17/2的錢。但是,面交和直寄的114.42.218.201 02/19 22:12
79F→:國際運一開始的算法就是不同啊!!又有114.42.218.201 02/19 22:13
80F→:人覺得,不能選面交是團員自己的問題114.42.218.201 02/19 22:14
81F→:但是,如果主購只開湊滿一公斤的面交114.42.218.201 02/19 22:14
82F→:大部分還是直寄,這樣還是得以面交的114.42.218.201 02/19 22:15
83F→:國際運費算法為主。不是很奇怪嗎???114.42.218.201 02/19 22:15
84F→:這樣跟大部分的人認為"國際運跟團時是114.42.218.201 02/19 22:16
85F→:多少,轉讓時就要算多少"的認知不一樣114.42.218.201 02/19 22:16
86F→:。直覺上還是跟團時是多少,轉讓時當114.42.218.201 02/19 22:17
87F→:然就是算多少啊~~~~114.42.218.201 02/19 22:17
88F→:(糾結中)114.42.218.201 02/19 22:17
101F推:在轉讓時,國際運本來就要/3啊,轉讓114.42.218.201 02/19 23:11
102F→:公式明明就很清楚,轉讓者買幾件都會114.42.218.201 02/19 23:12
104F→:註明啊,要轉讓的總金額/3,不是就運114.42.218.201 02/19 23:13
105F→:費也跟著/3??公式不都會附的嗎?買幾件114.42.218.201 02/19 23:14
107F→:湊公斤數,要轉讓時不都會除以件數?@@114.42.218.201 02/19 23:14
108F→:轉讓公式不都會有一件多重,一公斤多114.42.218.201 02/19 23:15
109F→:少錢,我覺得轉讓公式都很清楚啊,驗114.42.218.201 02/19 23:16
111F→:算一下不就知道了嗎?@@114.42.218.201 02/19 23:16
116F推:要說直寄可能會有人那樣搞,難道EZ/面114.42.218.201 02/19 23:23
117F→:交就百之百不會有人那樣搞嗎??114.42.218.201 02/19 23:24
118F→:如果直寄費用不能加,不就為了防小人114.42.218.201 02/19 23:24
119F→:連君子也一起處罰了嗎?而且真有心要這114.42.218.201 02/19 23:25
120F→:樣做,還是會有方法的吧??如果不能加114.42.218.201 02/19 23:26
121F→:感覺就是防君子不防小人啊@@我還是覺114.42.218.201 02/19 23:26
122F→:覺實際支出多少,轉讓時就該算多少@@114.42.218.201 02/19 23:27
154F推:預防犯罪並不是把所有人都當罪犯看吧114.42.76.209 02/20 17:34
155F→:而是當某人犯罪時,我們去處罰他。可114.42.76.209 02/20 17:35
156F→:是如果不加的話,不就是把所有轉讓者114.42.76.209 02/20 17:35
157F→:都看作會故意少報件數了嗎?在這種大部114.42.76.209 02/20 17:36
158F→:分的轉讓者都很守規則的情況下,為了114.42.76.209 02/20 17:37
159F→:預防轉讓者故意少報件數,而規定所有114.42.76.209 02/20 17:38
160F→:轉讓者都必須吸收本來就必要的直寄個114.42.76.209 02/20 17:38
161F→:個國際運費,其實是變相的處罰大部分114.42.76.209 02/20 17:39
162F→:守法的轉讓者。這樣就可以避免不守規114.42.76.209 02/20 17:40
163F→:則的轉讓者犯法了嗎?我覺得真的要想想114.42.76.209 02/20 17:41
164F→:有必要把所有轉讓者都作犯罪(比喻)嗎?114.42.76.209 02/20 17:41
165F→:這樣是犧牲了大部分人的權益,而不是114.42.76.209 02/20 17:42
166F→:不顧受轉讓者的權益吧。114.42.76.209 02/20 17:43
167F→:我覺得板主應該仔細一點描述:如果是開114.42.76.209 02/20 17:44
168F→:交/直寄團,選擇直寄的團員在轉讓時,114.42.76.209 02/20 17:44
169F→:要扣除不足重量的國際運費。例如:一件114.42.76.209 02/20 17:45
170F→:0.5公斤,在只有買一件的情況,要轉讓114.42.76.209 02/20 17:46
171F→:時,國際運費只能算17/2(假設一公斤17114.42.76.209 02/20 17:46
172F→:)的錢。好像有些板友誤會了,在面交/114.42.76.209 02/20 17:47
173F→:直寄團轉讓時,所有的直寄費用都不能114.42.76.209 02/20 17:48
174F→:加的樣子?還是其實是我誤會了XDDD114.42.76.209 02/20 17:48
175F→:其實,我覺得轉讓者(跟團者)真的很弱114.42.76.209 02/20 17:49
176F→:勢耶,雜費不能加,如果跟到主購只開114.42.76.209 02/20 17:49
177F→:少少面交大部分是直寄的團,又那麼剛114.42.76.209 02/20 17:50
178F→:好,一件只有0.5公斤,跟團者要付雜費114.42.76.209 02/20 17:50
179F→:國際運費又只能付一公斤的錢。可是要114.42.76.209 02/20 17:51
180F→:轉讓時,雜費要自己吸收就算了,國際114.42.76.209 02/20 17:51
181F→:運費也只能算對折?而受轉讓者,不用等114.42.76.209 02/20 17:52
182F→:貨到,雜費也不用付,國際運費也只要114.42.76.209 02/20 17:53
183F→:付一半就好,只要付自己的EZ費,能面114.42.76.209 02/20 17:54
184F→:交就更好了。嗚,說得我自己也覺得等114.42.76.209 02/20 17:55
185F→:轉讓就好了(誤)對不起,我的話很多~114.42.76.209 02/20 17:55
186F→:還有為什麼雜費不能加啊?受轉讓者如果114.42.76.209 02/20 17:56
187F→:自己跟團也是要付雜費啊?不是嗎@@?114.42.76.209 02/20 17:56
206F推:哪裡賺50元?原本東西是100,EZ50,因114.42.217.129 02/21 21:33
207F→:此本來就是150購得該物品,轉讓價150114.42.217.129 02/21 21:34
208F→:轉讓掉用EZ,收的50元也是運費啊@@所114.42.217.129 02/21 21:34
209F→:以賺的50元是哪裡來??@@114.42.217.129 02/21 21:35
210F→:只是受轉讓者好像要多付一次運費?114.42.217.129 02/21 21:36
211F推:可是沒本來的EZ,也拿不到東西啊@@?114.42.217.129 02/21 21:39
212F→:我覺得我好像搞混了@@114.42.217.129 02/21 21:39
216F推:轉讓加的50元是運費不是嗎?@@為什麼又114.42.217.129 02/21 22:41
217F→:虧50元???一直搞混中XD114.42.217.129 02/21 22:41
274F推:雖然Spir大有解釋的很清楚,但我還是114.36.110.47 03/05 22:00
275F→:覺得加雜費不甚合理。沒加那雜費是沒114.36.110.47 03/05 22:00
276F→:能跟團,如果轉讓者自己跟團其實也要114.36.110.47 03/05 22:01
277F→:加雜費不是嗎?雜費不是應該算在物品價114.36.110.47 03/05 22:02
278F→:值內,為什麼要算是「個人」裡,我還114.36.110.47 03/05 22:03
279F→:是覺得無法理解@@114.36.110.47 03/05 22:03
297F推:我並沒有在計較雜費啊,我只是不明白114.42.79.22 03/06 15:45
298F→:為什麼轉讓時不能加而已。今天不管哪114.42.79.22 03/06 15:46
299F→:個人跟團都要加雜費,雜費算入商品價114.42.79.22 03/06 15:47
300F→:格裡我認為也很合理啊。我從來沒轉讓114.42.79.22 03/06 15:47
301F→:過任何物品,我只有當過受轉讓者的角114.42.79.22 03/06 15:48
302F→:色。我當團員也沒計較過雜費,而且我114.42.79.22 03/06 15:49
303F→:一直都不認為加雜費有什麼問題。的確114.42.79.22 03/06 15:50
304F→:跟團的是我,我負擔雜費沒問題,但今114.42.79.22 03/06 15:51
305F→:天,轉讓物要轉讓出來,這些轉讓物如114.42.79.22 03/06 15:52
306F→:果沒有主購的服務是不會存在的,既然114.42.79.22 03/06 15:52
307F→:如此,那為什麼雜費不能算入物品價值114.42.79.22 03/06 15:53
308F→:內?不得已轉讓為什麼會和"轉賣"有關係114.42.79.22 03/06 15:54
309F→:@@我知道不加雜費有不加的考量,我只114.42.79.22 03/06 15:54
310F→:是有疑惑而已。請不要誤會我認為跟團114.42.79.22 03/06 15:56
311F→:最後一句打錯:請不要誤會我,我並不計114.42.79.22 03/06 15:57
312F→:計跟團時要付出的雜費。114.42.79.22 03/06 15:57
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁