作者查詢 / skywatcher
作者 skywatcher 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1704則
限定看板:全部
看板排序:
6F→:無神論者的心是非常自由而不受侷限的。宗教活動本質作06/18 09:52
7F→:為一種人類的文化活動,沒有超自然因素在其中。拜拜或06/18 09:52
8F→:禱告就如同課堂上老師點名,就舉個手而已;即便玩算命06/18 09:52
9F→:或筆仙也無所謂。當我們的祖先還是恐龍的時候就沒在害06/18 09:53
10F→:怕滿天神佛,演化成人類之後也沒有擔心的道理。06/18 09:53
17F推:科學研究會承認對神秘現象的無知,但繼續努力,力求有06/19 08:47
18F→:一天能將未知納入已知,但宗教活動不但將神秘現象用非06/19 08:47
19F→:自然因素解釋,還直接稱之此事超乎科學以及人類理解的06/19 08:48
20F→:範圍。最簡單的例子就是耶和華。06/19 08:48
21F→:你想知道禱告或上天堂的科學原理?耶和華運作的機制?06/19 08:58
22F→:不,教徒只會跟你說那人類是永遠無法理解的。06/19 08:58
6F推:不可知論者和無神稐者其實也只差在無神論者下了判斷,06/15 17:40
7F→:或者說許多不可知論者是生活中的無神論者。台灣陸地上06/15 17:40
8F→:有沒有一百公尺高的哥斯拉存在?不可知論者會說存在的06/15 17:40
9F→:機率極低,無神論者則多加一句話:因為存在的機率極低06/15 17:40
10F→:,我一生中完全沒必要將這哥斯拉存在的可能性放在心上06/15 17:40
11F→:,所以我在生活實踐中排除了這個可能性,走在路上完全06/15 17:41
12F→:不擔心被哥斯拉刁走。老實說,許多不可知論者在日常生06/15 17:41
13F→:活中也排除了明天地球會爆炸的可能性,甚至排除自己的06/15 17:41
14F→:爸爸並非生父的可能性,不會煞有其事的留一絲懷疑。06/15 17:41
12F推:可以思考一下,證明是否適合用來描述自然事物?如果沒06/15 23:13
13F→:有一樣自然事物能證成或證否,那把"證明"套在上面其實06/15 23:13
14F→:不會有多大的意義。06/15 23:13
20F→:那j大認為從什麼意識形態去看會有意義?06/16 00:32
26F→:其實哪天如果弦論或多重宇宙真的被科學家驗證了,任何06/16 08:01
27F→:人也可以去質疑那是幻覺。全世界的人看到月球是幻覺、06/16 08:01
28F→:登陸月球也是幻覺。那我們從證成或證否的觀點來看,也06/16 08:01
29F→:無法去否證全世界的人都看到幻覺的可能性。這就回到我06/16 08:02
30F→:的問題了,無法否證的意義在哪?06/16 08:02
21F→:從meltice的文中可以看見他做過大量的閱讀與思辨,當06/14 12:27
22F→:教徒對這些問題莫可奈何時,最佳的策略就是忽略大部分06/14 12:27
23F→:有價值的反思,然後對用字遣詞大加撻伐。06/14 12:28
1F推: 恐懼是演化的產物,演化出恐懼的感受是為這有利於06/11 07:50
2F→:生物的存續;在非洲草原上,只要有稍微的風吹草動,羚06/11 07:50
3F→:羊就成群飛奔而逃,即便因為沒有獵食動物來襲而浪費體06/11 07:50
4F→:力,但你完全經不起被獵捕成功的代價。無痛症的病人對06/11 07:50
5F→:疼痛沒有感覺,因此全身傷痕累累,甚至容易發生工作意06/11 07:51
6F→:外而死亡。06/11 07:51
7F→: 面對死亡或危險、恐慌會產生恐懼,這涉及一連串大06/11 07:51
8F→:腦與身體的複雜反應,這是無數世代祖先留給我們的禮物06/11 07:51
9F→:;土石流一來我一定逃命,不會站在房裡唸剩零寶劍或是06/11 07:51
10F→:阿彌陀佛。遇到危險會大叫,這再也自然不過,叫聲能引06/11 07:51
11F→:起別人注意,如果我跌落山崖抓到樹枝,我一定叫的稀哩06/11 07:52
12F→:嘩啦,叫的愈大聲愈能引起別人注意。在飛機上也許怎麼06/11 07:52
13F→:叫都沒有用,但經驗法則在日常生活中依然有效。06/11 07:52
27F→:人類對無法確認的因果關係提出解釋確實是種本能,"寧07/02 08:16
28F→:可信其有"會得到天擇的優勢。這種因果關係的解釋還可07/02 08:16
29F→:以讓人類在沒有目的的大自然中得到目的性與控制感,正07/02 08:16
30F→:所謂God of the gaps。地震、颱風、火山爆發,如果你07/02 08:16
31F→:不知道背後的原理,那麼最好的辦法就是相信這一切都是07/02 08:16
32F→:神幹的,如此一來一切都能得到解釋。07/02 08:17
33F→:根據中研院去年的調查,18歲及以上的民眾中,有宗教信07/02 08:18
34F→:仰的比例為80.2%。07/02 08:18
37F→:學術上將宗教分為兩個類型,民間信仰是一種擴散性宗教07/02 17:16
38F→:(diffused religion),你所謂那些有自己的教義、儀式07/02 17:16
39F→:和組織的宗教稱為制度性宗教(institutional religion07/02 17:16
7F推:先推一下j大活在當下~06/11 08:24
8F→:無神論也是人,對死亡感到恐懼那是因為你的基因盡其所06/11 08:24
9F→:能要存活。如果需要宗教的神話故事脈絡來讓自己好過一06/11 08:24
10F→:點,那麼我這樣說,生前死後一個樣,你會害怕生前嗎?06/11 08:24
11F→:生前是宇宙的塵埃,死後如同。身體腐化後,墓地上綻放06/11 08:25
12F→:一朵花,被你的孫女摘下,插到她的頭髮上,她的男友說06/11 08:25
13F→:她笑靨如花。一樣都是故事,但這樣的故事隨便都比宗教06/11 08:25
14F→:浪漫且實際。06/11 08:25
16F推:http://ppt.cc/20YG 劉國樑都說張繼科技術比較單一了06/09 15:37
21F推:劉國樑:「“ 張繼科在2010前一無所有,靠著拼勁06/09 15:53
22F→:拿到了大滿貫冠軍。其實他的技術還有很多漏洞,06/09 15:53
23F→:練得又不紮實。」 http://ppt.cc/Kf2806/09 15:53
1F推:這樣走很ok啊,不過荖阡坑路比較窄,會車要小心些。05/18 22:45
12F→:拿出這教授的發表的原始論文摘要,看看她有沒有提到靈05/16 08:28
13F→:魂?對靈魂的定義是什麼?再看她有沒有提到證明靈魂的05/16 08:28
14F→:存在?這類新聞其實有可能是記者天馬行空的註解或是標05/16 08:28
15F→:題殺人法。簡單判斷的原則是:有多少證據說多少話;非05/16 08:28
16F→:凡的宣稱需要非凡的證據。05/16 08:28
12F推:對我而言,如果能把球過網的速度和旋轉以及力量及時顯05/06 14:34
13F→:示,那比賽會增色不少。05/06 14:34