作者查詢 / skyHuan
作者 skyHuan 在 PTT [ SENIORHIGH ] 看板的留言(推文), 共1160則
限定看板：SENIORHIGH
看板排序：
全部graduate2178Grad-ProbAsk1384SENIORHIGH1160BigBanciao413Gossiping373NTU323NBA290MobileComm155StupidClown108GraduateCram104HomeTeach100EatToDie83Crowd65nb-shopping61Tech_Job52Hsinchu48marvel39car26C_and_CPP21NTU_Hate14Drama-Ticket12Starbucks12Storage_Zone12Baseball11sex11joke10Python10Beauty7Notebook7NTHU_Talk7Lifeismoney6Boy-Girl5HatePolitics5Key_Mou_Pad5Master_D5NTUST_Talk5Olympics_ISG5PC_Shopping5Spurs5car-pool4Folklore4creditcard3fastfood3SENIOR_BM3Aviation2C_Chat2cat2Headphone2iOS2Soft_Job2Stock2Tainan2BabyMother1Bank_Service1CFantasy1einvoice1GossipPicket1Kaohsiung1L_TaiwanPlaz1L_TalkandCha1LoL1MCUT-IDEA1MIT1mobilesales1movie1NTUcourse1Talk_Service1Test1watch1WomenTalk1<< 收起看板(70)
17F推: 是年「輕」人= =01/03 17:11
18F→: 你的例子拿來說這個案例有點偏激，但現實社會確實是這樣01/03 17:11
19F→: ，研版很多教授壓榨的例子學生也是怕學校官官相護怕被繼01/03 17:11
20F→: 續壓榨不敢檢舉，最有名鬧得轟轟烈烈的中山電機己事件有01/03 17:11
21F→: 人投書了後來好像也是沒有後續不了了之，只能說第八節這01/03 17:11
22F→: 種不會影響到什麼權益的不懂為何還要一直吵不能上進度吵01/03 17:11
23F→: 要檢舉檢舉01/03 17:11
24F→: #1Ro9wiYp (graduate) 補投書事件01/03 17:12
27F噓: 我高中三年第八節都在上進度01/03 01:30
28F→: 有什麼好大驚小怪嗎01/03 01:30
29F→: 該做好的不做好不該鬧的一直鬧，好老師被磨到沒耐心，爛01/03 01:31
30F→: 老師繼續猖狂，太台灣教育才會越來越腐敗01/03 01:31
34F推: 進度就是這麼多，教不完亂教帶過就好(合格蓋章01/03 02:15
35F→: 進度就是這麼多，教不完認真用第八節上完(老師該死我還01/03 02:15
36F→: 不檢舉爆你01/03 02:15
47F噓: 越看越氣 天氣變冷了是吃草莓的季節了01/03 09:55
60F噓: 講幹話，拿第八節跟酒駕比，邏輯？？？01/03 14:14
61F噓: 484沒念過國高中，老師可以隨便教啊一定不違法啊，誰跟你01/03 14:16
62F→: 說是為了你好就可以違法，問題是制度就是這樣該教的就是01/03 14:16
63F→: 要教，考試導向+通才教育把台灣搞成這樣，不檢討制度一01/03 14:16
64F→: 直檢討老師還在那邊跳針？01/03 14:16
65F噓: 不能教進度那就直接取消第八節啊，有人說第八可以考試，01/03 14:19
66F→: 那考試不用算成績？算了沒考到的沒成績不是更糟？台灣真01/03 14:19
67F→: 的不缺什麼事都要吵的人01/03 14:19
70F噓: 真要檢舉可以去研版逛逛，一堆違法亂紀的教授壓榨學生貪01/03 14:28
71F→: 污把研究生當廉價勞工使喚檢舉都沒用了，教育部會管你這01/03 14:28
72F→: 種第八節的事？他們忙著卡管啦還管你咧01/03 14:28
74F噓: 隨便帶過去一定教得完啊你要怎麼檢舉老師說他亂教？他有01/03 14:30
75F→: 上完啊，樓上有些人邏輯就是這樣啊，第八節只要存在就不01/03 14:30
76F→: 可能禁止老師教學01/03 14:30
87F推: 問題在制度吧第八節制度在又要禁止老師上課就是很莫名的01/03 14:38
88F→: 一件事，進度教不教得完跟課綱內容有沒有變少沒什麼關係01/03 14:38
89F→: 吧，老師教得內容詳不詳細本來就可以差很多01/03 14:38
96F推: 對啊國外上課時數比台灣少競爭力就是比台灣強，這不是制01/03 16:41
97F→: 度問題是什麼？我哪裡有說到時數跟成績的關係？為什麼台01/03 16:41
98F→: 灣學生能力小時候遠大於歐美大學過後都被超過去？這不是01/03 16:41
99F→: 制度問題是什麼？台灣教育體制的問題之大，對自稱也是老01/03 16:41
100F→: 師的難道完全無感嗎？01/03 16:41
101F推: 問題不就是在就是有第八節，也不是老師決定要上的，要上01/03 16:43
102F→: 第八節你怎麼規定老師不上進度？支持自認有本事的老師開01/03 16:43
103F→: 班授課教其他老師們怎麼教學01/03 16:43
105F推: 然後我覺得仗著有第八節就亂教的老師的例子太以偏概全了01/03 16:45
106F→: ，如果是這樣是那位老師的不對，而不是所有拿第八節來上01/03 16:45
107F→: 課的老師不對01/03 16:45
109F推: 那就該廢除第八節，這不就是制度問題嗎01/03 16:47
110F→: 有第八節老師就要教就不該檢討檢舉老師吧01/03 16:47
111F→: 老師也是兩難，這是我的看法01/03 16:47
3F推: 我們國中第八節如果是因為經濟問題的老師會直接留他下來01/03 01:58
4F→: ，不用付學費，我相信如果是因為經濟困難不能負擔額外學01/03 01:58
5F→: 費的學校應該都不會為難。台灣通才教育又是考試導向，科01/03 01:58
6F→: 目進度就是那麼多，又有人要一直吵這種無謂的事，應該要01/03 01:58
7F→: 檢討的是教育制度，不是只想檢舉檢討學校，更諷刺的是通01/03 01:58
8F→: 常會吵這種的學生或家長都是無心在課業的，不然就是吵第01/03 01:58
9F→: 八節不能上進度然後自己跑去補習班上9 10 11節的01/03 01:58
10F推: 原po說的這種我是沒聽過，如果是這樣老師真的有點過分，01/03 02:09
11F→: 有心學又因為經濟負擔不能留下來的學生，學校又要安排第01/03 02:09
12F→: 八節進度的話，學校應該要想配套不能剝奪他們的學習權，01/03 02:09
13F→: 畢竟他們留下來也不會影響到什麼，學校也沒有增加成本01/03 02:09
26F推: 那就全面取消第八節啊，不然全面跟國外一樣九點上課下午01/03 14:23
27F→: 三點下課啊，不是制度就是有第八節然後還吵第八不能教進01/03 14:23
28F→: 度，那要第八節幹嘛？但我想就算提早下課在台灣這種教育01/03 14:23
29F→: 體制下只會有更多時間被拿去補習吧01/03 14:23
10F推: 一樓笑死XD01/03 10:04
11F→: 還是早睡早起要運動比較有用吧01/03 10:04
13F推: 發現發文時間02:30，剩三個禮拜別再那麼晚睡了R別本末倒01/03 10:14
14F→: 置01/03 10:14
26F推: 大資工時代01/03 01:33
33F噓: 真D不要揠苗助長12/30 15:15
34F噓: 國中轉去明星國中市中正結果過超不開心12/30 15:16
35F噓: 當初同班的同學甚至每次都班上前幾名的現在唸四大12/30 15:17
36F→: 的也沒幾個一隻手數得出來12/30 15:17
37F噓: 大學也遇到好幾個當初繼續唸新北國中的小學同學，真12/30 15:19
38F→: 的不會考比較差，讓小孩開心長大好ㄇ12/30 15:19
44F推: 如果小孩自己有興趣是可以先去上課，高中補習班有12/30 16:34
45F→: 些國中生會先去上課，如果是逼小孩反而會有反效果12/30 16:34
46F推: 如果以後想唸醫科電機資工不用唸數資科學班12/30 16:36
47F推: 我覺得數資科學班應該給想參加科展或唸數學物理系12/30 16:45
48F→: 研究偉大的東西出來的人唸比較適合，讀這種班會花12/30 16:45
49F→: 很多時間在科展上，對課業成績未必會比較好12/30 16:45
95F推: 一推加碼捐10元啦12/29 00:30
15F噓: 這一定管院的12/28 00:50
5F推: 114什麼系的XD12/26 12:16
7F→: 竟然XD 大一大二除了玩程式好好練r趁年輕12/26 12:30
20F推: https://i.imgur.com/wfqhgHI.jpg12/26 13:17
21F→: 新竹真的要暴動了 不過112也有72啊尊重XD12/26 13:17
19F推: 張維！12/26 12:21