Re: [問題] 這樣到底有沒有違法已刪文

看板SENIORHIGH作者 (多加油吧！)時間5年前 (2019/01/03 15:53), 5年前編輯推噓-10(16推 26噓 87→)
留言129則, 20人參與, 5年前最新討論串4/4 (看更多)
認真問一下 檢舉完然後呢 檢舉完的生活會是如何 想像一下 老師被糾正了 實在不太爽 其他老師知道被糾正了也不太爽 不太爽之後有很多事情可以做 大概也知道是誰去檢舉的 所以有很多種可以做但你沒辦法的事情 譬如 你有小錯我就記你警告阿 記到你不用推甄 你犯小錯我就通知家長 還有很多可以慢慢玩 行政會更不爽 因為他要寫報告 他就聯合導師就玩死你了 最後 年青人很喜歡講求正義 但當正義降臨在自己身上的時候會崩潰 因為校規有太多地方可以玩的 最後 重點是大學 高中這個不重要的過程 根本沒差 社會現實就是你可以去檢舉 但你去檢舉之後生活會不會更好 那才是另外一個重點 不過我還是支持你去檢舉 你可以體驗社會的現實 ※ 引述《j0958322080 (Tidus)》之銘言： : 這種事就違法，台灣還在那邊積非成是，第八節就跟你說不能教進度了， : 就算你要教進度，0800~1600中間的課程還是要把第八節教過的當第一次教。 : 教師在排進度時本來就應該把時間放在0800~1600間的正課中而已， : 第八節頂多給你安排考試跟檢討考卷而已， : 我就不知道為什麼第八節一定要上進度，就算複習也可以好嗎。 : 再來就是如果老師徵得全班同意且不收錢上進度我想也不會有人想檢舉， : 而且說實在的啦，很多老師也說他們不想上第八節， : 你去教育局或教育部檢舉也是幫老師解套阿，這根本就雙贏，建議去檢舉， : 或是你把證據給我我幫你檢舉也可以。 : ※ 引述《LAC32 (艾瑞克)》之銘言： : : 最近學校有某些老師在第八節上進度 : : 令班上同學覺得有違法疑慮 : : 老師給的回應是： : : 因為本周“表定”的進度未教完 : : 所以用第八節課補齊 不算教新進度 : : 不過我認為是 : : 第八節是“輔導課”不是“正課” : : 你進度應該是在“正課”要結束 : : 在“正課”時間沒教完“表定”的進度 : : 應該是老師的問題吧 : : 那這樣你要沒上輔導課的同學怎麼辦？ : : 想請問這樣是合法的嗎 : : 我怕是我認知錯誤 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.212.132 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1546502001.A.C4B.html
噓
01/03 15:56, 5年前 , 1F
難怪台灣就理盲又濫情阿
01/03 15:56, 1F
噓
01/03 15:56, 5年前 , 2F
學測申請根本不會被小過警告影響
01/03 15:56, 2F
我就不想講這麼明 你一定要指出來 操行分數就給你低到不行 推甄你就別想了 反正我建議原PO一定要去檢舉了 你看推文都這麼說了 代表我說的是錯的 趕快去檢舉吧 為了公理正義 不要理盲又濫情 趕快去檢舉
噓
01/03 15:57, 5年前 , 3F
這麼早就能體會職場霸凌真好。
01/03 15:57, 3F
※ 編輯: myiyi (1.165.212.132), 01/03/2019 16:05:49
噓
01/03 16:08, 5年前 , 4F
那不然你舉個要看記過紀錄的大學啊，我朋友小過警告好幾支，
01/03 16:08, 4F
→
01/03 16:08, 5年前 , 5F
還不是照樣學測上113
01/03 16:08, 5F
噓
01/03 16:14, 5年前 , 6F
呵呵警告小過根本不痛不癢，而且學務處也會給你消
01/03 16:14, 6F
→
01/03 16:16, 5年前 , 7F
而且我文章就說了我可以幫他檢舉這完全不是問題
01/03 16:16, 7F
推文的人 明明都不是高中生了 怎麼這麼可愛 被檢舉之後 誰最會被懷疑 不就是提出疑問的那些人 那些就先會被處理 各位難道都沒有工作過 所以原PO看到了 大家都建議你去檢舉 或是請人幫忙檢舉 你趕快去檢舉吧 反正你的人生自己做決定 覺得很好就趕快去檢舉 大家都一直鼓勵你 人生一定要熱血一次 做對的事情 不要因為我的文章讓你卻步了 快去檢舉吧 ※ 編輯: myiyi (1.165.212.132), 01/03/2019 16:30:43
噓
01/03 16:27, 5年前 , 8F
備審資料沒有附獎懲紀錄跟操行 至少台面上是這樣
01/03 16:27, 8F
→
01/03 16:28, 5年前 , 9F
我同學有一堆警告小過 推甄上警大 給你參考
01/03 16:28, 9F
太棒了 操行分數根本不會被影響到 原PO你就放心檢舉吧 ※ 編輯: myiyi (1.165.212.132), 01/03/2019 16:32:37
噓
01/03 16:33, 5年前 , 10F
所以你的例子呢？還是是你幻想的？
01/03 16:33, 10F
噓
01/03 16:44, 5年前 , 11F
教育腐敗就是因為你們這種人
01/03 16:44, 11F
噓
01/03 16:58, 5年前 , 12F
所以就要忍氣吞聲？
01/03 16:58, 12F
推
01/03 17:00, 5年前 , 13F
想要老師隨便教一教就檢舉 最後倒楣的是誰自己看著辦
01/03 17:00, 13F
→
01/03 17:01, 5年前 , 14F
老師教學也是有情緒的 不要糟蹋別人的好意
01/03 17:01, 14F
→
01/03 17:02, 5年前 , 15F
為了維持進度是負責，擺爛的遇過一次就知道
01/03 17:02, 15F
→
01/03 17:03, 5年前 , 16F
為了糾結在一個法律 賠了自己的受教內容 自己衡量
01/03 17:03, 16F
推
01/03 17:11, 5年前 , 17F
是年「輕」人= =
01/03 17:11, 17F
→
01/03 17:11, 5年前 , 18F
你的例子拿來說這個案例有點偏激，但現實社會確實是這樣
01/03 17:11, 18F
→
01/03 17:11, 5年前 , 19F
，研版很多教授壓榨的例子學生也是怕學校官官相護怕被繼
01/03 17:11, 19F
→
01/03 17:11, 5年前 , 20F
續壓榨不敢檢舉，最有名鬧得轟轟烈烈的中山電機己事件有
01/03 17:11, 20F
→
01/03 17:11, 5年前 , 21F
人投書了後來好像也是沒有後續不了了之，只能說第八節這
01/03 17:11, 21F
→
01/03 17:11, 5年前 , 22F
種不會影響到什麼權益的不懂為何還要一直吵不能上進度吵
01/03 17:11, 22F
→
01/03 17:11, 5年前 , 23F
要檢舉檢舉
01/03 17:11, 23F
→
01/03 17:12, 5年前 , 24F
#1Ro9wiYp (graduate) 補投書事件
01/03 17:12, 24F
推
01/03 17:16, 5年前 , 25F
台灣人常常只會怪罪別人, 卻永遠不會檢討自己
01/03 17:16, 25F
→
01/03 17:16, 5年前 , 26F
自以為正義魔人弄老師的 鬥老師的 其實很多內幕/制度等
01/03 17:16, 26F
→
01/03 17:17, 5年前 , 27F
各方面學生都不知道的黑幕多的是..最後才發現自己是魔鬼
01/03 17:17, 27F
→
01/03 17:17, 5年前 , 28F
正義與邪惡根本一體兩面的問題 你以為的正義,在另一視角
01/03 17:17, 28F
→
01/03 17:18, 5年前 , 29F
看來你卻成為邪惡的一方 (你傷害你看不到但被你傷害的人
01/03 17:18, 29F
→
01/03 17:19, 5年前 , 30F
而你卻還沾沾自己斬除了你眼前的小魔王, 事實上他/她在
01/03 17:19, 30F
→
01/03 17:19, 5年前 , 31F
其他人眼中卻是真正的好人 現實社會就是這樣 一體兩面
01/03 17:19, 31F
→
01/03 17:23, 5年前 , 32F
黑幕之所以黑幕有其原因，但是它本身的存在就是錯誤，
01/03 17:23, 32F
→
01/03 17:23, 5年前 , 33F
這不能成為積非成是或是倒果為因的理由。
01/03 17:23, 33F
推
01/03 17:24, 5年前 , 34F
你還看不懂 黑幕之所以為黑幕 不全是你以為的小魔王造成
01/03 17:24, 34F
→
01/03 17:24, 5年前 , 35F
洪仲丘案 斬除了負責看管的士兵 請問就斬除了軍中黑幕嗎
01/03 17:24, 35F
還有 54 則推文
→
01/03 17:49, 5年前 , 90F
拜託喔你們自己愛跳出來嘴，我早就說我要檢舉了
01/03 17:49, 90F
→
01/03 17:49, 5年前 , 91F
十年後你就知道這句話的意義了 加油^^
01/03 17:49, 91F
→
01/03 17:49, 5年前 , 92F
教育部就是說第八節上進度違法
01/03 17:49, 92F
噓
01/03 17:50, 5年前 , 93F
對正義的思辯不用等大學
01/03 17:50, 93F
→
01/03 17:50, 5年前 , 94F
哲學專門說一堆沒屁用的話
01/03 17:50, 94F
→
01/03 17:51, 5年前 , 95F
哲學的確沒什麼用，但我也覺得人人都該好好的上過一次
01/03 17:51, 95F
→
01/03 17:51, 5年前 , 96F
哲學課。
01/03 17:51, 96F
→
01/03 17:52, 5年前 , 97F
上了哲學又能如何，現在問你第八節上進度有沒有違法
01/03 17:52, 97F
→
01/03 17:53, 5年前 , 98F
法律跟公文拿出來一番兩瞪眼，反觀修了哲學在那鬼扯
01/03 17:53, 98F
推
01/03 17:54, 5年前 , 99F
那為什麼你要在討論第八節的時候說哲學沒屁用呢
01/03 17:54, 99F
→
01/03 17:54, 5年前 , 100F
因為你在鬼扯哲學阿，哲學真的愛離題
01/03 17:54, 100F
→
01/03 17:54, 5年前 , 101F
我都不知道現在問是否違法你扯什麼哲學
01/03 17:54, 101F
→
01/03 17:55, 5年前 , 102F
雖然我不是哲學系的，我還是要護航一下，但沒有呼籲大
01/03 17:55, 102F
→
01/03 17:55, 5年前 , 103F
家讀哲學系。
01/03 17:55, 103F
→
01/03 17:55, 5年前 , 104F
你都上過哲學課不會覺得這問題很可笑嗎
01/03 17:55, 104F
→
01/03 17:56, 5年前 , 105F
所以請問現在第八節上進度有沒有違法
01/03 17:56, 105F
→
01/03 17:57, 5年前 , 106F
我是看你說狗屁哲學我才來護航一下的，我之前根本沒提
01/03 17:57, 106F
→
01/03 17:57, 5年前 , 107F
到哲學XD。所以我好奇，你怎麼突然冒出一句哲學沒屁用
01/03 17:57, 107F
→
01/03 17:57, 5年前 , 108F
，這又與第八節何干？
01/03 17:57, 108F
噓
01/03 17:58, 5年前 , 109F
自己看誰在扯哲學阿
01/03 17:58, 109F
→
01/03 17:59, 5年前 , 110F
所以請問現在第八節上進度有沒有違法
01/03 17:59, 110F
噓
01/03 18:23, 5年前 , 111F
奇怪了那些自詡修過哲學的人是來製造問題還是解決問
01/03 18:23, 111F
→
01/03 18:23, 5年前 , 112F
題，原po明明就在問有沒有違法而已那些人怎麼不回答
01/03 18:23, 112F
→
01/03 18:28, 5年前 , 113F
我只是懶得回答你自己知道答案的問題而已
01/03 18:28, 113F
噓
01/03 18:34, 5年前 , 114F
你也太會想像，我指考不就好了，即使老師扣住你畢業證
01/03 18:34, 114F
→
01/03 18:34, 5年前 , 115F
書也不怕。
01/03 18:34, 115F
推
01/03 18:39, 5年前 , 116F
戰起來戰起來嗨
01/03 18:39, 116F
推
01/03 18:52, 5年前 , 117F
老師只要在正課時間寫下標題就算上過了，再利用輔導課
01/03 18:52, 117F
→
01/03 18:53, 5年前 , 118F
補充題目
01/03 18:53, 118F
噓
01/03 19:13, 5年前 , 119F
樓上算不算進度還是根據實際狀況判定喔 你的例子全世界都
01/03 19:13, 119F
→
01/03 19:13, 5年前 , 120F
知道是上進度
01/03 19:13, 120F
推
01/03 20:20, 5年前 , 121F
吵架ㄌ吵架ㄌ（置板凳
01/03 20:20, 121F
推
01/03 20:38, 5年前 , 122F
不曉得這種事有甚麼好吵的xDD
01/03 20:38, 122F
噓
01/03 21:15, 5年前 , 123F
欠噓
01/03 21:15, 123F
噓
01/03 21:35, 5年前 , 124F
我也不知道這麼明顯違法那些修過哲學課的在護航什麼
01/03 21:35, 124F
推
01/03 22:09, 5年前 , 125F
不就陳述事實而已嗎 戰成這樣
01/03 22:09, 125F
噓
01/04 01:52, 5年前 , 126F
推甄根本是詐騙
01/04 01:52, 126F
推
01/04 02:28, 5年前 , 127F
不知道在吵什麼 平衡一下
01/04 02:28, 127F
→
01/04 13:25, 5年前 , 128F
不推不噓給箭頭
01/04 13:25, 128F
噓
01/07 18:38, 5年前 , 129F
笑死操行從來就是個笑話 考大學完全不列入採計的東西
01/07 18:38, 129F
‣ 更多 myiyi 的文章
文章代碼(AID): #1SBRznnB (SENIORHIGH)
‣ 更多 myiyi 的文章
文章代碼(AID): #1SBRznnB (SENIORHIGH)